今年1月份，广东省阳江市大约30名中小学校长到云南西双版纳、华东等地公费“考察”和旅游。对于中央2012年12月初出台的八项规定，阳江市教师校长培训中心工作人员称：“文件到这边可能会慢一些。”(3月18日《南方农村报》)
文件迟了，公款游了。这就是阳江市30名中小学校长“考察游”背后的逻辑。当然，也有当事人说得很实诚，“顺便了解了那边的风俗民情”。关于这个考察的性质，当地相关部门工作人员自己的解读，就足以坐实公众心中的想象——“现在这个情况，以后可能市教育局就不会再批准外出考察了。”真要是非去不可的考察，怎么会不再批准呢?
公款出游在某些地方早已是肥皂剧，没有什么跌宕起伏的情节。倒是这次的“校长游”，恰逢中央八项规定出台之后，如此顶风出游，“勇气”令人刮目。地方的说辞是“文件延迟”，可这样的解释完全经不住推敲。
首先，八项规定是2012年12月初出台的，时隔一个月，竟然还没有传递到县级部门?这算是对地方政务效率的“另类控诉”吗?况且在今天的网络时代，即使文件下达真的慢了点，当地教育部门的人难道不上网、不看新闻吗?
再者，公款出游岂是八项规定之后才狠抓的事情?力戒并严惩公款游的条例规定一箩筐，譬如《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》的52个“不准”中，早对用公款旅游或变相用公款旅游、公款支付亲属旅游等行为明确说“不”。此前或此后的相关规定，也从未绝迹。换言之，没有八项规定，难道治理公款出游就无章可循、无法可依?
公款出游问题，说到底还是权力问题。真要学经验、看管理，为何要选择西双版纳这么暧昧的目的地?
文件迟到不是公款出游的挡箭牌。此事还应有进一步的调查和处理。
行政能力测试频道为您提供公务员考试行测的答题技巧以及行测题库，点击进入行测题库
| 公务员时事政治 | 半月谈时评 | 公务员考试网 | 公务员报考指南 | 历年考试真题 |