美国留学、英国留学以及加拿大留学不同的教育体制
主持人：在准备出国留学的时候，很多学生家长会面临一个选择，是选择美国还是英国。各国之间的教育还是会有差异的，在世界各地，顶级的教育都是好的，但是肯定会有适合不适合，您能不能简单分享一下，英国的教育和美国的教育会有什么差异?
刘煜炎：如果我们把中国的教育跟西方的教育划一条线的话，中国的教育可以彻底地叫做应试教育，而西方的教育是素质教育。但是英国是更系统更严谨的教育，美国是更自由更开放的教育。
主持人：可不可以这样理解，在美洲国家，相对比较新兴的这些国家，它的教育体系是更自由、更开放的，在欧洲国家，比如说包括英国、德国等等是更严谨的教育。
刘煜炎：对，英国重视了人素质的培养，但是同时也强调了人也需要规范，需要规矩。所以，英国人是比较遵守制度的，个人跟组织有矛盾的时候，会遵从组织。美国人就不一样了，如果个人愿望和组织有矛盾的时候，就选择离开，以个人为主。这就是区别。从这个意义上来讲，一个文科的学生，可能更适合去美国读书。
主持人：为什么这么说?
刘煜炎：因为文科的同学豪情奔放，理科的同学更适合去英国学习。但顶尖大学没有什么区别。全世界顶尖大学都是互换教授的。比如在耶鲁大学当过副教授的，可以到剑桥大学当校长，IBM的副总裁也到剑桥大学当过校长。在顶尖大学，教授的流动性很大，校长的流动性很大，他们之间的差距几乎没有。所以说去到耶鲁大学，还是去剑桥大学，还是去牛津大学，还是去麻省读书，基本上没有太大的差别。
主持人：在他们今后事业的发展上会有什么区别吗?去美国、去英国。
刘煜炎：如果读的是世界100强，我相信都能在全世界范围内找到好的工作，不会有问题。如果世界上有3万个大学，前100强大学的毕业生都有找不到工作的倾向，那我们全世界的教育一定都有问题了。所以不会出现这样的情况。只是如果要考虑到移民，英国是一个岛国，它一定是只选优秀的人移民，而加拿大和美国，还有很大的空间。尤其加拿大，就算你不是很优秀的人，只要是年轻的，负责任的，勤快的，想干活，不捣乱的，都倾向于把你留下来工作。
主持人：加拿大的学校的录取和美国、英国有什么差异吗?
刘煜炎：加拿大的录取跟美国、英国有一些差异，但是差异不是太大，加拿大既接受美国的教育标准，也接受英国的教育标准。考托福也行，考AP也行，考Alevel也行，甚至于考中国的高考也接受。加拿大跟中国的面积一样大，但是人口只有中国的几十分之一，三千万，所以是更开放的一个国家。为什么中国的很多移民都往加拿大移民，原因大概就在这里。