名人说的话往往都成为名句。但是名人说的话都是对的吗?在工作和生活中，是不是有时候我们觉得名人讲的话也是自相矛盾的，或者说并不是你所认可的。这是一种很好的态度，凡是有自己的想法和心得，你就是一个明白人。
很多人都喜欢俞敏洪，亲切的称他为俞老师。他的出名来自新东方的创立，和一大堆的侃侃而谈。但是我很讨厌他，并且不是一般的讨厌。 他的努力确实在事业取得了一些成功，但是他的言论却是让我听得不舒服的。他和马云一同出名，马云在我眼里还算个人物，有些话还是值得琢磨。但是俞老师在我眼里，仅是个草根，屌丝级的人物。但是在中国社会，只要有钱了，草根也有春天。
谈谈我与俞敏洪在微博上交流的心得
俞：把大学分成普通大学和重点大学，本身就是一个错误，把大学分成一本、二本、三本更是个错误。中国做事情总是要分等级，这是体制问题。大学应该各有特色，就像两个人，有不同的个性。中国把大学校长当干部，校长自己一心当官，想要真正为大学着想，几乎不可能。
陈：此言差矣。大学分等级那是物以类聚，人以群分。不是每个学生的心志都一样的，如果眉毛胡子一把抓，才是真正没有特色。但是大学的校长确实不应该有当官的心态。为师者，应以传教为乐，而不都是为了钱，为了地位。
俞：不要太相信三十而立之类的，不要太给自己压力，生活是慢慢成功的，毛泽东30多岁还在北大图书馆当馆员吧，我30岁是穷光蛋一个。保持努力心态，坚持目标不放弃，早晚都会成功。另外成功不一定是财富上的，自己喜欢上自己的生活，就是成功。
陈：每个人都有每个人的生命历程，不要用少数人特别的经历去引导别人，更不要让别人仿效自己。因为俞敏洪是你，别人不是俞敏洪。30岁，是一个应该思想成熟的年龄，本该有所作为，但是没有达到的就应该去努力。
俞：不温不火，是因为你的内心不温不火，如果你内心是一个燃烧着热情和激情的人，你的生活早晚会热火朝天的。出格一下，让自己烧一把，也许不光点亮了自己，还点亮了别人。
陈：人都有惯性，性格上的惯性，做事风格上的惯性。就像俞老师有凭空遐想，说话似乎有道理但是却是胡说八道的惯性一样。人要想是自己的工作和生活每天都丰富充实进步，那就要去改变，时刻告诉自己改革!并且要往有益的地方改。
俞：大学文凭还是挺重要的，只有天才可以什么都不要。混个大学文凭，好歹工作的时候有个资格。同时未来万一有深造的机会也有个台阶。但要一生做出伟大的事情，大学文凭是没有用的，有用的是自己千锤百炼的能力，是一个人勇于突破自我的勇气。
陈：以前我认为大学文凭不重要，但是现在我不这么觉得。文凭不是体现你真正的能力凭据，文凭只是一个参考的凭据。你是这个学校出来的，你是否达到了在这个学校受教育应有的水平。这时文凭，可以粗略的体现你的能力，尽管是粗略的，但是非常必要。你没有文凭，人家更加不相信你有能力。
俞：现在留学的开放，对于中国来说不是坏事，孩子们留学后大部分都会回到中国。另外一方面也说明了老百姓对于中国教育的失望。我们希望中国教育能够真正进行改革，不断赶上世界水平。
陈：把教育搞得再好，也要有部分人去留学才好。当年唐朝是世界上最发达的国家，仍然需派使者到处取经学习。行万里路，胜读万卷书。出去见识见识，体会一下文化差异还是必要的，不管你多么强大。
俞：对于政府领导，教育是不管用的，有用是监督，把监督政府领导的权利还给人民，让人民自己来决定哪个领导是好领导，那个领导应该滚蛋。
陈： 教育还是从学校搞起，并要从启蒙教育开始抓，当官的都是从学校受教育出来的。但是现在的学校教育怎样?很多学校都腐败了，很多老师的思想也腐败了，潜规则很多，出来的学生怎么会不腐败?
俞：青春一定有迷茫的时候，我从进入大学到大学毕业几年，都不知道人生的道路该怎么走，到现在我依然会有很多迷茫的时候。但一个人的心，向上的心不能变，这样在迷茫中还知道要向前，生命就不会在原地打转。
陈：迷茫的人有两种类型，一是真的不知道要做什么，第二就是渴望的太多。所以就会有烦恼，烦恼就会迷茫，迷茫了就又会增加烦恼。走出迷茫，一定要沉得下心，脚踏实地。
俞：中国教育要想真正好起来，前提是思想自由，自由的思想是激发创造力和想象力的源泉。如果是标准答案式的教育，特别是在思想领域的标准答案，是一个民族失去活力的最好办法。
陈：标准还是需要的，但是只是不必要僵硬于标准;没有标准一个社会是会乱的。但是我们只要围绕标准转就行了，而不一定要靠近他。就像各大行星围绕太阳转一样就足够了，也才是最和谐的。