关于红楼梦读后感

　文学是比鸟飞得还远的梦想、比花开得还美的情感、比星闪得还亮的智慧、是我们到一百岁还忘不掉的信念。读名著，发感想。自古至今名著一直是一种文化的延续，不同时期的大家都对名著有所解读。然而我们写的读后感可能达不到那么高的境界，但是可以从名著中吸取到一些自己受用的东西就好了，这也是名著传递给我们的思想。　　《伊豆的舞女》是日本川端康成的著作。初读《伊豆的舞女》感觉很朦胧，文中男女之间的那种情愫不浓不淡，不甜不腻，恰到好处。

　　宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水;禅有悟时，看山不是山，看水不是水;禅中彻悟，看山仍然山，看水仍然是水。

　　以前，看三重境界，似懂非懂，不能明白，近一年来重读《红楼梦》时，常掩卷反思，渐渐有所心得，试得解释一下。

　　第一境界：初看红楼，看〈红〉是〈红〉

　　初看红楼还是在初中，那时正当是青春无敌，情窦初开花季，宝黛的前身神话满足了一个小女子对缘定三生爱情的渴望，而宝黛现实中的爱情是那样的单纯，又是那样的凄美，宝玉那是翩翩贵公子，黛玉那是婷婷俏佳人，而宝钗呢，那是横刀夺爱的冷血虚伪的冷美人，可袭人则是为了自身的地位，专在背后打小报告害死晴雯的小人，还有许多人形像模糊，在脑海中只留下一个人名，而没有确实的关于爱憎是非的观念。比如晴雯，比说司棋，只是敏感地感觉到作者或许是偏爱和赞美她们的，但自己却无法对她们生出好感，所以姑且不去理论。

　　只是对探春和湘云的感情特殊些，最爱看探春掌煽王保善家的片面，每次都得热血沸腾，巴不得那是一巴掌是我拍的，但如果问为什么喜欢这一幕呢，那回答肯定是这样的：“喜欢就是喜欢呢，哪还有理由，我就是喜欢，你有意见啊?”也最爱看湘云烤鹿肉那一段说的话“是真名士自风流”，可怜这句话为我自己的馋嘴做了多少次的替罪羊。

　　黛玉葬花，芦雪庵联诗，怡红院夜宴，如梦如诗，身临其境，每次读这几段，都感觉自己也身在那种“沁梅香可嚼，淋竹醉堪调”的玉洁冰清的世界里游玩。若梦兮，若醉兮。

　　这红楼恍如一梦，梦自清清人自清，一梦做过了许多年。

　　第二境界：二看红楼，看〈红〉不是〈红〉

　　再看红楼，就在今年，经一个朋友的介绍来到了一个红楼群，凭借着自己看《红》多年经验，自以为对红楼已经熟烂于心，可到了红楼群才知道，自己以前不过是井底之蛙，别说〈曹公〉的身世考证，书中的索隐等这些都不知道，就是与〈红〉密切相关的脂批都不知道，而我自以为熟悉的文本也在别人对细节的推敲中变得陌生了起来。

　　所以我好像进入了〈红〉的海洋，贪婪地嗜读了与〈红〉有关的一切考证、索隐、版本等种种书籍。可是我越读越糊涂，越读越胆战心惊，我原本以为娇柔软弱的林妹妹越看越像个世故冷漠的自私女子，而原来冷漠自私的宝姐姐却是个心地善良，慷慨大方的活菩萨，直言直性的晴雯亦有心机变通的能力，而背后打小报告的袭人却是个负责任，顾大局可能被人冤枉的贤好人。唉，我最喜欢的探春的确像周汝昌评价的那样是个性凉薄的人，可心怀宽广的湘云原来亦有小家子气的，刹那间，似世外桃园的大观园被颠覆了。

　　原以为大观园是曹公自已精心营造的世外桃园，这里的世界是与世无争的，这里的世界是干干净净的，这里才是宝玉与姐妹们不受外界物质吞嗜的庇护所，精神上的伊殿(应为：甸——申志刚)园。可是现在看来，这里亦有纷争，亦有勾心斗角，亦是藏污纳垢的地方，人人力争上游，个个各怀心计，大观园亦是势利园而已。唉!

　　这红楼梦醒，冷眼看〈红〉〈红〉如血，字字刺痛我的心!

　　第三境界：三看红楼，看〈红〉又是〈红〉

　　三看红楼，就在当下，看过了大师们的红著，看多了百样人的读红，千思万缕，千奇百怪，与人争过，与人辩过，朝朝暮暮，朝三暮四，时尔惋惜，时尔愤怒，时尔是非难辩，时尔恍然大悟，千万思绪涌过心头，万般情结汇集于心。是真是假?是虚是实?是好人是坏人?是知已是情敌?茫然不知所措，真正如那副对联所说一样：“假作真时真亦假，无为有处有还无”。

　　正是真假难辩，心乱如麻之际，有一天无意中翻到庄子文，庄子文博大精深，基本也是看不懂的，但朦朦胧胧的意界中骚动的心却静了下来，似乎一切又回到了读〈红〉的最初，我也依旧还是那个无知而快乐的读红者，依旧怀着天真浪漫的心态快乐着读着，把玩着我的红楼。

　　于是一切又从头开始了，黛玉还是那个心性高洁，灵气逼人的降珠仙子，只是她落入人间后沾了俗气，有了想保护自己的心机和小小的浅薄的人情世故，心疼中多了些恼怒。

　　宝玉呢，还是那个多情的，博情的世间罕见的惜花爱花之人，只是他转世后忘了前生修练的辛苦，多了纨绔子弟的娇贵和凌人之气，但他为千红一哭，万艳同悲的命运洒下的血泪却的确成就了千古第一意淫之人的地位。

　　宝钗呢，也还是那个“任是无情也动人”的世故而冷漠的冷美人，只是她天生带来的“胎毒”使她的心多了一丝的缝隙。一丝丝就够了，因为这一丝的缝隙，她柔情于宝玉，温情于黛玉，恩情于香菱，润泽了身边的人，只是幸福还是幸福，她还是她，爱情与她还是两不相干。那是她与宝玉志向不同而产生的悲剧!

　　那袭人呢，也还是那个看似忠厚老实的老好人，依旧打着她的小报告，依旧打着她的小算盘，可是她的小报告即显示了她的虚伪，亦显示了她奴性的忠诚，她依旧是宝玉最亲近最依赖的人，亦是宝玉最早看清真实面目的人，宝玉即错看了她，亦没错看了她，明白了她与宝玉双双的悲哀。那是观念不同所造成的悲!

　　至于那晴雯，那金钏，我还是抱着自己的不喜欢，不喜欢她们个性中流露出来的不宽容，对自己亦是对别人的不宽容。但我却明白了一点，不容于世的人往往有着容于天的清白和对自己情操的坚守，多了份敬仰。

　　探春还是那个可以出将入相，心怀大志的探春，正因为如此，她亦有着心怀大志人的大公无情，她身上即有“一将功成万古枯”的决心，亦有着“怀才不遇，出师未捷”的让人扼腕的偏运。

　　湘云还是那个心胸宽广，豪情爽朗的湘云，但亦明白了她的心直口决不是她心无城府，她的乐观浪漫亦不是天真无知，她的乐不为苦所埋，她不足与外人道的苦掩留不住她飞扬的个性，挡不住她万丈豪情。

　　大观园亦还是大观园，虽然里面亦有许多不为人知的心眼心计，但情无不载，悲无不复，那群女儿的欢乐和叹息溶入那清淡天和，我在其中畅游，聆听着她们的心声。

　　于是，《红》又是《红》了。

　　正如以前我竭力想在《红》中间分出个儒道释法思想，而《红》是亦僧亦道亦儒，儒道释早就溶于一体分不开一样，最终我也明白了，这些女儿们的喜怒哀乐，是是非非，生老病死不过是一种原始的回归，那是曹赏给我们的精神乐趣，如果我们一味着自寻烦恼，寻求最终答案的话，那是对曹的心意的一种违背，亦是对曹公惜花、爱花，叹花，赞花的最后的讽刺。

　　所以我放弃了，我依旧把玩着红楼，依旧细品着爱情，但已不再深究了。

　　三看红楼，用心看〈红〉我如〈红〉

　　心雨：玄机多多啊!文章妙极!我喜欢这个 其余两篇我读薛和袭人的都太长 一般读者没耐心去读下去的。

　　立耑：那红楼几篇，看〈红〉的三种境界很有意思，妙，我支持这篇

　　马伊蕾：文章结构清晰，调理有序，但是感觉有一种不自然之感，又让我觉得有些作文模式在里面，认为这样的文章因为是自己的论断以及眼界，因此可以稍微松散一点，让人读起来也会惬意些。

　　陈忠国：本文看出了人与人之间的不和谐的画面，相对于前两篇我不太喜欢这篇。

　　落落：佛学的三种境界“看山是山，看水是水;看山不是山，看水不是水;看山依旧是山，看水依旧是水”，文者以佛学的角度阐述三看红楼，三次不同的感受与见解，逐步深入的了解红楼、走进红楼、看清红楼，文心思巧妙，步步设下读者继续往下看的欲望的陷进，至第三看时，大都也已明了何为自己心中的红楼。

　　卞秋露：这有点像以前看过的看山的三个境界一样，有异曲同工之妙!

　　经典推荐： 红楼梦读后感(汇总)

　　经典推荐： 水浒传读后感(汇总)

　　经典推荐： 西游记读后感(汇总)

　　经典推荐： 三国演义读后感(汇总)