专家解析：2014考研管理专业真题解析

　　各位亲爱的同学，大家好。今天上午2014年的管理类联考已经落下帷幕，我不知道同学们怎么样，但是今年整体来说，和去年来说差不多，去年的逻辑难倒了一大片人，今年的逻辑正常了一些，难度在下降，中文写作的难度历年来好像没有说一个大的漂浮不定的起伏，今年的中文写作仍然是一个平稳的状态，也就是说它的难度没有一个起伏不定的状态，所以说今年总的来说我们的管理类联考，相较2013年的难度来说，整体来说是下降的。

　　点击查看：2014考研管理专业试题

　　中文写作我相信各位同学考完就给我打电话，说论说文论效，特别是论说文怎么立意，这可能是同学们比较关注的话题。那我们现在来分析一下我们的整体的论说文和论效的一个问题。其实整个来说，可以说是有一点点变化，我觉得主要是在平稳中求新，但是新的不明显的态度。那么平稳是难度没有什么明显的提升，出题范围和出题方式仍然什么太大的变化，仍然是论说和论效，那没有变革也没有给考试一个措手不及的态度，求新是有一点点变化，等一下我会具体地说到。那论证有效性分析，大家知道论证有效性分析一看到，他可能会说它是学的企业管理，企业管理的权利的制衡与监督，企业管理我刚说到，其实在上课的时候不断地在说，在2008年之前，我们整个来说，我们的中文写作，它的一个范围，因为2008年之前可能是按编同学考试比较多，它的范围一般都是局限于我们的管理类联考，也就是说企业管理、企业竞争、企业合作、企业用人之类的。

　　那2008年之后我们的范围可能发生了一些变化，2008年之后，它就会涉及到各个方面，就是说医学、科学、古事、经济，大家对2013年的题目记忆犹新，2013年我们考的是什么，就是国家软实力与问题，那2012年考的是相对论，也就是我们的气候问题环境问题。那大家看到这其实是有一个变化的，2008年做一个分界线，其实近几年来我们1月份的真题，可能直接涉及到企业管理的还是比较少的，但是2014年新鲜出炉的题目明显就是管理类的题目，让我们看到了它好像似乎又回到了我们的企业管理的范畴之内，这其实也是在告诉我们，这是一个管理类联考，我一直传达的观念，你是管理类联考，你就要把自己定位为管理类的考生去写作，大家看到这个管理类的论述文是权利的制衡与监督，大家其实知道，我们的管理类联考的考生初试的时候是不考政治的，你看到这个想到了什么吗，其实它是跟我们时下的热点是有一点点联系的，也就是我们的权利的制衡和监督是和我们时下热点有关系，同学们不妨发挥一下联想。国家软实力在去年也是一个热点，我为什么要说这些，我希望接下来的考生2015年的考生2016年的考生对这个有一个警示的作用，知道我们应该劲往哪边使。

　　论说文其实今年可能有一点点改变，但是这个改变也不是很大，大家看到这个题目，知道我们历年来说，现在出题来说就是基于文字材料的自由命题作文，其实说白了它还是一个材料立意，但是它有一点点接近寓言故事的说法，但是寓言故事这种方式已经有很多年没有出过了，但是这也不太明显是个寓言故事。它是借我们孔雀的羽毛来展开，可能这种出题的方式对很多同学来说，可能相较去年来说，去年就是波音与麦道公司，两个公司竞争与合作之间的一个驳议的过程，可能相较于去年，它审题难度稍微要加大一点，但是其实它审题难度加大，但是这种作文自由命题的范围，它的自由度就相当的大，你可能跑到很远或者偏到很远的可能性就不是很大了，这也叫有利有弊吧。其实同学们可能根据这个做人做事方面和做企业方面去写，因为它没有一个具体的坚定、一个具体的范围，去年的文章可能更多的希望你往企业的经营管理之类的方向去写，但是这个可能没有那么明显的要求，也就是说，同学们从各个方面去行文都可以。

　　现在我们来具体看一下我们的论证有效性分析。大家知道这篇论证有效性分析它的整个难度，它的结论是非常容易找的，它的结论并没有隐藏非常深。这也是我一直在强调的，我们现在的论证有效性分析还没有达到我认为的那么难的一个地步，其实论证有效性分析，它不会出的特别难，所以我们在这篇论证有效性方面，它的结构非常明显，它的内在逻辑层次也非常清晰，首先第一段说的就是我们的论点就提出来了，一个非常明显的总分总的结构就出来的，它的结构就是有了只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。最后说这样的企业一定能成功，大家看到这个，你们是不是想到了去年的论点叫什么，我们要发展中国软实力，只需要发展中国文化，并向世人展示就可以了，第二段的最后一句话，那其实这样的论点是不是有异曲同工之妙呢。

　　所以我看到今年的论证有效性分析来说，跟去年来说，它的整个布局甚至错误的点上面都没有一个太大的变化，甚至它的一个论点的方式都如出一辙。所以其实同学们我一直在说到，你在准备中文写作，大致到我们的管理类联考中文写作大纲是非常简洁的，但是最大的一个问题就是你怎么去复习，就是真题。不管哪一门考试，真题永远是最具有参考价值的。所以我希望同学们能够对真题引起重视，所以如果你能够对去年的论证有效性分析能够融会贯通，那么今年我相信很多同学也不会成问题。

　　其实这个里面的错误是非常多，有概念的问题，有推理的问题，有过度推断，有过度推断的问题，这就需要同学们能够从中去抓取你认为最主要的逻辑错误去行文。它的整个文章的结构、文章的内容，说实话不会引起同学们太大的一个争议，因为它整个来说，它不会有太大的变化，那大家看到这个论证有效性分析，其实它是从四个方面来论述企业权利的制衡与监督，它的好处。第一个方面是什么，可以是企业的运营避免失误，第二个方面是什么，确保企业管理制度的有效性，第三个是什么，可以使日常运营的平衡，第四个可以保证内部的和谐与稳定。所以它得出的结论，这样的企业一定能够成功，我一直想问问同学们，我一直想跟同学们说，遇到这样的，你就想想是真的吗，一定会这样吗，如果不是这样，为什么?所以同学们紧抓住我们论证有效性的一个精髓去做题的话，因为论证有效性对大家来说应该是小意思。

　　下面我们来说一下论说文，今年的论说文有点意思。它主要是出一个什么样的形式呢，它主要是以孔雀的故事让考生立意写作。刚刚说到它仍然是一个材料立意型的题型，它说的是生物学家发现我们的雌孔雀为什么选择雄孔雀，因为它的尾巴大而漂亮。但是这种选择也产生了问题，正因为它的尾巴大而漂亮，所以它会惹来杀身之祸，同学们看到这个，其实这个题目我想跟大家说，它是来自达尔文的进化论，其实大家对于达尔文应该比较熟悉。其实说到这个，同学们也应该想到了，我们2012年是什么，爱因斯坦的相对论，其实我们的整个中文写作出题者出题人可能还比较喜欢这种科学方面的东西，其实达尔文的进化论当中说到，首先第一种是提出了两种学说，第一种是自然选择学说，它说的是什么呢，它说我们的雄孔雀那么大，那么亮丽的尾巴，它会浪费更多的能量，妨碍他们孔雀的活动，能够不被敌人发现和捕捉到，其实这是一个自然选择说。那大家如果对我们的进化论有一点点了解的话，就知道其实这个孔雀尾巴大 而亮丽有这样一些缺点，虽然我们这样一个进化过程来说，你们觉得它应该走向一个什么样的话题，它是会被进化掉，从而没有。但是为什么孔雀的尾巴一直保持这样大而漂亮呢，这个时候达尔文又提出了一种学说叫做性选择学说，也就是说我们题干中说到的，我们的雌孔雀因为雄孔雀的尾巴大而漂亮，所以从而它选择了雄孔雀，所以这是一个性选择学说。其实这两个学说就是这个题目的体现。出这个题很有意思，它是根据我们的选择学说。那我们看看这个题，我相信很多同学看到这个题会有一个感觉，会想到说这个雄孔雀的尾巴大而漂亮，这是它的一个优势，它能够吸引到我们的雌孔雀，但是它又同时变成了它的劣势，它可能因此丧失了性命，如果你这样立意的话，可能你把文章的主体涉及到了一个雄孔雀的范围，但是我们来看一下，我们这个题目当中是怎样来描述的，我们一直说到，我们的论说文审题应该做到什么，叫做什么，全面以及准确，那我们现在就来看全面性、准确性。

　　首先看一下准确性，第一个它的主体是谁，不是刚刚大家认为的雄孔雀，而是雌孔雀的选择，那雌孔雀选择了它的雄孔雀，因为它尾巴大而漂亮，这也是它的一个优势。对吧。但是这句话很重要，这种选择也产生了问题，谁的选择，雌孔雀的选择，它的选择产生了一个什么样的问题，所以说他们会找来杀身之祸，大家看到这就是一个问题。它这种选择可能有它的利，也可能有它的弊，这可能跟刚刚你站在雄孔雀的角度，以雄孔雀为主体去谈我们的优势可能会转化为劣势的时候，同学们自己去斟酌一下，你们觉得我们的题目当中，哪一种立意可能更是作者所需要考查的呢。其实我刚刚为什么要讲这个题的一个背景，同学们看到了是达尔文提出了两种学说，哪两种学说，一种是自然选择学硕，一种是性选择学说。所以出题者可能是根据这个有所联想，希望同学们也可以想一想。

　　看到今年2014年的中文写作，我希望2015年的同学，其实我刚刚有提到，你们应该要知道，哪样的一些方面去复习。首先第一点，必须是要牢牢的抓住真题，真题是我们亘古不变的真理，也就是说你能从真题当中获取很多的信息，也知道指引你去复习的一个方向。第二是什么，我们的热点问题，也就是说我们的管理类联考，它会跟我们的一些热点相联系相结合。其实我说到去年的文化，今年可能有一点点关系，但是不敢乱说，还有就是第三点，我们终归是一个管理类联考，管理类联考希望同学们如果是现在到明年考试，到2015年考研可能还有一年的时间，我希望同学们去更多了解一些管理类的知识，管理类的一些技巧，怎么样去运行公司的问题，如果是本专的同学，学过宏观经济学和微观经济学，应该能做到，这些方面应该是融会贯通的，这对你们做论证有效性分析，做论说文，甚至是你们的逻辑和写作都是大有裨益的。我希望同学们做到这样一个问题，希望同学们能够从2014年这样一个真题当中，吸取这样的一些经验，希望同学们能够获取成功，也希望2014年的学生都能够考上理想的学校，谢谢大家。