中考作文的标题是文章的眼睛，是文章内容和读者情感心理之间的第一个接触点，是让人一见钟情的因子，也是提供给读者窥视文章内容的独特视角。古人曾把拟题比作“点睛”，画龙既毕，点睛尤为重要， 它能使龙活而腾飞，这样，才能可能使自己所拟的面孔清新脱俗，让阅卷老师“一见钟情”。话题作文的题目，一定要准确、醒目、生动、新颖、简洁，做到紧扣文章的内容，能提示文章的中心，对文体亦有所揭示。拟题一定要选好角度。角度大，范围广，在特定的考试时间里放得开却收不拢，难于写出结构完整的考场佳作;角度小，更集中，更能找准紧扣“话题”的切入点，既方便于迅速构思成文，又不至于“下笔千言，离题万里”。更多有关2014中考作文的信息可登录出国留学网作文频道，欢迎收藏本站(CTRL+D即可收藏)!
对于生命，我是敬畏的。我会怀着一颗自认为虔诚的心去追问看到的对待生命的种种。
今天在新浪网上看到了这样一则消息：去年12月，成都一位名叫孙伟铭的人醉酒无证驾车，后酿成四死一重伤的惨剧,之后逃逸。成都中级人民法院“依法”以危害公共安全罪判处当事人死刑。
虽说是依法，但现行法律却似乎没有明确的规定。对此律师联名上书，请求法官“从轻发落”，近七成网友则不以为然，反而拍手称快。一时间，事件闹得沸沸扬扬。
支持如此判刑的大有人在。死者家属望立即执行，以慰逝者，以还世间公道的心情自然无可非议。至于有亿万之众的网友不但对始作俑者大加斥责，对于几位律师也是矛头相向。在他们看来，律师是法律正义的化身，如今却“受人钱财”，昧着天理公义“与人消灾”，实在罪大恶极。然而，事实是否真的如此不得而知，我亦无法妄言。
也许是愚蠢的同情心在作怪，抑或是别的什么原因，总之，我对给孙某下死亡通知书的确不敢苟同。
单就从“法”的角度而言，因为没有行之有效的法律作依靠，且这类情况下判死刑在全国也尚属首例。就这样给30岁的生命画上句号，实在有失公允。无怪乎他的家属大喊不公，这于法于理都不为过。我看见庭上的孙伟铭，尽是颓唐的样子。是对自己的错悔恨而甘愿赴死，还是对生命绝望而麻木，我不知道。
若是暂且撇开“法”字不谈，那么似乎更理直气壮。斯人已逝，作为生者，悲痛之余更应含泪打算起今后的生活。一意想要为死者讨回公道，而全然不顾往后，我想，假设逝去的人有知，无论怎样也不会有雪恨的快乐的。再者，肇事人毕竟是醉酒失误，纵有千万的不该，也不能同蓄意者一概而论。我们终日被“敬畏生命”所教导，现在又见刚满而立的生命因为过错而消逝，心灵深处多少会有些矛盾。妄加猜测一下五人在天堂相遇的情景，会是相互咒骂还是相互同情呢?
斯人已逝，生者坚强。我更愿他用一生的善行换回如果能挽救的生命。
| 中考优秀作文 | 中考零分作文 | 中考满分作文 | 中考作文题目 | 中考英语作文 |