卡梅伦提出少数族裔学生接受高等教育的机会和种族平等问题，用错数据是自己粗心还是手下人之过？
英国首相卡梅伦惹恼了牛津大学，双方打起口水仗。
这位当上政府首脑的牛津毕业生批评自己的母校在招收少数族裔学生方面表现不好。
问题在于，他用错了数据。
他说牛津大学2009年只招了1名黑人学生，然后给出批语说这很丢脸。
你错了！
校方翻出招生记录，理直气壮地反驳说，首相搞错了：实际上2009年至少有26名黑人本科生（《太阳报》说27人）入学，其中1人自己声明有加勒比海地区种族背景。
牛津的记录显示2009年本科新生22%是少数族裔，这还不包括拒绝透露自己族裔背景的学生和研究生。
不过，26人在3200名当年录取的新生里所占比例并不大，首相的批评也不是丝毫没有道理，但用错了数据就是用错了数据。
卡梅伦犯这个错误时，正在北约克的哈罗盖特回答跟首相见面活动的与会公众的提问。那是星期一（11日）。
他说牛津在为少数族裔提供平等受教育机会方面应该做得更好。
牛津当天闻讯全力反击。
原则上没错！
唐宁街10号一名发言人当天夜里发表声明说，卡梅伦提出这个问题还是对的；从广义来讲，像牛津这样的一流大学只有少量的黑人和其他少数族裔学生，这的确是不能接受的。
这位发言人还解释说，首相错引的那个数字来自前工党政府的一位部长，拉米，在回应公众根据信息自由法索取有关数据时提供的。
她说，拉米提供的资料清楚地写着，2009年牛津大学只录取了1名加勒比海黑人学生。
反对党工党的影子内阁高等教育部长拉米（David Lammy）批评牛津大学只青睐富人和白人社区，这不仅涉及到社会阶层和南北差异（贫富差异）问题，更涉及到种族问题。
英国高等院校正受到越来越大的压力，要求它们招收更多低收入和少数族裔背景的学生。
政府规定，任何收费超过6000英镑底线的大学必须制定具体措施来吸引家境相对贫穷的学生。
英国顶尖的牛津和剑桥两所大学去年都没有增加从公立学校招生的人数。
[标签:前缀]卡梅伦错引数据惹恼母校牛津
