云南公务员考试某职位23人报考22人零分

　　云南公务员考试某职位23人报考22人零分，本信息由公务员考试资讯中心公务员资讯频道为您提供：

　　据中国之声《新闻纵横》报道，云南省2014年度公务员录用考试笔试成绩开始在网上进行公示。按说，公务员考试嘛，有个把报了名的考生缺考没成绩，或者去考了、但分数低，也都在情理之中。但是，要是成绩单中出现了一排零分呢?要是有一个职位除了一个有成绩的，其它都是零分呢?您恐怕就该觉得奇怪了。

　　昨天，就有眼尖的网民发现，在云南省的这份成绩单里，有一个职位，一共有23名考生报考，但只有一个人有成绩，其他22人成绩均显示为数字“0”。这到底是怎么回事?相关职能部门又是回复的?

　　昨天成绩公布后，网民“冰山筱太阳”发现，其中岗位代码为“0112996002”的一个“昆明市西山区地方税务局”的岗位，共有23名报考考生，但只有一人有成绩，为125.5分，其他的22个人成绩都显示为数字0。他把发现发到网上，引发关注。

　　记者也点击下载了成绩公示。在一个TXT文档里，就可以看到成绩单，包括了“准考证号、岗位代码、笔试成绩”等信息，网民发现的问题的确存在。

　　那么，这样的情况正常吗?多年关注公务员考试的专家于洪泽表示，这并不常见：

　　于洪泽：应该说，首先我是第一次碰到，让人感觉到很吃惊的。个别岗位存在(少数0分)是正常的。但是，想这样大面积的应该还是不多见的。

　　记者浏览成绩单文档发现，其他职位，也有出现连续5个以上零分情况的。比如，昆明市西山区综合行政执法大队，代码是“0112001005”号的一个岗位，报考的14人中，有11人成绩显示为0. 但是，都不像西山区税务局岗位，仅有一人有成绩。

　　同时，记者发现，成绩单中只有成绩和成绩显示为0，两种情况。并没有标记“缺考”的说明或其他符号。

　　于洪泽介绍了几种，成绩公示可能显示为“0”的情况。但是，至于为何会出现某岗位大比例的0分，于洪泽表示，根据现有公开信息还不能确定：

　　于洪泽：是缺考的话，这个人就没去，这个在某种程度上，是不作为统计的。它这个情况(成绩显示0)只有是拿到了试卷，然后把试卷的成绩做了汇总登录。所以这种情况，从规定来看，应该是参加了以后的成绩显示为0.有可能是卷面就是零分，也有可能是作弊，被宣布为零分。

　　那么，这22个成绩显示为0的考生中，会不会有人是因为作弊而成了零分?为此，记者查询了和成绩单一同被公示的“2014云南省公务员考试违规违纪人员及拟处理决定公示名单”。其中并没有报考“0112996002”岗位考生的违纪情况。

　　对于此事，云南省公务员局表示，今天上午十点，将召开通报会，解释说明为何会出现23名考生中，22人成绩显示为0的情况：

　　云南省公务员局：这事我们也发现了，有关部门也向我们反映这个情况了。会上我们会把情况给各位介绍一下。不是查清楚，今天就清楚了。什么说法、为什么存在这个现象，我们会跟大家说清楚的。

　　主管考录的部门将给出什么样的答复，能说清楚哪些情况，中国之声也将持续关注。而除此之外，在这次事件里，网民和几个云南当地政务微博间的互动，也值得讨论。

　　这名网民一条反映问题的微博，先后被“昆明发布”、“昆明地税”等政务微博相互转发，相互@。然而，“昆明发布”在互动的过程中的一些做法，引发了质疑。政务微博怎样才能活而不乱?

　　网民“冰山筱太阳”在发布微博反映相关问题时，@了云南省昆明党务政务信息公开平台的认证微博“昆明发布”。昆明发布也很快做出了回应，进行了互动：

　　片花：

　　·上午11点半，网民“冰山筱太阳”，发布微博称，“云南公务员考试中，西山区税务局一岗位的23名报考者中，有22人成绩显示为零”，并将微博@了“昆明发布”。

　　·下午2点20分，“昆明发布”，将该条微博转发并@给了昆明市西山区发布，请其调查核实情况，并尽快回复网友。

　　·下午3点半，“昆明市西山区”，发布回复称，此次考试为省级公务员考试，相关解释工作由涉考部门负责。

　　·下午3点52分，“昆明发布”，接到西山区的回应后，再次将微博内容转发@给了昆明地税，请其关注网民反映的问题。

　　·下午4点44分，“昆明地税”，回复称已经将此条微博信息转相关部门调查核实。并再之后再发微博特别说明称，昆明市地方税务局无公务员招录考试组织权限。

　　和一些处在僵尸状态，多年不动的政务微博想比，这几个政务微博算得上活跃、实用、能和网民进行有效交流了。

　　但是，这一圈下来，相关情况在几个政务微博见转来转去，但围观的网民们还是没有弄清，到底这个事应该问谁，应该由谁来答复。有网民也因此质疑，这是几个部门在“踢皮球”。

　　对于此，国家行政学院教授杨伟东认为，应在各部门间进行工作沟通后，形成一致意见后再进行答复：

　　杨伟东：当然有很多部门运转，内部之间的协调，但是如果这样的答复交流非常繁复，可能给公众带来困惑，对政府而言可能会暴露出管理中的不通畅。这种交流最好是通过政府，后置的平台，他们之间交流，最后达成一个相对比较一致的意见，能够给考生和公众一个统一的答复。

　　中国人民大学公共管理学院副教授王丛虎也认为，通过微博来处理公众问题的最理想流程模式是，一级政府有一个统一窗口：

　　王丛虎：实现所有程序的内化，而不是外化。不能把网友的问题再转嫁。