【题目】1、近年研究生就业形势日益严峻，毕业成“蚁族”甚至出现了毕业生回家种地，老父气绝服毒，研究生找不到工作自杀的悲剧，对此谈谈你的看法。
参考解析：
百年大计，教育为本。教育关系到一个民族和国家的未来，高等教育的质量直接决定为整个社会提供的后备人才储备。曾几何和，作为高等教育代表的研究生在社会中有着很到的社会地位，是人才的象征。但是几年研究生就业形势日益严峻，毕业成蚁族，更有甚者因为找不到工作而自杀，父亲服毒，得令痛心。研究生就业绝非仅仅是个人问题，而是一个严重的社会问题，研究生作为高端研究型人才的代表，出现了材料中的现象会对社会产生严重的负面影响。一方面，研究生学历的取得要经过长期的求学经历，花费巨大的成本，有的农村学生甚至是借债读书，无法找到工作的现实不能弥补付出的成本，在社会上会加大读书无用论的认知。另一方面，研究生是从事专业方向研究的人员，掌握了较高的专业能力和素质，无法找到工作不仅是社会人才资源的浪费，更是造成了国家大量投入的教育资源的浪费。
之所以会出现目前研究生毕业变蚁族的现象，我们不能仅仅归咎于研究生自身就业观念，更应该反思产生这一现象的社会根源，才能从根本上解决问题。其原因主要是以下方面：
第一，国家盲目的扩招政策。研究生的数量和国家的招生政策直接相关，2008年的全球金融危机造成了大量企业倒闭，国家为了缓和大学生就业难，开始对研究生进行扩招。扩招政策对缓解当年大学生就业难起到了一定的积极作用，但是没有从根本上解决问题，随着三年时间过去，研究生面临同样就业问题。
第二，我国高校研究生培养模式存在缺陷。
我国硕士培养目标参照苏联的副博士学位，3年时间要完成修课与论文写作，基本上失去了实践的机会。虽然我国借鉴了职业型研究生培养制度，我们的学术型硕士研究生根本没有做科研。而那些刻苦的研究生也是做着大致相同、观点陈旧的论文，学到的大量知识并不能转化为能为社会服务、促进社会发展的能力时，学到的知识得不到更大的回报。
第三，研究生家庭的期望值过高。
在中国人传统的认知中，普遍认为研究生毕业的高学历就代表着高能力，能够获得很好的工作和很高的收入，这一现象在农村更为普遍。但是现实并非如此，研究生的高学历并非等同于高能力，加之当前研究生扩招，不可避免的会存在贬值现象，但是在传统观念的压力之下，很多人无法接受研究生找不到工作的社会现实，心理承受能力不强的学生会发生自杀的悲剧。
因此，解决研究生就业为题是一个社会的系统工程，需要从以下几方面统筹协调。
第一，国家制定合理的培养规模。高等教育是一个国家教育水平的重要体现，但是高等教育的发展要遵循必要的规律，培养规模要和社会需求和自身所拥有的资源相匹配。因此，国家相关教育部门对研究生的招生规模应该加以理性的控制，不能仅仅为了缓解就业而扩招。
第二，改革研究生教育培养模式。研究生作为专业研究型人才，必须改变当今粗放的教育培养模式，积极借鉴国际上的先进经验，一方面加大研究生教育期间的实践比例，不能仅仅在课堂的书本中进行研究生学习。另一方面，引导研究生的研究与社会实际和社会需求相结合，使研究成果更好的服务社会，体现研究的真正价值。
第三，转变传统的高学历等于高能力的认知。随着市场化的不断推进，社会更加认可一个人的实际工作能力而非仅仅是学历文凭。研究生个人和中国的广大家庭应当转变之前对研究生过高的期望值，从社会实际出发，放低姿态，用自己所学逐渐的创造属于自己的价值。
【题目】2、一路下跌的油价，终于触底反弹。随着成品油调价窗口的开启，国内油价8个月以来首次上涨。在这之前，国内油价已经“13连跌”，从8元时代跌入5元时代。在有车族感受到实惠的同时，财政部门连续出手的燃油消费税，也对冲掉了一部分红利。这次，有网友调侃道，油价跌的时候，燃油消费税加上去，现在油价又涨回去了，消费税能不能同步降一些。对于调节的燃油税，你怎么看?
参考解析：
比起油价的起起落落，税负的痛感更直接、更纠结。油价下跌的时候，可能感觉不出来，可回调时会“水落礁石出”，让人感觉不爽着实难免。对此，我们应当保持一种理性的态度。燃油消费税有其积极的一面，需要客观地认识。无论调节收入分配、鼓励绿色出行，还是专款专用来改善环境、治理雾霾，都有征收的必要作用。
与其他罚款、收费不同，税收具有严肃性、固定性，不太适合过于频繁的调整。从各国的法治实践看，涉及税收的法律与政策，均需要慎之又慎，尤其强调的是公众的知情、参与、监督，以及程序的正义。税收，取之于民用之于民，毕竟是从老百姓口袋里边掏钱，关乎公民财产权利，必须于法有据。
今年全国人大会议一大焦点，就是《立法法》的修订。新修订的《立法法》，将严格限定政府涉税权力，要求依法治税。可以预见，在不远的将来，燃油消费税等将不能随随便便调整。加多少、减多少，怎么加、怎么减，都离不开明确的、公开的法律授权，甚至需要同级人大“过堂”。其实，比较理想的做法，是建立一整套法治化的调节机制。比如说，当油价下跌时，触及某一点位，便自动启动相应的法律程序，依法结合当时的宏观经济与民生状况评判，是否应加税、应加多少税。反之，则要有相应的退出机制，该减的时候，也要有民意代表的发声。这样做，虽然感觉“麻烦些”，但却既可以实现政策目的，又不失严肃性，更加实事求是，老百姓也相对容易接受。
正如习近平总书记在省部级专题研讨班重要讲话中指出的，“要严守法治原则，一切依法办事，努力用法治建设的新成效交出一份让人民群众认可的答卷”。依法治税，早一天走上法治正轨，便可早一天收获民众的真心支持。
| 公务员面试名单 | 公务员面试时间 | 公务员面试真题 | 公务员面试技巧 | 公务员面试热点 |