根据之前BBC的报道，英国留学的外国学生或许将在结束学业后必须离境。这一消息一经发布便引发轩然大波。
该起事件要从这里说起，英国内政大臣特丽萨·梅提出收紧留学生计划，强迫来自欧盟以外国家的外国学生在学业结束后离开英国。
而然，此举招致英国教育界人士的强烈批评，斥责这不仅会破坏英国的大学、更将损害英国的经济。
“要把外国学生踢出去”
英国《星期日泰晤士报》21日援引梅的助手的话说，这位内政大臣希望未来的保守党政府实现“学生移民零滞留”，而实现这一目标的手段就是把那些通过学生签证赴英的留学生送回老家。
报道称，梅呼吁保守党在明年选举的竞选纲要中加入有关强迫非欧盟学生离开英国、若他们想在英国工作须从海外重新申请签证的条款。并且，梅还希望英国高等教育机构负起确保留学生离境的“责任”，根据其方案，如果大学院校的留学生“离境率”过低，将会被处以罚款。
“确保移民在签证到期后离开英国，”英国内政大臣的一名助手表示，“对于运行一个公平、高效的移民体系而言，与在一开始控制移民入境同等重要。”
不过，本届英国政府不可能采纳这一建议，但倘若现任首相戴维·卡梅伦同意的话，强制留学生离境的条款将出现在2015年的保守党竞选纲要中。
被指将损害英国经济
上述消息一经曝光，旋即引起英国教育界领袖人士的反对和抨击。
英国大学校长联盟“英国大学”的首席执行官尼古拉·丹德里奇认为，对真正的留学生收紧政策不仅会破坏英国的大学、还将损害英国的经济。“如果英国要保持国际竞争力，它应当寻求增加，而非限制符合条件的留学生留英工作一段时间、为英国经济作贡献的机会。”
罗素集团顶尖研究型大学联盟总干事温迪·派亚特说：“如果英国想要保持高等教育领域的全球领袖地位，就必须继续吸引来自世界各地的优秀人才。为此，英国应向真正的留学生打开大门。”
根据英国国家统计署发布的数据，截止6月，今年共有12.1万名非欧盟学生赴英留学，其中7万人在学业结束后仍然留在英国。而英国政府数据显示，至2020年这一比例还将逐年上升6个百分点。而基于2011年的估算数据，留学生每年对英国经济的贡献约为100亿英镑。
分析人士认为，特丽萨·梅提出收紧留学生计划可显示其在移民问题上的强硬立场，将为她争取保守党选民的支持，进而支撑她取代卡梅伦成为政党领袖的野心。
一个英国智库最新公布的一份民调结果显示，59%的选民认为政府不应当减少留学生的数量，75%的选民称留学生应当被允许留在英国，至少在完成学业后一段时间内。
从上述数据中可以看出，英国人对留学生的态度还是非常好和正面的。因此，“要把外国学生踢出去”这一举动被发生的概率会非常小。
