司法考试科目较多，法律知识以及理论内容极多，涉及的范围可以用错综复杂形容，考点也较多，如何去掌握这些考点和知识了，在理解的基础上记忆的同时，还需要多多做真题，明白出题的方向或者意图。出国留学网司法考试频道为您整理提供“司法考试试题及答案”。
三人共同持枪抢劫金店，约定在得手后分头逃跑并在指定地点会合，如果其中任何一人遭遇追捕都需不惜使用一切手段(包括开枪)中断追捕者并到指定地点会合分赃。抢劫得手后，三人分头逃跑。其中陈某在逃跑过程中发觉身后有人追赶，于是陈某未经观察便向身后开枪，击中了逃跑中的同伙戴某，造成戴某重伤。关于陈某与戴某的刑事责任，下列说法错误的是()
A.陈某构成抢劫罪既遂和故意杀人罪未遂，戴某仅构成抢劫罪既遂
B.陈某和戴某都构成故意杀人罪未遂
C.陈某构成抢劫罪致人死亡的未遂，戴某无罪
D.陈某和戴某都构成抢劫罪致人死亡的未遂
【考点】共犯的处罚依据
【解析】C项和D项错误，抢劫罪致人死亡必须是抢劫行为本身导致被害人或其他人死亡，本案三人抢劫已经既遂，因此不构成抢劫罪致人死亡。
B项错误，戴某不用对自己的伤害结果负责。共犯的处罚根据，在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益，如果正犯侵害的法益不是教唆者、帮助者必须保护的法益，则只有正犯的行为成立犯罪，教唆者和帮助者的行为不构成犯罪。法律并不要求戴某必须保护自己的生命和身体健康(所以自杀和自损行为才不违法)，因此戴某无罪。
参考答案：BCD
甲为了试探乙的胆量，将一把猎枪交给乙，指示乙开枪杀死丙。实际上，甲知道交给乙的那把猎枪里根本没有子弹。下列说法正确的有()
A.如果乙由于猎枪没有子弹而没有杀死丙，此时乙构成故意杀人罪未遂，甲构成故意杀人罪未遂的教唆犯
B.如果猎枪中确实还有一颗子弹(是甲弄错了)，乙用该颗子弹成功杀死丙的，乙构成故意杀人罪既遂，甲构成过失致人死亡罪
C.如果乙发现猎枪中没有子弹，而该用枪托将丙砸死的，乙构成故意杀人罪既遂，甲也构成故意杀人罪既遂
D.就C项而言，乙构成故意杀人罪既遂，甲构成过失致人死亡罪
【考点】未遂的教唆
【解析】A项，由于作为正犯的乙的行为没有发生致人死亡的危险，因此乙无罪，既然正犯无罪，作为教唆犯的甲自然也是无罪。
B项，乙构成故意杀人罪既遂没有问题，甲由于确信猎枪中没有子弹而阻却犯罪故意，因此在过失的范围内承担责任。
C项，此种情形中，乙使用了偏离甲指示的方法杀死了丙，对于这一点，很难认为甲具有相应的故意，因此甲的犯罪故意应当被阻却，甲最多构成过失致人死亡罪，因此D项正确。
参考答案：BD
以下行为不以共犯论处的有()
A.孙某介绍陈某为洪某虚开增值税专用发票
B.刘某明知钱某的黑砖窑有强迫他人劳动的现象，还为其招募、运送人员
C.张某明知杨某从事组织卖淫的行为，仍为其从事招募、运送人员的行为
D.郑某明知关某在从事恐怖活动，仍为其提供资金支持
【考点】共犯正犯化
【解析】根据共犯的一般原理，对正犯行为进行教唆、帮助促成了结果的实现的，就应当认定为共犯，按相应的共犯形态论处。但是法律将一些特殊的共犯形态通过立法予以规定，或者为其规定了独立的罪状和法定刑，或者将其正犯行为进行扩大解释以包括该种共犯，从而使得该种共犯行为最终不以共犯论处，而是按照独立的罪名论处。这样的立法模式有资助恐怖活动罪(第120条之一)、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪(第205条第3款)、强迫劳动罪(第244条第2款)、协助组织卖淫罪(第358条第3款)。
参考答案：ABCD
被告人陈某因生活窘迫多次到违法抽血点卖血。抽血点工作人员张某发现陈某此次卖血离上次的时间太近，就劝阻陈某。但是敌不过陈某的苦苦哀求，张某对陈某抽血，导致陈某昏厥，出现重伤结局。关于陈某与张某的刑事责任，下列说法错误的有()
A.张某与陈某都无罪
B.张某构成故意伤害罪，陈某无罪
C.张某无罪，陈某构成故意伤害罪
D.张某与陈某都构成故意伤害罪
【考点】共犯的处罚依据
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |