中国来美求学者猛增 大学借机敛财
随着过去3年当局对大学资助锐减，为了缓解资金吃紧的情况，华盛顿大学领导决定减少招收当地生地名额，而增加了招收国际学生的名额。该学校校长杨称，国际化是未来的关键，他表示，招收更多的国际学生不会使他感到不安。“一个来自加利福尼亚的孩子比一个来自中国的孩子有什么优势呢?现在的世界与以前相比更加紧密了。”
根据国际教育学院的计算，在美的外国学生每年向美国的经济贡献210亿美元的收入，但是大批的外国学生涌入美国校园使校园文化也在发生改变。
华盛顿大学的学生构成发生了巨变，2006年该校的本科新生中，只有2%为国际生。今年5800名新生中，11%来自中国。类似的变化正在著名的公立大学发生，本学年，伊利诺斯，印第安娜，爱荷华，加利福尼亚大学校园都有至少10%的新生来自海外，是5年前的两倍。在顶尖的大学，包括哥伦比亚大学，波士顿大学和宾夕法尼亚大学，至少有15%的新生来自海外。
总体而言，如今到美大学求学的中国学生已上升到150多万名。一些学校已经向国际学生征收除学费以外的额外费用。普渡大学今年征收额外1000美元，明年将翻一番;伊利诺伊大学征收额外2500美元。美国招生委员会的工作人员称：“如今，许多大学看到这个机会，竭力的敛财。”
外国学生高昂学费为大学开财源
报道称，美国招收国际学生潮还将持续，部分原因是海外出现大量的帮助学生申请留学的留学机构，这个产业发展越来越红火。
随着当局对大学的资助削减，多数大学依靠国外学生的高昂学费过活，但是随着越来越多的国外学生到美就读，美国当地的议员和纳税人十分担心这些学生会挤掉当地生的入学名额。
来自西雅图的众议员卡莱尔称：“选民们都希望自己的孩子可以上当地的大学，我自己有4个孩子，我很理解他们的感受。”
“学校招生名额有限这使得我们很为难，但是我们主张教育国际化。”卡莱尔说。
不过，来自西雅图西部的一名专家称：“这里的家庭很沮丧，这里的私立学校很少，许多家庭都希望让自己的孩子去当地学校读书。”
一些州内的学生对学校招收更多的国际学生表示无奈。一名当地新生说：“在道义上，我觉得大学应该先接受本州学生，然后其他州的美国学生，最后轮到国际学生，放眼望去，学校里全是国际学生，作为本州学生，我却成了少数派。”
华盛顿大学中国学生占11% 学费高出两倍
华盛顿大学财务上有个新算法：今年5800名新生当中18%来自海外，而中国学生就占11%。他们每位学生缴纳28059美元学费，为华盛顿州学生的三倍。校方表示，这种做法可让占新生比率超过四分之一的本州低收入学生得以免费入学。
近年全美许多大学因经费删减，为弥补开支而采取增加招收缴纳全额学费的外国学生，其中并以中国为主要目标。
纽约时报说，由于华盛顿州过去三年的大学资助已削减超过50%，该校官员为维持运作，被迫减少本州学生录取人数，而增加海外学生的名额。那也引起当地政治家和家长的不满。
华盛顿大学认为，国际化已成为该校未来发展的关键。校长麦克杨表示，他甚至完全不担心来自海外的学生已超过学费相同的外州学生。
中国留学生去年为美国经济贡献46亿美元
根据每年由国际教育协会(IIE)与美国国务院教育及文化局合作发布的开放门户(Open Doors)报告，美国学院和大学中的国际学生数量在2010/11学年增长了5%，达到723277人。这代表着在美国的国际学生数量达到一个创纪录的高水平。这是开放门户数据中的国际学生总数连续第五年增长，现在在美国学院和大学学习的国际学生比十年前增加了32%。
报告中称，2011年中国留美的学生总数达到157558人，中国留学生人数约占美国海外留学生总数的22%，其中本科生为56976人，增长幅度高达43%;研究生为76830人，增长16%。中国学生赴美留学人数从2009年9万多学生，到2010年近13万学生，再到2011年的15万余人，赴美留学热情逐年高涨，留学人数每年都在刷新历史的最高。
如果按此数据计算，国际留美学生2011年较2010年人数比增加了5%，2011年国际学生来美留学为美国经济贡献了210亿美元，创造了至少10.5万个就业机会。中国留学生人数约占美国海外留学生总数的22%，折合计算，正在美国大学留学的中国学生至少为美国经济贡献了46亿美元的GDP。
代理人收酬金帮美国大学揽客
据纽约时报报道，西雅图以南45分钟车程的Green River社区学院在海外并无特别的声望，它也没有全球的知名度，但它却在今年招收了1400名国际学生。这些新生中有许多人是通过其在海外的代理人招收的。这些代理人所获取的酬金为新生第一年学费中的15%。该校第一年的学费为9732美元。
位于华盛顿州奥本的该社区学院的负责国际学生的副校长詹宁斯说，我们不可能通过打广告或参加学生招募会来吸引学生的注意力，因为整个社区学院的概念——即上2年的社区学院，然后再转上4年制的大学在大多数国家中都是不为人知的。因此我们需要了解我们并明白我们的工作的代理人。
在美国，按招生代理人所招收的每一位学生支付酬金的做法是非法的，这一做法在20年前就已经被宣布非法，因为代理人中存在着广泛的滥权做法，即他们会不分良莠地将任何他们能够物色到的人招募进来，不顾他们的学业潜力。
但是，支付酬金给招募国际学生的代理人的做法在高等教育圈子中则仍然还是一个有着高度歧见的、辩论激烈的议题。
去年春天，全国高校招生咨询协会提出了一项政策草案，反对雇用支付酬金的海外代理人。
但是该政策草案遭到了目前用这种方法在海外招生或计划以此方法招生的学校的强烈反对。因此该协会只好任命一个委员会对这一问题进行研究。
美国大学对排名位置斤斤计较
据福克斯新闻报道，在大约30年前，《美国新闻与世界报道》首次推出了其“美国最佳大学”排名。该杂志希望这一排名会成为对学生和学生家庭具有重大影响的资讯来源，但是事实上，这一排名其实对大学的影响似乎还更大。
是的，学生及其家庭会购买该杂志作为报考大学的指南，但是那些在排行榜上不甚出名的成千上万所学校更关心的是该排名对学校声誉所带来的影响。结果，真正对每个评分上的些微移动关注计较的并非是报考的学生，而是那些被评分的学校。
为了争取排名上移的荣耀，许多大学花费数十亿美元的财政资助给那些实际上并不缺钱但考分高的学生。
比如，贝勒大学就公开支付已经被其录取的学生重新考SAT，目的就是为了将这些考生的平均分数拔高。大学本身也会给那些将学校排名向上移动数个位置的校长发放奖金。
最新的揭露学校不择手段提高自身排名的例子是上星期见诸报端的克莱蒙特-麦肯纳学院。这是加州的一家声誉卓著的文理学院。该校的一位高级行政人员因为承认对多年来该校大一学生的SAT分数作假而引咎辞职。
该校作假的手脚并不很大：该行政人员在总分为1600分的SAT的数学和阅读考试中只是将分数拔高了10或20分。但是，负责大学排行的杂志承认，这一作假会使该大学的排行位置在文理学院的榜单上上移一至两位。果不其然，该学校在今年的文理学院排名上晋升至第9位。这一位置比排名第11位要给学校带来不可言喻的荣耀。
这种做法显然是为了给学校争取更大的荣誉，但其引起的反弹也十分严重。另外一个广受关注的排名——吉普林的“最佳大学价值”在上周五宣布，它决定将克莱蒙特-麦肯纳学院从其2011-12年的排名上剔除。该学院在其往年的排名上名列美国第18位的最有价值的文理学院。(巴斯闻 编译)