据出国留学网获悉，英国《卫报》从2015年开始专门对此进行了搜集，并邀请其专栏作者挑选其中一些问题进行了回答。
这些问题包括：
我会单身一辈子吗?
为什么那么多名人都死在了2016年?
为什么从来没有人约我出去?
为什么要有孩子?
我为什么要吃有机食物?
人类为什么要亲亲?
冰雪奇缘为什么那么红?
威尼斯到底什么时候沉啊?
为什么狗不喜欢猫?
我算是中产阶级吗?
为什么我一点都不想有性生活?
我的脸迷人吗?
我们应该把动物园关掉吗?
……
看完这些问题，我们深感英国人民的脑洞不是一般的大，而且不是一般的“有空”。
而《卫报》的专栏作者们对这些奇葩问题的回答，更是让人不服不行。
来感受几个：
我算是中产阶级吗？
专栏作家Andrew Brown如是说：
我当然是。
如果你经常读《卫报》，那么，我大概可以肯定，你也是。
唯一让这个问题难以回答一些的是，当年我所属的那个中产阶级，现在已不复存在了。
从1832年到1979年，在传统英国阶级体系里，军事地位与金钱地位同样重要。
虽然我爷爷在大萧条时已经破产，但因为我父亲是一名外交官，所以家里仍然算是中产阶级。
我八岁回英格兰生活，隔壁人家比我们富裕得多，但因为家里是做房地产的，没什么文化背景，反而被同情。
你可能穷但仍然属于中产，可能富有但依然无法挤入上流社会。
不管父母是否负担得起，家里剩余的一些开支，统统都让孩子拿去读贵族学校了。
当年被认为舒适与有安全感的中产阶级，现在已不复存在。
这或许有些悲观主义。
我永远不至于破产，或太没钱，我的生命也已拥有了足够多的乐趣。
但如果我死于老年痴呆，而不是癌症或心脏疾病什么的，我不能指望NHS(英国国民医疗服务)能把我照顾得多体面，而我也负担不起更好的服务。
或许这才是我这一代真正的阶级鸿沟。
为什么我一点都不想有性生活？
专栏作家SE Smith如是说：
我们生活在一个被称为“性欲过度”的社会中，它被描述为人人都拥有饱满的性生活，每个人都喜欢性。
如果你有，那么，你活在梦想里，如果没有，你盼望着你有。
所以，如果一个人对性完全不感兴趣，会怎么样?
无论这类人群是性冷淡的，正在从创伤中回复的，还是只是想休息一下，除了性，生活中也有很多事情值得去花费时间。
在大多数案例中，不想发生性行为不是需要治愈的病理性问题。
我们需要用开放的态度来讨论这一事件：对很多人来说，性不是所有，所以对于不想有性生活的人来说，这没有什么值得羞耻的。
相对于性瘾者来说，还有1%的人群就是完全的性冷淡者——他们不会被性行为吸引。
所以如果你对性生活不感兴趣，你并不孤单。
只要自己开心，管别人怎么想呢。
人为什么要有孩子？
专栏作家Zoe Williams如是说：
没有孩子的人往往会被社会、世界和父母认为他们是自私的。
这个想法确实存在，同样的逻辑是在说，拥有一个孩子就是无私的，因为它可以证明：1. 我不自私 2. 我会变得不那么自私。
前者不重要，后者并不属实。
可能只是你的父母非常想要孙子，而你，只是想要取悦你的父母(当然，也有可能因为父母拥有你是最大的快乐，所以他们希望你也拥有这种快乐)。
这基本取决于你想要履行什么样的社会角色。
更多时候，“你会把自己的需要寄托在孩子身上。”
从宏观角度来说，你养育孩子，这样就有人来支付养老金，防止人类基因被断绝。
人类们喜欢有孩子的感觉，可是，为什么?让你能知道生命初始的样子?是一种应该履行的义务?没有人能回答，只有你自己的感觉能衡量。
我可以说的是，拥有孩子之前觉得自己漫无目的，现在有目标了。
