荐校排名滞后 留学生诉讨退款出国留学网 www.liuxue86.com
法院判决教育信息公司赔偿3000余元出国留学网 www.liuxue86.com
出国读名牌大学，已成为国内不少学子的选择。日前，(出国留学网 liuxue86.com)静安区法院审结一起少见的因保荐赴美留学学校排名不符引发的留学纠纷案。留学生陈华(出国留学网 liuxue86.com)以缔约过失为由，把代办留学中介的某教育信息咨询有限公司(出国留学网 liuxue86.com)告上法院，要求该公司赔偿损失8000元及翻译费、公证费1225元。经审理法院判决，该教育信息公司赔偿陈华损失2000元及翻译费、公证费1225元。
出国留学网 www.liuxue86.com提供学校年度排名信息 出国留学网 www.liuxue86.com
2009年9月12日，高中毕业的陈华与该教育信息公司签订《教育信息咨询合同》，约定由该公司为陈华提供赴美就读本科学校信息咨询服务，陈华支付给教育信息公司5万元，其中2.5万元为预付排名加收费，根据陈华被录取学校排名情况确定是否退还。出国留学网 www.liuxue86.com
在合同附件中约定，若陈华录取65名后的学校，则教育信息公司将排名加收费全额退还；若陈华录取前51—65名的学校，则教育信息公司扣除7000元后将排名加收费余额退还；若陈华录取36—50名的学校，则教育信息公司扣除17000元后将排名加收费余额退还；若陈华录取前16—35名的学校，则教育信息公司扣除2.5万元后将排名加收费余额退还等。双方在合同约定申请的学校有4所，分别为U1UC(出国留学网 liuxue86.com)、BrynMawrCo11ege(出国留学网 liuxue86.com)、University of Wisconsin—Madison(出国留学网 liuxue86.com)、BardCo11ege(出国留学网 liuxue86.com)。
出国留学网 www.liuxue86.com2010年3月初，威斯康辛大学麦迪分校通知陈华，她已被该校录取。根据《美国新闻与世界报道》公布的2009年度美国大学排行榜，这所大学排名第35名；伊利诺伊大学香槟分校为第40名；布林茅尔学院为第23名；巴德学院为第37名。出国留学网 www.liuxue86.com
2009年8月22日，《美国新闻与世界报道》又公布了2010年度美国大学排行榜。威斯康辛大学麦迪分校和伊利诺伊大学香槟分校为并列第39名；布林茅尔学院为25名；巴德学院为第40名。出国留学网 www.liuxue86.com
入校排名滞后诉讨退费出国留学网 www.liuxue86.com
2011年8月末，陈华向法院起诉称，她从广告上获悉该教育信息公司为专门代办出国留学机构，能为客户提供最新鲜、最前沿的留学信息，于是在2009年9月12日与该公司签订了《教育信息咨询合同》，由该公司为自己提供赴美就读本科学校信息咨询服务，以最后录取学校排名情况确定是否退还。
出国留学网 www.liuxue86.com在签订合同前，该公司提供给自己的学校排名依据为《2009年美国新闻与世界报道综合排名》。自己以为该排名是最新排名，按该排名签订了合同。岂料，该排名却不是最新的排名。自己后来被威斯康辛大学麦迪分校录取，该学校2009年的排名为第35名，而2010年的排名为第39名。陈华认为该公司隐瞒了《2010年美国新闻与世界报道综合排名》这一重要信息，侵犯了自己的知情权，请求法院判令该公司赔偿自己的相关损失。出国留学网 www.liuxue86.com
法庭上，该教育信息公司辩称，双方签订的合同明确约定了以2009年度的排名确定排名加收费。陈华在签约前多次到公司咨询，所获得的正是当时最新的信息。声称国外大学排名是动态变化的信息，出国申请留学生都会遇到报名时排名，与录取时的排名不一致的情况，因此应按当年度的排名为准。还强调陈华诉讼所持的广告宣传并非合同的附件，不属于合同的一部分，对公司没有约束力。
出国留学网 www.liuxue86.com缔约过失还是服务纠纷出国留学网 www.liuxue86.com
本案究竟属于何种法律关系？陈华认为本案为缔约过失纠纷，并提供一份教育信息公司派送的《留学派》刊物，刊载“最新鲜的留学信息、最完善的留学服务”等内容，认为教育信息公司在订约过程中故意隐瞒重要信息，致使自己遭受损失。而教育信息公司则认为本案为服务合同纠纷，陈华所举证的公司广告并非双方签署合同附件，即使公司违反在广告中所作出的承诺，也无需承担违约责任。出国留学网 www.liuxue86.com
法院认为，美国大学排行榜是双方确认的收费参考，最终价格条款的确定，依赖于陈华申请的结果。2009年9月12日，陈华与该公司签订合同时，2010年度美国大学排行榜已于2009年8月22日颁布，该公司不能证明陈华是在已知晓上述新排行榜情况下，仍以2009年美国大学排行榜确定合同，据此该公司的行为违反了广告中承诺信息告知义务。
出国留学网 www.liuxue86.com按照常理推断，陈华在申请赴美就读本科前，不可能知道会被哪所大学录取，更不可能为了降低收费档次，故意考取较差的学校。若双方采用2010年大学排行榜作为加收费依据，就不会发生双方钱款上的差价。可见，教育信息公司存在有缔约过失，法院作出上述判决。(出国留学网 liuxue86.com)
