备受瞩目的日本留学生江歌被杀案已经于2017年12月11日在东京地方法院公开审理。庭审上有很多细节值得关注。下面就一起和出国留学网小编了解下。
听起来有些不可思议，但现实就是这样，一把小小的水果刀，不仅决定了被害者的生死，也将决定一个凶手的生死。
江歌案庭审首日，就曝出了令人匪夷所思的信息，辩方讲述的故事版本称：凶器水果刀是刘鑫从房里递给江歌的，并迅速关门;江歌多次按门铃，刘鑫没开门。
“递刀+锁门”的情节如被证实，则刘鑫不仅仅是一名自私自利的女孩，更是客观上造成事态激化为悲剧的帮凶。当然，这还只是辩方的说法，有待进一步的法庭质证。
而决定案件走向的重中之重，也迅速聚焦到一把轻飘飘的水果刀之上。如果刀是陈世峰自行携带，则有力证明蓄意谋杀的企图，其死刑或重判的概率骤然上升;而如果刀是刘鑫递出来的，则谋杀无法成立，凶手不仅100%逃脱死刑，更可能因“夺刀防卫”的性质而大幅度脱罪。
本来以现代的技术手段，还原一件物证并不困难，然而本案当中，这最关键的凶器却灭失了，现场只残留刀柄，刀刃迄今未能找到，还原此刀具的来源，竟成为难题。
造成此意外困局，可推测的部分原因在于时间差，凶手陈世峰4天之后才因“恐吓”罪名落网，多日之后才被锁定为杀人嫌犯，因此有充足的时间来处置凶器，乃至其他更多犯罪痕迹。
此困境无疑与刘鑫有关，她没能及时向警方提供嫌疑对象，并在此后的访谈中坚称自己不知道门外的人是陈世峰……国内舆论一直深深怀疑这是一个弥天大谎，而故意隐瞒的结果，就是令警方错失了第一时间的黄金调查窗口。
而另一段客观证据，则几乎直接击碎了刘鑫撒谎成性的面目——报警电话录音的第一句，是她用中文的喊话：“把门锁了，你不要骂了!”——而一年以来，她一直坚称自己没有锁门，她大约没有想到，自己亲口在日本的报警录音中留下了“自证”。
“你不要骂了!”指的是谁?——这完全不像对室友江歌的喊话，而门外除了江歌，还有谁能与之对话?此录音也同时揭开了“不知道门外是陈世峰”的惊天谎言。
然而造化弄人，这一谎言不仅给凶手留下洗罪窗口，在千回百转之后，最关键的决断权竟然又回到了刘鑫手上，刘鑫会如何作证?会承认刀是自己递出门外的吗?
法庭上向来不乏谎言，辩方讲述的未必都是真相，然而其辩护策略无疑非常高明，让一把已经找不到的刀成为最关键的证据，让一个刚刚被撕破信用的人成为最关键的证人，无论刘鑫说什么，辩方都游刃有余。法庭能否采信一个谎话连篇的人，也成了问题。
这一把小小的水果刀，在杀死江歌之后，还可能继续杀死真相。
而掩埋真相最得力的帮手，可能就是刘鑫。
当然日本司法也不是吃素的，警方在陈世峰的学校研究室发现一把水果刀外壳，但尚无法确认能与杀人的刀刃匹配;法医通过江歌手上的5、6刀“防御伤口”，对辩方“第一刀误伤致命”的说法提出了有力质疑;检方指出凶手携带换洗衣服用于逃脱……
但这些，都不是充分证据，辩方仍有足够的说辞去周旋，即便检方能够证明案发现场的凶残，只要刀具的来源不能确定，就很难认定为“蓄意杀人”。
一把小小的水果刀，竟承担了这么重的使命。它本应是最容易被锁定的无声证据，却在一系列谎言的遮盖下，成为了最大的悬疑。
让人流血的刀并不会说谎，而说谎的人却会令死者与生者反复滴血。