英国向来是一个教育大国，但是近日，英国教师因退休金计划被拒而抗议，17万留学生将受影响，今天就和出国留学网的小编一起来看看吧！
中国侨网3月15日电 据《星岛日报》欧洲版微信公众号消息。经过几天的谈判，代表英国大学联盟（UUK）与代表教师利益的英国大学教师工会（UCU）达成了共同协议，却在3月14日召开的英国大学代表会议中被否决。这意味着罢工不会暂停，并继续威胁学生在夏季的期末考试和评估。
英国大学教师工会（UCU）负责人Sally Hunt说：“我们希望与大学代表紧急谈判，试图找到解决争端的方法。”
一位大学的发言人表示了失望：“通过持续的罢工行动，学生的教育将进一步受到干扰。”他说，这次的协议已经是被工会和雇主共同认定为“双方都可以接受的解决方式。”
协议被否决后，UCU将在本周宣布工业行动进一步升级的决定。如果拖到下星期，英国大学教职员工罢工将进入第五周。UCU成员表示，“在没有任何曙光的情况下，会计划多14日的罢课。”
协议争议点
该协议主要就是对“退休金计划”提出了相应的修改建议。具体内容包括：双方同意共同处理过渡性福利的安排，过渡安排将于2019年4月1日生效，为期3年；要实现这个临时解决方案，雇主的投入从18%提高至19.3%，雇员的投入从8%上升至8.7%；而3年后真正的退休金计划会变成什么样，目前他们也没有新的决策，只是承诺会尽快进行讨论。
概括而言，资方提出的修正案其实是一项为期3年的“暂时性”过渡措施，有三方面要点。首先，协议对所有计划内成员“已确定的福利将保持一个有意义的水平”。这是UCU谈判最关键的一点，就是反对争取“确定福利计划”。
有批评还指，此承诺太模糊和模棱两可，并无实质内容。而且，在3年后如何？协议也没有明确。
触发本次罢工的，是资方提出将退休金计划从目前的固定收益模式改为浮动分配模式，即把原本每月按固定数额发放给教师的退休金投入股市市场，所获收益用于未来退休金分配。这意味着，英国高校教师的退休金收入将不再是“固定”的，而将取决于起伏不定的股市行情。
英国大学教师工会（UCU）认为，这种做法风险太大，将导致教师退休后拿到手的养老金大幅缩水。
其次，工会与资方同意，建立一个独立的专家委员会，仔细研究大学与高等教育教职员退休金（Universities Superannuation Scheme，简称USS）的准确估价和日后的可能性。双方关于USS大缩水的争论旷日持久，目前已经直接导致多场大罢工。
最后，工会与资方同意随时重返谈判桌，讨论未来风险分担的各种合作方式。这一点，其实就是“三年后怎么办”。据专家表示，就USS争端这件事而言，历史将在三年后重演。
工会成功让大学教职员工得到自己想要的吗？简单来说：没有。
无论上不上街、参加还是不参加工潮，超过一半教职工表示新措施的本旨其实是，“要教职员交多一些，而福利少一些。”许多教员直指计划“荒谬”，计算“错漏百出”根本不可信，而三年后一定会再有反击，但担心到时候，教员们的议价能力会降低很多。
工会绝大部分成员表示，至少让有关部门重新计算，并公布一份严谨的计算结果，才讨论进一步的政策决定。“一定要有正确的计算，否则谈何退休金计划？遑论加价。”有教师表示，对一些要求罢工老师“重排课表，补回因罢工少上的课时”的大学，感到失望。他们称，大学的举措“不亚于在教职员工伤口上撒盐”。
下一步行动
在工会带回的协议被否决后，罢工潮将按计划进行。为日后重返谈判桌做准备的工会，则会继续考虑进一步的修正或抗争。工会透露，本来计划能够与校方/资方达成某种折衷共识，罢工就能告一段落，但示威者怒火未灭，还在发酵的罢工潮难以歇止。
海外学子谈罢课原因
谈及罢课原因，伦敦大学学院的张维（化名）认为，直接原因是英国大学资方削减教授的退休金，同时还提高国际生入学学费。张维介绍道：“在英国，国际生一年的学费相当于英国本地生或者欧陆留学生（相对于英国国际生）的两到三倍。”林皓也同意这一观点，他说：“改革后，学生的学费将从3000英镑涨到9000英镑。”又因为罢课影响到学生们的正常上课秩序和留学申请，所以部分学生也参与其中，师生罢课形成联动。
但张维认为，教师罢工的根本原因还是英国经济不景气，政府削减开支以及实施教育产业化的结果。林皓补充道：“此次罢课事件不是孤立现象。在民众看来，它和医疗领域的罢工一样，是整个罢工、罢课运动的一环”。
老师罢课 学子“受伤”
持续的罢课对海外学子的影响是多方面的。17万中国留学生或多或少都将会受到影响。
上课秩序被打乱，留学申请被搁置……这只是受到影响的局部，最直接的“受伤”是直接和隐性的经济损失。
沈轩羽认为，中国留学生更多的是站在类似“消费者”的角度理解罢课。伦敦国王学院学联官方微信测算，此次罢课，中国留学生将会额外损失1亿英镑；而中国留学生每年则为英国带来20亿英镑的收益。
对于还没有开始“自己养活自己”的留学生来说，这实在不算个好消息。
但林皓也观察到了另外一个现象：“罢课中很少看到亚裔面孔。很多学生认为这是英国人自己的事情；还有极少部分甚至因为不用上课表示庆幸。”
张维也反映了同样的情况——但她没有做旁观者，而是成立了联名请愿维权小组，与资方进行沟通；联络中国大使馆获得支持，向有关方面施加压力。目前，张维的努力取得了一些积极成效。资方已经开始考虑补贴国际生的罢课损失，并对教师方的一些需求做出了让步的表示。同样，伦敦国王学院学联也成立了类似的维权小组，并组织学生集体向校长发送请愿邮件，组织线上签名活动。校方已经公开回应，《卫报》也报道了中国留学生的维权活动。
但罢课的影响还在持续。现在已经由最开始的61所高校参加发展为65所高校，甚至还有美国的高校表示声援。沈轩羽说：“截止目前，并未发现有罢课师生和英国大学资方达成共识的迹象。”
张维和林皓认为：即便英国大学资方会有一定的妥协，但总体的政策基调不会变。无论如何，此次罢课事件，肯定对英国高等教育的国际吸引力产生一些影响。
