2020公务员面试模拟题及参考答案7.3

　　虽然笔试是做为筛选优秀人才的利器，但面试才是最终选定的关键，下面由出国留学网小编为你精心准备了“2020公务员面试模拟题及参考答案7.3”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！

2020公务员面试模拟题及参考答案7.3【一】

　　【模拟试题】

　　近年来新媒体网络直播平台流行，有些网红主播年收入过百万，因此有一些年轻人有了读书不如做网红的想法。对此，你怎么看?

　　【参考要点】

　　(1)概括提炼现象，给予否定评价：“读书不如做网红”是一个伪命题，折射的是部分青年人生信条的缺失。看似是今天的致富捷径，实际是明天爬不出来的坑，只有一次青春的人生经不起这样高代价和高风险的试错。

　　(2)多角度分析：

　　背景现状：网络时代，人人都成为镜头面前的主角。唱唱歌、吃吃饭，就能拥有大量粉丝，这难免让人眼红。据新华网的一项职业意愿调查显示，54%的95后最向往的新兴职业是网络主播和网红。

　　影响：①年轻人如果把未来和人生寄托于当网红上而放弃了学习，则是给未来的堕落沉沦找了一个借口，会浪费宝贵的青春时光;②如果网络环境充斥着低学历的网红，网络生态则会更为浑浊，国人更难从网络中汲取营养;③如果越来越多的年轻人“不务正业”，很多核心技术和产业则无法发展，社会的风气、国家的前途和民族的希望则无以保障。

　　原因：①社会节奏快，网红经济的发展助推了“出名要趁早，赚钱也要趁早”的风气。②“读书无用论”“寒门难出贵子”的呼声依然持续不下。人们错误的认为读书就是为了赚钱，所以就业了没有网红的收入高，就会加剧漠视读书的程度。③急功近利的心理在作祟。青年在受到挣快钱的诱惑下难以正确分辨缺乏奋斗精神，投机心理严重，只想走捷径。

　　(3)提出解决问题的对策：

　　①年轻人应摈弃走捷径心理，正确看待网红和读书的关系。读书的目的也不是仅为了经济回报，不断学习可以让人摆脱蒙昧、少走弯路，踏实读书永远是最公平保险的一条路。

　　②加大正确价值观的引导，坚持弘扬幸福是奋斗出来的人生信条。主流媒体、高校、家长等要负起教育的作用，让年轻人认识到要做人做事都要脚踏实地，一勤天下无难事，强调知识的重要性。

　　③政府也应宏观调控自媒体市场，提高网络直播主播的准入门槛，加强对短视频的审核监管，用就业政策引导职业观、价值观转变。

　　2020公务员面试模拟题及参考答案7.3【二】

　　【模拟试题】

　　一位老人到超市买东西，等到排队交款时，被收银员告知不收现金，只能用手机支付，老人表示自己不会用，之后与超市工作人员发生了争执，此事引发了社会热议。对此，谈谈你的看法。

　　【参考要点】

　　1.概括话题，给予否定评价。商家可以鼓励消费者采用其他方式支付，但不能强迫。虽然置身移动互联时代，但是移动支付和现金支付并不冲突，政府对于拒收现金的行为应加强规范管理，以确保良好的现金流通环境。

　　2.结合实际，多角度分析。

　　(1)背景。随着移动支付的不断普及，生活中使用移动支付来购买东西或服务的情况越来越多。消费者扫描二维码就可以完成支付，简单快捷;商家也减少了找零的困扰。

　　(2)问题及影响。与题目中这位老人有着同样遭遇的人不在少数，不少消费者在旅游景区、餐饮、零售等行业商户消费时被拒收现金。拒收人民币现金，一方面损害了人民币的法定货币地位，影响人民币的正常流通;另一方面，也损害了消费者对支付方式的选择权，引发消费者和商家的矛盾。

　　(3)原因。一方面，商家对人民币现金是我国法定货币的认识不到位，同时处于商业利益的考虑力推单一的移动支付方式。另一方面，微信支付、支付宝都曾经推出过“无现金日”、“无现金周”营销活动，在一定程度上推波助澜，误导了社会公众。

　　3.提出合理化建议。(1)各地在建设智能化、信息化城市的过程中，要加强管理，及时纠正盲目炒作“无现金”概念的营销行为。(2)商家也要尊重消费者的合法权益，不能以任何理由拒收现金。(3)消费者遇到拒收现金的情况，可以进行投诉举报。

　　2020公务员面试模拟题及参考答案7.3【三】

　　【模拟试题】

　　当今社会流行电子支付，出门只带一个手机，导致有部分商家出现拒收现金的现象。你怎么看?

　　【答题要点】

　　1.概括提炼话题，给予否定评价。在移动互联网技术应用不断深入的今天，出现商家拒收现金的现象，违背了移动支付及技术应用的本质，更是一种违法行为，应该对商家的这种行为进行有效的引导与规范。

　　2.结合实际，分析消极影响。(1)是对消费者法定支付权利的直接侵犯。(2)降低了老年人、青少年等社会少数人在消费过程中的体验感以及满意度。(3)容易造成消费者与商家两者之间的纠纷与冲突，不利于和谐的消费环境的良性发展。(4)侵犯了法定货币的法定地位。

　　3.结合实际分析原因。(1)商家的法律意识薄弱，缺乏对《人民币管理条例》以及消费者权益保障等相关法律的了解。(2)消费者的维权意识不足以及维权成本较高。(3)相关监管部门对商家的监督与管理存在一定的监管盲点，对于整改结果的跟踪不到位。

　　4.提出解决办法。(1)要肯定非现金支付的意义,加强对各类支付结算方式的宣传推广,让更多公众了解各种非现金支付结算方式的特点。(2)银监管理部门应对相关情况进行研究,尽早对《人民币管理条例》等法规进行修订完善,规范移动支付方式,促进“互联网+消费”健康有序发展。(3)进一步简化消费者维权环节以及申请流程，降低消费者维权成本。