套磁有很多种方法,但是特别针对名校PhD套磁,从学术入手会是成功率最高的一种。学术套磁需要清楚教授近期的研究方向和研究进展,自己的兴趣和经历是否与之匹配......
'套'教授,先从学术开始
有不少文章宣称要从教授已发表的文章里面挑错,然后向教授挑战。我个人认为挑错是非常不可行的。从教授的文章里挑出漏洞问题,那是很容易的事情,但是这种错误也只是很小的问题,属于白玉上面的微瑕,并不足以引起他们的重视,毕竟没有哪一片科学论文是连一个小问题都挑不出来的。要找出足以让其重视的错误,也就是能影响他们文章结论的问题,那也是非常困难的,毕竟在经过了评审人的评审之后,已经不太可能出现本质上的实验设计漏洞,再者说了,如果联系的教授的领域是自己并不熟悉的,即使有漏洞,也不一定就能找得出来。现在版上在准备申请留学的同学大多是大三的,能挑出错误的可能性几乎是没有。所以,虽然在看每一篇论文的时候,都需要有一种批判的态度,但是我个人认为,不要指望靠给教授挑错来让教授招你做学生。最后一点是,你如果真找出他的问题了,对他是一件很没面子的事情,他真能因此招你作学生吗?