现在出国似乎已经成为一种时尚,而一种时尚又往往有多种理由或根本不需要理由。和申请理工科热门专业不同,去美国读经济学,尤其是Ph.D的最合理理由只有一个,那就是准备未来从事经济学的教学和研究。当然,未来充满了不确定,但至少你的心中应该有这样一个思想准备,否则将来有一天你可能会发现你付出了许多,但会因为这个学位不会给你带来想象中的回报而感到痛苦。
在美国比较好的学校学习现代经济学,由于它理论的庞杂、学派的林立和高度数学化,绝对不是可以轻松过关的。这和在国内学的感觉不会一样。国内的经济学界,虽然这些年来也不断从西方引入一些新的观念,但总体上还没有摆脱马克思主义的思维定势,还是在继续玩弄文字、概念游戏。你难道没有觉得大多数所谓“知名经济学家”的“ 成果”只和专栏记者的经济评论报道水平相当吗?这样岂不是人人都可以挂上“经济学家”的头衔?在这些所谓“学者”的“教导”下真的能学到东西吗?如果只会罗列一二三,搞文字堆砌,当然学起来轻松得意了。而在美国学经济学,则需要在牢固数学功底基础上,学会一整套现代经济学分析问题的方法,是有相当难度的。否则,为什么经济学还有一些奖学金,而其他热门文科专业,比如商科、法律等则很少有呢?道理很简单,天下没有免费的午餐。因为它难,毕业后“油水”又不大,美国本国人读得不多,所以才用钱招来一些外国人来卖命,这和数学、理论物理、化学等基础自然学科的处境类 似。所以要先破除经济学容易学的思想,要准备过苦日子!
其次,去美国读经济学不要有靠经济学文凭发大财的念头。在美国,经济学系和商科的许多实用专业不同,主要以抽象的纯理论为主,所以普通的企业也不会需要经济学家。当然,大型跨国公司、金融机构等企业还是需要一些经济研究人员的,但需求数量不会很大。经济学博士的主要职业方向(大约80%)是在各大学担任教职,在研究机构、政府机构、国际组织中进行研究。而很显然,做教学或研究显然不可能指望有很高的报酬。所以如果只想早日发财,理工科背景的当然应该挤向计算机、电子工程等专业,文科的就花点钱去读商科、法律是正路。现在虽然可能会破费,但将来预期的回报才会高呀!
至于经济学硕士,当然更加偏向于应用,所以从事“实在”工作的机会要大得多。可惜申请硕士几乎没有奖学金的希望,更糟糕的是,一流经济系多半根本不设硕士学位,要想读就得把博士读出头,根本没得选择。
由此看来,去美国读经济学可能比较困难,未来“油水”可能又不大,除了安心做一些教学研究外,还有什么盼头呢?要想申请经济学,就得有这样的思想准备!当然,也不是说未来就一定会搞教研,只是心里应该有这个准备。