许多中国学生选修课成绩不错,往往在资格考或答辩时候败下阵来,其中除语言因素外,原因不外二端:
1、中国学生未能充分体认学习与研究的差别
2、中国学生的基础训练偏技巧而少整合,重记忆而缺思考,知其然而不知其所以然
国人缺乏一套思考的脉络,推理的习惯及质疑的能力
中国学生一般而言,基本学科的训练完整而扎实,但是许多好学生,往往忙于记诵,努力填鸭,照单全收之余,缺乏一套思考的脉络,推理的习惯及质疑的能力。尤其往往延续大学生时代的读书习惯,只是将知识的仓库扩大容积,而未曾意识到把仓库变成工厂。用唐诗做喻:好花绣就从教看,不把金针度与人,研究生除了要知道这朵好花外,还要知道这好在那里,更重要的是,要学用那把金针;明儿该您绣花了,这花样还得翻新,比原先的更好。
不知设立问题和如何趋近
美国同事曾抱怨,有些中国学生解题能力一级棒,自叹弗如,但是缺乏立方程式的能力。换言之,面对复杂万端的自然界现象,不知如何设立(formulate)问题,如何趋近(approach)。中国学生有时缺乏问问题的能力。大约考试考多了,会答不会问。博士研究的终极期是将人类的智识尖端向未知挺进,或言人所未言,或见人所未见,不论发明或是发现,都为人类的智识与观念或添砖加瓦或有破有立。
我们要学着去慎思明辨建构知识的种种部份,从前提、假设以至观察、实验、推论、导衍、归纳、结论、解释,摸清其中的虚实及要害,前因与后果。改被动的接受结论为主动的挑战质疑,总要想着如何另起炉灶 (alternative),或百尺竿头更进一步。
不学思维式与方法论,何来美国瞎逛!
中国学生有时较害羞,课堂不发问,课後不讨论,闭门造车,疏於沟通,往往在资格考或囗试时把老师吓一跳,或被老师吓一跳。这样的"吓克"本来可以避免,却拖到最後一刻见光死,让人痛惜。即使是丑媳妇,迟早要见到公婆,早见比晚见好,早见还有化妆、美容,甚至改嫁的机会。常常与指导教授、考试委员谈谈,有说不尽的好处,不只是为考试过关而已。研究生学的不只是书上的死知识,尤其要学教授们的思考方式、方法论,及实际操作等。若只是为读书,就不必大老远跑到美国来了。