出国留学网专题频道推理辅导栏目，提供与推理辅导相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
本网整理了2019国考行测判断推理辅导：易混淆知识点，更多国考辅导资讯将持续更新，敬请及时关注本网站。
2019国考行测判断推理辅导：易混淆知识点
图形推理，作为一种文化公平测验，是说对于不同文化背景的人在这里都能达成共识。
但这里的“文化公平”并不是绝对的，对于中国人来说，汉字笔画数是从识字开始就学起的，对于没有学过汉语的人来说，不公平;但公务员考试招考的对象是中华人民共和国公民，所以，在图形推理中考察笔画数，对来自五湖四海的报考者而言，还是公平。
从教学实践来看，许多考生把“点线角面素”中“线”的外延，仅仅理解为了直线数，曲线数和几笔画问题，其实这是片面的。从历年的真题来看，既有单独考察汉字笔画数的问题，同样，也出现了直线数与汉字笔画数一起考察的题目。
下面举例来说明，广大考生一定要区分清楚。
【例1】
【解析】
本题从题干到选项来看，呈现的都是汉字。一般考虑三个方面，汉字的笔画数，部分数，封闭空间数，分别验证一次可以发现，笔画数呈现出2，3，4，5的递增规律，应该选一个6笔画的图形。因此，本题答案为A选项。
【例2】
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
【解析】
从题干和选项来看，都由汉字构成。数题干中汉字的笔画数得到1，2，3，4的规律，选一个5笔画的汉字，只有D项符合。
【例3】
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
【解析】
观察题干和选项中，都包含了汉字和直线图形，出现均是明显的直线图形的情况，那么先数直线数，题干中分别为5，4，6，5，没有明显的规律，但我们如果按照直线图形数直线数，汉字数笔画的原则来看，这样题干中分别为5，5，5，5，典型的常数列，选项中ACD的直线数均不为5，而B项的笔画数为5。所以，本题答案为B选项。
【例4】
从所给的四个选项中，选择最合适...
图形推理题是公务员考试行测中的重点题型，如何解答此类题呢，本网为你整理了2019国考行测图形推理辅导：文字题解题技巧，供考生们参考，欢迎大家继续关注相关资讯。
2019国考行测图形推理辅导：文字题解题技巧
对于图推中字母题型的解题思维主要是忽略实际意义，注重样式结构。也就是说，遇到一个汉字，不需要注意其读音、近反义词等内容，注意其结构即可。如“晴”的结构、、元素、笔画数等。
常考的关于汉字的题型分为两种：有相同部分与没有相同部分。
（一）有相同部分
1.求同求异：
若汉字之间有相同部分，优先考虑求同求异。
求同：去掉不同部分，保留相同部分。
求异：去掉相同部分，保留不同部分。
例如“运”和“动”的相同部分是“云”，求同即保留相同部分，应得到“云”；求异即保留不同部分，可得到“边”。
例1.从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
【解析】答案：A。观察图形特征，九宫格优先横看。第一行中，图1和图2均有“口”，考虑求同求异，但图3没有“口”，即相同部分去掉，不同部分保留，属于求异规律。
第二行验证规律，图1和图2都有“门”，图3没有“门”，图1和图2中的不同部分组成“仨”，确定为求异规律。
第三行中，图1和图2中有相同部分“土”，求异（去掉相同部分，保留不同部分）得到“又”，选A项。
2.元素遍历：每幅图均含有相同元素
例2.从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
【解析】答案：C。类比型，从第一组图找规律。第一组图中，图1和图 3的汉字相同，但第二组图中，“？”处为“贡”，没有对应选项，说明不考虑相同汉字。换个角度看，第一组图中，汉字中均包含“木”；第二组图中图1和图2包含“工”，“？”处选择包含“工”的汉字，所以选C 项。
（二）没有相同部分
1.面数量（封闭区域）
注：白色“窟窿”明显，优先数面
例 3.从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
08-24
【例题】使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?( )
A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险
B.酗酒的人比偶尔喝点酒的人更容易患脂肪肝。但是，在经常酗酒的人群中，患脂肪肝的只占很小的比例。因此，没有必要在防治肝病的宣传中，强调酗酒的危害
C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见
D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是，不乏高收入者宣称自己不幸福，因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低
【例题】张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金比苗晓琴
的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了( )
A.王武的奖金比李思的高 B.张珊的奖金不比王武的低
C.李思的奖金比王武的高 D.李思的奖金和王武的一样高
【例题】某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号机器人和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。
根据上述实验，以下哪项判断一定为真?
A.1号和2号都是C型 B.l号和2号有且只有一个是C型
C.1号是A型且2号是B型 D.l号不是B型且2号不是A型
【例题】我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心的一项统计显示，截止到1999年6月30日，我国上网用户人数约400万，其中使用专线上网的用户人数约144万，使用拨号上网的用户人数约324万。
根据以上统计数据，最可能推出以下哪项判断有误?( )
A.考虑到我国有12亿多人口，与先进国家相比，我国上网的人数还是少得可怜
B.专线上网与拨号上网的用户总和超过了上网用户的总数，这不能用四舍五入引起的误差来解释
C.用专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，可能是从家里用拨号上网更方便
D.由于专线上网的设备能力不足，在使用拨号上网的用户中，仅有少数用户有使用专线上网的机会
【例题】对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因；对一个行为的辩护，是指...
08-24
一个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。可以从概念、语言、论点(论题)、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。本文专家就对常出现的论证方式的有效性进行讲解。
在论证中，论证方式是联系论点与论据的纽带。只有合乎逻辑的论证方式，才能保证从论据的真实性推出论点的真实性。因此，论证方式的规则只有一条，即论据和论点之间应有必然的逻辑联系。
违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误，这类错误经常出现在可能性推理题中，其主要表现有：
(1)违反推理规则
要使论据和论点之间有必然的逻辑联系，保证从论据合乎逻辑地推出论点，必须遵守有关的推理规则。凡违反推理规则而进行的论证，必然犯“推不出”的逻辑错误。这类错误通常出现在评价型题目中，结合必然性推理的相关知识进行考查，考生需要准确把握题干的推理形式，从而发现其中的错误。
(2)无关推论
凡在论证过程中，用与论点毫无联系的论据去推论论点，就叫“无关推论”。在这种情况下，即使论据是真实的，仍然推不出论点。
这类错误一般出现在削弱型、加强型和结论型题目中，经常会出现论证中没有出现的新的概念，比较容易区分。
(3)以偏概全
以有限定条件的原则为论据，错误地推论出一个超越这一限定条件的结论，把在一定条件下的真实判断当作无条件的真实判断，或以片面的论据推出全面的结论，这就是“以偏概全”的错误。这类错误多在削弱型题目中出现。
(4)论据不充分
在论证过程中，有时提供的论据虽说不是与论点不相干，但却不足以推出论点，即仍不能从论据合乎逻辑地证明论点，这样的错误称为“论据不充分”。
(5)以人为据
在论证过程中，不是以事实和已经证明的科学原理为依据，而是以与论题有关的人的权威、地位、品德、人格等作为论证这一判断真假的依据，这就是“以人为据”。具体表现为“诉诸权威”、“诉诸无知”等。这类错误一般出现在结论型、削弱型、加强型等题目中。
①诉诸权威
“诉诸权威”是指在论证中以权威作为论据的根基，而不是以逻辑或事实来支持论点。
例如：地心说是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。
在这个例子中，对于地心说不容怀疑这个论题，紧紧依靠亚里士多德的言论来证明其为真，是典型的“诉诸权威”。
例题
一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动...
08-24
解答单定义判断题目，最常用、最有效的方法是提取要点，但有些题目的定义并不能明确区分出各要点，而是给出了一个实例，其中蕴含一定的寓意或信息，需要我们将其关键信息归纳出来。这类定义多出现在心理学、管理学等概念中。
相较于其他定义，这类题目的思维过程相对复杂，题干通常比较长，内容往往是具体的、形象的描述，而不是抽象的概念，需要考生对其进行抽象后才能进一步判断选项是否符合。在此过程中，考生一定要排除冗余信息，进行合理的归纳和总结。
实际上这题目也可以看作是一个类比推理，要求我们找到具有相同属性的选项，同样也要挖掘其中的共同属性即隐含的关键信息。
专家总结归纳关键信息的步骤如下：
1、理解题干内容，剥离定义中的修饰性或无关信息成份，找到定义的关键词或关键句，提炼出其主要内容或含义；
2、将归纳出的内容进行适当的引申，并用简洁的语言呈现出定义的本质内容，从而归纳概括出关键信息；
3、对比各选项，选出符合或者不符合定义的一项。
【示例】 破窗效应是指如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。
想一想，下面四个例子是否符合“破窗效应”？
①一面墙上如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西。
②在一个很干净的地方，人们会很不好意思扔垃圾，但是一旦地上有垃圾出现，人们就会毫不犹豫地随地乱扔垃圾，丝毫不觉得羞愧。
③一条条支流受到污染而不治理，汇集到干流中，就会导致干流的污染。
④一个集体中如果少数人语言不文明而得不到制止，不久就会有许多人语言不文明。
示例中给出了“破窗效应”的定义，那么究竟什么是“破窗效应”呢？根据上面的描述，我们并不能明确说出来，而只是知道“破窗效应”的由来，同时也是典型的表现。那么我们就来分析一下“破窗效应”所表达的关键信息是什么。
通过阅读定义，我们可以首先概括出这个表现的主要内容是：“一扇窗户被打破”后如果放任不管会导致“更多的窗户被打破”。
接着对其进行抽象概括后可得到：“任何一种不良现象”得不到制止会导致“不良现象的无限扩展”。
因此，理解了破窗效应的本质含义以后，我们就可以通过类比的方式，比较各个句子是否符合“破窗效应”。显然①②④都是“破窗效应”的表现，而③“支流受到污染而导致干流的污染”并不是“污染的无限扩展”，因此不是“破窗效应”的表现。
只要在牢牢掌握定义要点分类的基础上，灵活运用归纳思维，这类题目就可以迎刃而解。
例题1：鸡尾酒会效应：在鸡尾酒会上，很多人在同时进行着各种交谈，但一个人同一个时刻只能注意和参与其中的一个交谈，这是注意分配的问题。由于心理资源有限，同一时刻只能将信息加以过滤和筛选，以此刻最重要或最有兴趣的信息为注意对象。作为一个选择过滤器，注...
08-24
【例题】根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。
甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。
乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误？（ ）
A．甲所说的统计规律不存在 B．甲的统计调查不符合科学
C．乙的资料不可信 D．乙混淆了概念
【例题】目前，社会上出现的制作和销售假文凭、假证件，已经成为社会的一大公害。公安等部门对此进行了多次集中整治，端掉了一大批制假售假窝点，惩治了一批制假售假的不法之徒。但是，社会上制作和销售假文凭假证件的势头仍不见多大扭转。
如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定是真的？（ ）
I．假文凭假证件的买方市场依然存在
Ⅱ．所破获的制假销假窝点只占这样的窝点的很小比例
Ⅲ．文凭和证件缺乏有效的辨伪设施
Ⅳ．公安等部门查处力度不够
A．只有I B．只有I和Ⅲ
C．I、Ⅲ和Ⅳ D．I、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
【例题】北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球“火炬杯”比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠；甲说：“王兵、李平最有希望夺冠。”乙说：“王兵、李平根本不可能拿冠军。”丙说：“张晓蒙今天精神状态不好，肯定拿不了冠军。”丁说：“许小妹能拿金牌。”
结果不明，只有一个人猜对了。请问，羽毛球“火炬杯”得主是谁？（ ）
A．张晓蒙 B．王兵 C．李平 D．许小妹
【例题】某届“纪录片金镜头奖”评选结束后，甲厂的《黄河》获得最佳纪录片奖，乙厂的《武夷山》获得最佳摄影奖，丙厂的《南海》获得最佳音乐奖。新闻学院请三家厂长到校介绍经验。在休息室里，甲厂的导演说：“真有趣得很，我们三个人的姓分别是片名的第一个字。”“但是，我们每个人的姓同自己所拍片子的第一个字又不一样。”这时，一个姓武的导演补充说。“真是这样！”甲厂导演表示赞同。
如果上述的陈述都是真的，那么下列哪项是正确的?（ ）
A．甲厂导演姓南，乙厂导演姓武，丙厂导演姓黄
B．甲厂导演姓黄，乙厂导演姓武，丙厂导演姓南
C．甲厂导演姓南，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓武
D．甲厂导演姓武，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓南
【例...
08-24
【例题】水∶龙头
A.电∶电线 B.电∶开关
C.电∶发电 D.电∶电灯
【例题】稠密∶稀疏
A.宽敞∶明亮 B.词语∶词汇
C.伟大∶平凡 D.酷热∶炎热
【例题】节约∶浪费
A. 成功∶失败 B. 进∶让
C. 软∶弱 D.复杂∶深奥
【例题】比尔盖茨∶微软
A.爱因斯坦∶相对论 B.法拉第∶汽车
C.牛顿∶蒸汽机 D.史蒂芬孙∶蒸汽机车
【例题】三令五申∶孙武
A.以卵击石∶孔子 B.欺世盗名∶班固
C.鹿死谁手∶曹操 D.退避三舍∶重耳
【答案】B
【答案】C
【答案】A
【答案】A
【答案】 D
08-24
【例题】职业素质是指劳动者在一定的生理和心理条件的基础上，通过教育、劳动实践和自我修养等途径而形成和发展起来的，在职业活动中发挥重要作用的内在基本品质。
据以上定义，下列不属于职业素质的是( )。
A.声乐演唱家所具有的不同于一般人的生理遗传因素
B.作家对生活敏锐的感觉力和较强的语言表达能力
C.画家所具有的不同于一般人的颜色辨别能力和空间想象能力
D.教师广博的知识和高尚的人格
【例题】税收激励是指政府在税制设计和税收征管过程中，运用多种手段，通过税赋的调整，诱导微观经济主体的行为选择，鼓励纳税人发生或不发生、参与或不参与某种经济行为，以实现政府、社会、经济协调发展为战略目标。
根据以上定义，下列不属于税收激励的是( )。
A.在产品研发阶段，设备费很高，此时对其加速折旧进行税收优惠
B.对遭受风、火、水、震等严重自然灾害的纳税人给予税收优惠
C.在产品中间阶段，对资金的需求依赖性强，此时对投资抵免进行税收优惠
D.在产品试验阶段企业的风险仍然很大，此时对亏损结转进行税收优惠
【例题】代际公平:是可持续发展原则的一个重要内容，主要指当代人为后代人类的利益保存自然资源的需求。下列与“代际公平”没有直接关系的是( )。
A.市环保局责令该市某造纸企业先投巨资安装污水处理系统，否则绝不允许生产
B.某风景名胜旅游区不久前下大决心拆除了景区内影响自然景观的多个宾馆
C.不久前某动物保护组织再次集会，抗议某国的捕鲸行为
D.某食品企业经过深入调研，请专家研究开发了多种绿色食品
【例题】非营利性组织是不以营利为主要目的社会组织，包括教育科研、文化艺术、医疗卫生、家教、慈善福利以及公交、水电、铁路、邮电等社会公共服务机构。
根据以上定义，下列不属于非营利性组织行为的是( )。
A.国际上著名的“绿色和平组织”行为
B.我国的“消费者保护协会”行为
C.我国的“海峡两岸统一促进会”行为
D.某组织通过代表工会成员同资方谈判而向其收取酬劳，进入工会的业务领域
【例题】国际法的识别:指在适用冲突规范时，依照某一法律制度，对有关事实或问题进行分类和定性，将其归入一定法律范畴，并对有关冲突规范进行解释的过程。
下列不属于国际法的识别的是( )。
A.案件所涉及的事实是属于合同问题还是侵权问题
B.案件是夫妻财产纠纷还是继承权纠纷
C.案件所涉及的标的是动产还是不动产
D.案件所涉及的冲突规范指向的法律是不是仅指实体法
08-24
【例题】雨果∶法国
A.园林∶苏州 B.德国∶希特勒
C.马克?吐温∶美国 D.长城∶中国
【例题】勤奋∶成功
A.失败∶胜利 B.破坏∶损坏
C.懒惰∶灾难 D.耕耘∶收获
【例题】书籍∶纸张
A.毛笔∶宣纸 B.文具∶文具盒
C.菜肴∶萝卜 D.飞机∶大炮
【例题】红孩儿∶西游记
A.水浒传∶林冲 B.薄松龄∶聊斋志异
C.黄飞虎∶封神演义 D.红楼梦∶林黛玉
【例题】馒头∶食物
A.食品∶饼干 B.头∶身体
C.手∶食指 D.钢铁∶金属
【答案】C
【答案】D
【答案】C
【答案】C
【答案】D
08-24
【例题】现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重对新闻工作所需的其他素质的培养。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证和建议?()
A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能确保文稿的语言质量
B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件
C.中文软件越是有效，被盗版的可能性越大
D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序
【例题】东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒。这些垃圾筒的颜色是绿色或红色的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?( )
I.东山市有一些垃圾筒是绿色的。
Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾筒，那么这家商店不在威达建材广场。
Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾筒，那么，这家商店是在威达建材广场。
A.只有 B.只有 C.只有和 D.只有I和
【例题】水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用做水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。基于上述断定最可能得出以下哪项结论?( )
A.石油是水泥所含的原料之一
B.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源
C.水泥的价格随着油价的上升而下跌
D.水泥的价格越高，石灰石的价格也越高
【例题】某地一项针对网络聊天者的调查显示，精神空虚的网络聊天者占被调查对象的53%。同时发现，有半数以上的网络聊天者同时是网络游戏爱好者。而精神空虚者大多有经常失眠、酗酒等情况。
由此可见( )。
A.精神空虚的网络聊天者中一定有网络游戏爱好者
B.爱好网络游戏的聊天者中一定有失眠者
C.爱好网络游戏的聊天者中一定有酗酒者
D.精神空虚的网络聊天者中可能没有网络游戏爱好者
【例题】临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌的牛肉干的添加剂并会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )
A.食用大量的牛肉干不利于动脉健康
B.动脉健康不等于身体健康
C.肉类都含有对人体有害的物质
D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品
【解析】A。本题是一道削弱型逻辑题。如果A项为真，则即使有电脑软件的帮助，也并非能保证文稿质量。因此，仍然要重视培养学生汉语能力。题干的推论把“词汇、语法和标点使用正确”等同于“文稿质量好”，是错误的。故正确答案为A。
【解析】B。本题考查直言判断推理和相容选言推理。相容选言推理只有在各种情况都为假时才假。由威达建材广场的垃圾筒的颜色是绿色或红色可以推出三种情况:a.这些垃圾桶...
推理辅导推荐访问
