出国留学网专题频道民事诉讼证据栏目，提供与民事诉讼证据相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 民事诉讼证据：是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。
09-02
备考复习的时间不多，为了做好备考复习，下面由出国留学网小编为你精心准备了“2020二级建造师建设工程法规及相关知识考点：民事诉讼证据”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
2020二级建造师建设工程法规及相关知识考点：民事诉讼证据
民事诉讼证据
（一）证据的种类
1.当事人的陈述
只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，主张不予支持，但对方当事人认可的除外。
2.书证
以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。如合同、书信、文件、票据等。大量普遍采用的证据。
【提示】书证应提供原件，如提供复印件，但无法与原件核对，不能单独作为认定案件的依据。
3.物证
工程实践中，建筑材料、设备及工程质量等，往往表现为物证。
4.电子数据
与本案事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等以电子形式存在的证据。
5.视听材料
（1）视听资料易于通过技术手段被篡改，所以存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件的论据；
（2）对未经对方当事人同意私自录制的资料，有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，应当确定其证明力。
6.证人证言
证人可以不出庭的情形（通过书面证言、视听传输或视听资料）：
（1）因健康原因；
（2）路途遥远、交通不便；
（3）自然灾害等不可抗力；
（4）其他正当理由。
【注意】与一方有利害关系的证人证言，以及无正当理由不出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
7.鉴定意见
指鉴定人运用自己的专门知识，对案件中的专门性问题通过鉴别和判断后所作出的书面意见。
当事人申请鉴定经法院同意后，由双方协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
8.勘验笔录
（1）应邀请当地基层组织或当事人所在单位派人参加；
（2）当事人或当事人成年家属应到场而拒不到场的，不影响勘验的进行；
（3）勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或盖章。
（二）证据的保全
1.证据保全的程序
（1）诉前保全，需提供担保，在48小时作出裁定，裁定保全的，立即执行；
（2）采取保全措施后30日内不提起诉讼或申请仲裁的，解除保全；
（3）申请有错误的，申请人承担...
2016年司法考试民事诉讼证据类型
出国留学网司法考试栏目为考生整理分享关于2016年司法考试民事诉讼证据类型，欢迎考生前来参考阅读，预祝考生在接下来的国家司法考试中能取得好成绩。
直接证据和间接证据
按照单个证据与证明对象之间的关系，可以把证据分为直接证据和间接证据。
直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。如原告提出的购销合同来证明他与被告之间的购销关系，该合同就属直接证据，因为它单独地、直接地证明了原被告之间存在的购销关系。
间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。比如，在一起交通肇事损害赔偿案件中，原告指控被告为交通肇事侵权方，其提出的证据有：
(1)目击证人的证言：肇事车为黄色小面包车，车号为WZ - 74××98(中间两位数未看清)，肇事车撞倒原告自行车时，肇事车右灯破裂;
(2)被告单位车队证明，发生上述交通事故时，被告驾驶其自己的黄色小面包车(车号为WZ - 743698)外出办事，第二天被告驾车回单位时该车右灯破裂，被告称是碰到路边的树上造成的。在该案中，原告提供的单个证据并不能直接证明被告为侵权方，但上述几个证据联系在一起，就可以证明被告为侵权方。上述各个证据即为间接证据。
间接证据因其单个并无法证明待证事实，相对而言，证明力较弱，但其仍具有重要作用：可以为寻找直接证据提供线索;鉴别、印证直接证据;在无法收集到直接证据，而若干个有效的间接证据综合在一起，也能证明一定的待证事实。
根据《证据规定》，直接证据的证明力一般大于间接证据。
原始证据与传来证据
按照证据的来源，可以将证据分为原始证据和传来证据。
原始证据，是指直接来源于案件事实的证据，即所谓的第一手资料。如合同原件、发票原件、遗嘱原件、证人提供的其亲自看到的案件现场的情况等。
传来证据是指从原始证据中派生出来的证据，又称派生证据。如合同的复印件，文件的抄本等。传来证据的形成因其经过的中间环节，可靠性较差，相对而言证明力较弱。因此，民事诉讼法规定，当事人提供证据应当提供原始证据，只是在提供原始证据有困难的情况下才可以提供传来证据。
根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条第3款规定，原则上对只有传来证据证明的事实不予认定。根据《证据规定》，原始证据的证明力一般大于传来证据。
司法考试栏目为您推荐：
民事诉讼证据推荐访问
