出国留学网专题频道2015公务员面试模拟题栏目，提供与2015公务员面试模拟题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
05-14
2015公务员考试面试模拟题及答案
【题目】
省节能办给下属省直单位配发公务自行车，要求在3公里内使用。结果有的机关使用率低，你怎么看?
【题型】
综合分析题型-公共政策
【参考要点】
1、省节能办给下属省直单位配发自行车可以倡导环保理念，节约行政成本，提升工作人员的身体素质。但使用率低会影响政府的公信力，同时也将造成行政成本更大的浪费。
2、有的机关内部的自行车使用率低的原因主要是部分工作人员对这一制度的认识度不够，制度的约束性不强，覆盖范围太窄以及政府相关部门监督不到位，并对于违规人员的处罚力度太轻。
3、要把这一制度落到实处必须转变相关工作人员的认识，并增强制度的约束力，提高其覆盖范围，同时政府要加大监督和惩处的力度，让媒体参与到监督之中来。
【参考答案】
当前我国的经济发展和环境不协调的矛盾已经日益突出，因此某省节能办给下属省直单位配发公务自行车，规定省直单位工作人员在3公里以内的外出公务活动，原则上都要使用自行车出行。这可以倡导环保理念，对民众起到示范作用，引导大家绿色出行，也可以节约政府行政成本，提升工作人员的身体素质。但有的机关使用率低，这会影响政府的公信力，同时也将造成行政成本更大的浪费。这个问题政府要引起重视。
这项制度在制定的过程中考虑到工作效率，并没有对3公里内骑自行车出行做硬性的要求，只是一种倡导，因此导致了很多机关单位自行车使用率很低，甚至有的单位让自行车束之高阁，根本没有使用过。出现这种强情况的原因，有以下几方面：
首先，有些政府部门公务人员的责任感不强，很多公务人员认为3公里骑车对节约行政成本、推动环保根本没有任何帮助，也没有认识到自己的行为对社会民众的示范作用;其次，这项制度具体问题具体执行的标准不明确。制度中规定为了保证工作效率，原则上号召大家在3公里内骑自行车，这就导致很多人钻了制度的漏洞，根本不骑车;最后，在制度的落实过程中也缺少有效的监督和监管，省节能办对所有的省直部门进行监督很容易导致监督缺位，而且落实不利的相关责任人的处罚力度也不足，导致这一制度形同虚设。但是我们也应该看到在政策具体执行的过程中不排除有的工作确实很紧急，自行车办公会影响工作效率，这在一定程度上影响了该制度的推行。
为了更好的推进这一制度，政府必须有以下几个方面做出努力：
首先，提升部分公务人员的责任意识和环保意识，公务人员的责任不仅是做好群众交给我们的工作，还要对这个社会的发展起到引导和示范的作用，同时也要提升大家的规则意识，对于政府的规定作为公职人员要带头执行，这样才能强化政府的公信力。
其次，对于制度的执行要具体问题具体分析，在具体一些问题上不应该只是原则上的号召，要加大其约束性，即使要保证工作效率，也要有具体的规定和标准，同时这一制度不应该仅限于省直部门，还应该扩大到所有机关部门，这样才能形成骑车出行的氛围，才能保证制度落实;
最后，节能办应该成立专门的部门对制度的执行进行监督，每个单位设立专门的责任人负责此事，对于执行不到位的...
05-11
江西2015公务员面试模拟题
【模拟题】
单位评选先进，其中两个竞争者因此而关系不和，一个是领导的亲戚，一个是你的朋友，你怎么做?
【参考答案】
评选先进既是对工作中优秀者的肯定与表扬，也可以对其他同事起到激励作用。所以，我们应该本着公平公正的原则，客观地展开评选;同时，作为我们工作顺利开展的基础，我们也要尽力维护同事之间的和谐氛围。
所以，对于评选先进工作，首先我会仔细回忆和观察大家日常工作的表现，根据每个人的工作态度、道德修养和对单位的贡献来判断，选择表现优异的同事，对他们成绩表示认可和肯定。
其次，对于这两个关系特殊的同事，我想，题目中所谓的“不和”也不会是什么“深仇大恨”，应该是一些日常工作中的小误会没有及时解决。我会通过各种渠道了解他俩矛盾产生的根源;然后，主动找到我要好的朋友，通过我和他私人的关系，帮助他去了解另一个同事;同时，也会在工作中、生活中创造机会，让他们多接触;最后，我相信，同事之间没有什么不可调和的矛盾，经过大家的努力，他们之间的误会一定能消除。
我也从这件事中吸取了一些经验教训，就是在今后的工作中，一定要谦虚谨慎、戒骄戒躁，严于律己，宽以待人，为整个单位的安定团结做出贡献。
出国留学网公务员频道精心推荐：
...05-09
江苏2015公务员面试模拟题
商贩“诈尸”
【热点概述】
10多名商贩日前在武汉闹市上演“诈尸”闹剧。有目击者称，一群商贩抬着“尸体”，举着花圈，披麻戴孝，说城管打死人。“最后扮尸体的人受不了天气热，就这样爬起来跑了!”武汉城管则表示，商贩“诈尸”是为索要巨额赔偿。目前，武汉市江汉区警方已对“诈尸”事件中带头参加散布谣言、扰乱社会秩序的韩某等3名违法人员依法予以拘留。
【相关评论】
@小贩对城管执法方式不满，“诈尸”一举确实过火了，这样的“死亡创意”令人自然与瓜农邓正加联系了起来传闻他是被城管用秤砣砸死，其尸检报告中称“外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡”，家属对此并不认可。这两起事件中，估计两地的城管也会是两种心情，得知小贩“诈尸”，武汉城管会在“惊恐”之余大松一口气，尽管会对被“戏耍”感到气愤;而临武的城管可能恨不得邓正加能活过来。
@武汉大学社会发展研究所所长罗教讲介绍,至今为止,国内尚未出台一部行政法层面的城管执法法律。城管执法权来源于各地方性法规、部门规章和其他行政规范性文件,不仅法律位阶低,内容各不相同,且有浓厚的地方色彩,内容也不够完善。解决商贩和城管之间的冲突,关键还是要从根源入手,首先解决执法权限和城管身份合法性问题。“这个问题解决好了,暴力执法和暴力抗法才能做到违法必究。”
@有专家认为，城管制度的改革，并不适合中央领导的统一的管理体制，而应该全国统一立法，明确城管的执法资格、执法主体、执法权限，科学地界定城管的执法行为，既维护城管的执法权威，又保障被管理人的合法权益。而依我看，无论如何改革，其建章立制的基点和共识，都应该是如十八大提出的“加强和创新社会管理”，将尊重和维护公民的权益置于最高位置，创造“社会和谐人人有责、和谐社会人人共享”的美好前景。
【模拟题】
一则商贩“诈尸”的微博成为网络热点，引发网友关注。有目击者称，一群商贩抬着“尸体”，举着花圈，披麻戴孝，说城管打死人。“最后扮尸体的人受不了天气热，就这样爬起来跑了!”武汉市江汉区警方已对“诈尸”事件中带头参加散布谣言、扰乱社会秩序的韩某等3名违法人员依法予以拘留。请对商贩诈尸现象谈谈你的看法。
【参考解析】
继瓜农事件后，“诈尸”事件让城管又一次被推到了风口浪尖。小商贩因违规摆摊受到城管处理而与其产生冲突，为了把事情闹大、从城管部门得到赔偿竟然利用广大群众的同情心整出这么一场闹剧，结果闹剧被其自身当场戳穿。这让我们疑惑的是为何这场“诈尸”闹剧会出现。
原因之一可以从商贩的心理来分析：商贩认为自己生活不易、处于社会的最底层，城管部门还要收走自己生存的基本，自己必须要拿回自己的东西;另外在与城管发生冲突的过程中自己的兄弟受了伤，自己应该要向城管讨回公道。但是自己作为其中的弱势群体，能采用什么办法来讨回公道呢?前段时间闹得沸沸扬扬的“瓜农”事件为其提供了想法。“瓜农”事件一出，广大群众纷纷对瓜农表示同情、对城管进行口诛笔伐，瓜农事件愈演愈烈。这群男子也许就是想利用瓜农事件的持续影响力...
05-08
北京2015公务员面试模拟题：城市亮化工程
【题目】 政协委员提出某些城市大搞亮化工程，浪费财力，应注重节约能源，对此有人说美化城市很有必要，有人又认为要倡导节约节能，你怎么看?
【题型】 综合分析题型-社会热点
【参考要点】
一、城市亮化工程在美化城市形象方面有一定意义，但是大搞亮化工程与我国能源短缺的国情不相符，与建设两型社会相违背。我国的亮体要以节能为主，照明要实事求是从功能需要出发。
二、大搞城市亮化工程的危害：消耗大量能源，浪费资源;浪费大量人物力财力，破坏自然环境，造成光污染。
三、政府应多种措施保证美化形象与节能环保的有效统一;同时更要搞好民生建设;政府还要加大力度建设节约型社会。
【参考答案】
继摩天楼、大广场、步行街、洋草坪等城市风之后，城市亮化又成为流行风，城市黑夜亮如白昼，霓虹闪烁、火树银花，各地趋之若鹜。但是我国还有很多地方连照明的基本需求都满足不了，很多地方拉闸限电，因此结合我国目前处于发展中国家和资源短缺的国情来看，“亮化工程”实际上是某些人“点亮政绩”的“面子工程”,与普通百姓的民生需求相去甚远，与我国建设两型社会相违背。因此政府应该叫停亮化工程，照明要实事求是从功能需要出发，亮体要以节能为主。
...2015公务员面试模拟题推荐访问
