出国留学网专题频道GRE逻辑推理真题栏目，提供与GRE逻辑推理真题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
在GRE阅读的备考中，同学们也不要忘了积累阅读经验哦。出国留学网GRE栏目为大家带来GRE阅读逻辑推理题解题技，希望能帮到大家!
GRE阅读逻辑推理题解题技
一、GRE逻辑阅读暗示推理题基本介绍
1、暗示推理题常见出题表现形式
It can be inferred from the passage that...
The passage/author suggests that...
The passage/author implies that...
2、暗示推理题出现频率
暗示推理题作为GRE逻辑阅读的主力题型，其出现频率还是相当高的，根据相关统计，在近几年的GRE逻辑阅读题目中，至少有30%的题目为暗示推理题，是逻辑推理中的高频常见题型。
二、GRE逻辑阅读暗示推理题技巧分析
既然暗示推理题出现频率这么高，考生自然就需要掌握一些迅速有效答题的正确技巧。小编为大家归纳了3个关键思路，分别是：
1. 优先找到绝对事实
对于GRE推论类题目来说，解题最关键的步骤就是要找到文章中的绝对事实。所谓绝对事实，就是根据文章本身内容可以得出的不容置疑辩驳的信息。这部分信息本身没有任何漏洞和问题，可以说是文章中逻辑成立的基础所在。这里要特别提醒考生的一点就是，切忌脑补，千万不要根据文章内容自己想当然的加上一些结论。哪怕这些结论看似再正确，只要不是文章里提到的内容，那么就很有可能是错误的。
举例来说，假设一篇文章讲的是作者最喜欢的宠物是猫。那么最喜欢猫就是绝对事实。根据这个事实，大家可能会得出作者养了一只猫，或者很喜欢和猫玩，又或者如果要在猫和其它宠物之间做选择，作者肯定会选猫。而实际上，这些结论都是大家自己根据事实脑补出来的，文章中并没有提到。在解答GRE逻辑推论题时，这些结论往往就是错误的。
2. 先找到句子主谓语
GRE语文部分，无论是填空、阅读还是逻辑，都会在题目中使用许多结构复杂语法高深的长难句式。这些句式本身就是为了干扰大家阅读和理解题目而存在的。推论题中同样存在大量长难句。因此，考生在面对推论题时，最直接的做法是先找到句子主谓语，明确文章的基本含义，然后再把那些额外的句子成分加上去逐步理解。否则一句话要读好几遍才能看懂，无形中就会浪费掉大量的思考和解题时间。
3. 科学事实不需要全部理解
GRE文章中最难的就是一些涉及到科学科技类内容的文章，没有专门专业背景或者缺乏这些方面关注度的考生，往往会被这些高深莫测的内容绕晕，尝试着去理解其含义却反而更加看不懂题目。实际上，我们始终都需要明确的一点是，我们是在做逻辑题，而不是来学科学知识。因此，只要能推论出A到B，B到C这样的逻辑关系，就足够我们解决题目了，至于那些复杂晦涩的科学原理和知识，大家只要做最低限度的阅读即可，不需要浪费太多时间去搞懂和理解。
GRE阅读栏目推荐：
10-31
出国留学网给各位在职联考考生准备了2014西藏GCT逻辑真题，在考试之后希望大家能够踊跃查看和借鉴，希望大家都能在考试当中取得令人满意的成绩。大家还可以将本网站ctrl+D收藏至收藏夹，以便了解更多联考真题及答案的信息。
10-31
10-31
出国留学网给各位在职联考考生准备了2014新疆GCT逻辑真题，在考试之后希望大家能够踊跃查看和借鉴，希望大家都能在考试当中取得令人满意的成绩。大家还可以将本网站ctrl+D收藏至收藏夹，以便了解更多联考真题及答案的信息。
可能性推理又称或然性推理，是与必然性推理相对而言的。它是指前提和结论的推理关系不是必然的，在国家公务员考试逻辑推理这一题型中，可能性推理
比重较大，一般为半数以上，可见其重要性。根据题型可分为加强型、削弱型、解释型、前提型、结论型和评价型六种题型。每种题型都有相应的解题应对方法，在这里不做详细说明。要介绍的是快速排除一些错误选项技巧。试想，如果仅仅通过观察题干你就能够排除一些命题人用来迷惑你的错误选项，肯定会大大节省时间提高正确率。中公教育专家给大家支招答疑。什么样的选项比较容易作为错误的选项出现?我们了解错误选项的特点之后，稍加分析就能很快把错误的选项排除掉。那么接下来我们来看什么样的选项是经常作为错误的选项出现的，也就是选项中常出现的一些迷惑性选项：
一、常见的迷惑性选项
【举例】
烟草的烟雾中至少含有三种危险的化学物质：尼古丁、焦油、一氧化碳，这三种化学物质对人体的伤害是非常大的，所以吸烟对身体有害。如果选项为真，以下哪项最能削弱题干结论?
A.毛主席说：吸烟对身体是有利的
B.权威专家认为吸烟对身体有利
C.绝大多数人都认为吸烟对身体无害
D.爷爷抽烟，活了一百岁
E.目前吸烟对身体是否有害还不确定
F.吸烟对夫妻感情不好
(一)权威项
选项表现：权威专家、部门、机构认为、支持……有/缺乏权威性
有些同学看见这种选项，觉得都权威专家说的，那就没错了，这就是迷信权威，仅仅冠以权威二字来直接否定题干论点是说明不了任何问题，因为它没有对题干中的论据、论证逻辑进行任何有效的削弱。如，例题选项A和B。
(二)主观项
选项表现：人们都支持/都反对……
有人认为……是对的，有人认为……是错的
对和错是客观的，逻辑是客观的，并非会因为人们的支持和反对就会改变客观事实，这种选项与我们的逻辑推理是无关的，如何对如何错是应该把中间的道理讲明白，做到有理有据才能够加强或削弱。如，例题选项C。
(三)特殊项
特殊例子没有代表性，没有说服力，一般不能加强或削弱题干论证。如，例题D选项，爷爷是个特殊例子，不能反驳题干结论。
注意：当题干结论比较绝对化时，特殊例子可以反驳。如天下乌鸦一般黑，就是说天下所有的乌鸦都是黑色的，这时站出一只白色乌鸦就能反驳结论。但由于中国人的说话习惯比较中庸，凡事留有余地，很少有绝对化的结论，所以我们看到特殊项的选项一般是不选的。
(四)无知项
选项表现：目前不知道、尚不清楚、不确定……
不知道的东西是推不出结论的，不能证实任何东西，所以该选项是不具备加强或者削弱能力的。如，例题选项E。
(五)无关项
选项中的内容题干中根本就没有出现，或者选项跟题干的论证没有关系，这都是无关选项。如，例题选项F，题干结论是吸烟和健康的关系，选项是吸烟和夫妻感情的关系，选项中内容题干根本没说，属于无关选项。
(六)解释项
选项表现：为论点解释，无法削弱论点﹔
例：老师：迟到了<...
曾经有没有人告诉你“你如果你再任性，我就不要你了”，结果你不任性了，可是他走了，此时的你会觉得男人的话都是不能相信的。
所以有了这样一句话：如果男生靠的住，那么母猪就上树了。网络上有人贴出了一张照片，母猪上树的照片。这时男生们都很开心的出来说，“看，母猪上树了，说明我们是靠的住的。”男生们的这种说法对不对了?
又有人说了，给我三千城管，我可以收复台湾。那现在你没有给我三千城管，所以台湾至今还没有收复。这种说法又对不对了?
看完这篇文章，希望可以帮助你看穿看似谎话的背后存在什么样的秘密。也可以让你更加清晰的了解，原来逻辑也是来源于生活。
以上的几个例子都是属于国家公务员考似乎当中的考点之一：假言命题。
一、假言命题的含义
假言命题就是在假设的情况下得出一个结论，不强调假设的主体，也不强调假设主体之后所得到的客体，它只强调二者间的推理规则。所以我们经常把它写成A→B的形式，尤其是对初学者，在任何情况下都要找到A推出B 的推理规则。那么接下来我们就来学习一下怎么寻找A与B的关系。
二、充分条件与必要条件
充分条件：有前提一定有结论。(条件—>结论)有A一定有B，没A不一定没B。
必要条件：没条件一定没有结论(结论—>条件)有A不一定有B，没A一定没B。
【例】某地的房价大约60万。
充分：我有100万，我就能买房子。
必要：我有20万，我不一定能买房子，但没有20万一定不行。
1、充分条件假言命题(条件—>结论)
代表词：
(1)A=>B
如果A那么B、只要A 就B 、若A则B、一旦A就B﹔
(2)B=>A
想要A，只需要B。
2、必要条件假言命题(结论—>条件)
代表词：
(1)B=>A
只有A才B﹔除非A否则不B﹔没有A就没有B﹔不是A就不是B﹔A是B的必要/前提/先决条件
(2)A=>B
有A必须有B﹔A离不开/依赖于/取决于/来源于B﹔要想A就需要B﹔
(3)X—>A(X从文中找)
A是必不可少的/不可或缺的/必要的/必须的
三、代表词：A => B(任何情况都要找到关系)
A不重要，B不重要，重要的是这个推出符号。我们逻辑讲课的核心就是研究这种关系，有了前提会得到什么样的结果。
【例】：如果大家努力复习，那么一定能考上公务员。
努力复习—>考上公务员。
四、矛盾A => B的矛盾A且非B
【例】：如果你这次考上公务员了，我就给你买一辆奔驰。
那什么时候说明我说了谎话呢?你没考上，我没有给你买，说明我说谎了吗?没有，我只说了你考上了我给你买，你没有考上我并没有说，所以我买给你也行，不买给你也行。但是如果你考上了，我没给你买，这是说明我说了假话，因为我的承诺没有兑现。谨记是只有条件变成了现实，而结果却没有发生，...
07-17
GRE逻辑推理题历来是最困扰中国学生的部分，逻辑推理不仅考察考生的阅读能力，同时对考生论证、评价论述以及形成或评价行动方案的能力也做了具体的要求。所以考生的复习尤为重要，复习充分的话，考试中的难题就可以迎刃而解，那么GRE逻辑推理如何复习呢?以下86留学网为考生带来详细的论述。
一、GRE逻辑推理需要复习的内容有哪些
GRE逻辑推理所要复习的侧重点，就是逻辑考试对考生能力考查的侧重点。GRE逻辑考试主要考察考生论证、评价论述以及形成或评价行动方案的能力，所以考生备考也需要从这几方面入手。
GRE考试改革实行机考，由每个section的前5道题决定考试难度。第1道题一般为中等难度，之后每道题的难度都取决于前一题的答题情况。逻辑部分前两题为逻辑推理，答题的正确率与后边考试的难度系数有直接关系，同时逻辑部分的答题对整个考试的心态也起着至关重要的影响作用。
所以考生既要了解考试考察的侧重点，同时在实际考试中也要保证答题的正确率。
二、GRE逻辑推理复习要点介绍
1.提高阅读能力。
GRE逻辑推理其实是阅读能力以及推理能力的结合体，而逻辑部分的答题状态也将影响下阶段考生的整体心理状态，所以阅读是逻辑推理题成功答题的基础，也是决定考生心理状态的决定性因素。所以提高阅读水平是GRE逻辑考试复习的首要任务。
2. 强化分类思维。
逻辑推理题的出题思路比较固定，考题的局限性很强，所以按照不同类型问题目的进行分类思维训练，可以把握一类题的命题规律，同时培养解答逻辑推理题的感觉，从而节省宝贵的时间。GRE逻辑推理可以分为假设、支持、反对、评价、归纳(包括推断、结论、中心思想等)、解释、逻辑应用与技法(包括flaw、应用、技法、划线句子作用等)等七类，考生可以根据问题目的的类型进行强化训练，并把重点放在把握每类题型的解题思路上。
3.掌握不同解题技巧。
考生可以根据以上7种题目类型，掌握每一类题的命题规律及解题方法，以达到去芜存精、举一反三、触类旁通、准确解题的效果。假设、支持、反对与评价因为问题要求比较相似，都是要求选择可以达到问题规定的要求，所以都可以使用“自下而上”解题方法;支持题型与反对题型，虽然推理的作用相反，但是解题思路确是想通的。而这些技巧，需要考生在不断的练习中掌握和运用。
4.利用同类学习资料。
逻辑推理题，在不同的考试中，虽然展现形式不同，GMAT考试为Critical Reasoning，GRE和SAT都是Logical Reasoning，出题背景，问题目的类型及时间和阅读要求方面有所差异，但是逻辑推理思维却是一致的。所以建议考生可以利用GMAT、LSAT的逻辑推理题作为补充，提升自身的逻辑思维能力。
5.注意把握做题时...
12-29
出国留学考研网在为大家提供2017考研管理综合逻辑推理真题及答案，更多考研资讯请关注我们网站的更新!
2017考研管理综合逻辑推理真题及答案
27.任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。
A.人可能认识所有事物
B.有些结果的出现可能毫无规律
C.那些可以被人认识的事物，必然有规律
D.任何结果出现的背后都是有原因的。
E.任何结果都可以被人认识
【解析】参考答案B。
①结果→有原因;
②有原因→被认识
③被认识→必然不是毫无规律。
由条件①②③可得：任何结果都必然不是毫无规律。
B项与之冲突，必然为假。
28.近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证?
A.近期，有位前空乘服务员在网上开设海外代购店而被我国地方法庭判定有走私罪。
B.国内一些企业生产的同类商品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。
C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的追求。
D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类产品产业的升级。
【解析】参考答案D。
加强支持题
论据：海外代购业务让政府损失了税收收入
结论：政府应该严厉打击海外代购的行为。
选项D支持了论据，即让政府损失了税收收入。
29.为了配合剧情，招4类角色，国外游客1-2名，购物者2-3名，商贩2名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且在同一个场景中，只能出样一个角色。已知：
(1)只有甲、乙才能出演国外游客;
(2)每个场景中至少有3类同时出现;
(3)每个场景中，乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者;
(4)购物者、路人之和在每个场景中不超过2;
根据上述信息可以得出以下哪项。
A.同一场景中，戊和己出演路人，则甲只能演外国游客。
B.同一场景中，由己出演国外游客，则甲出学演商贩。
C.至少有2人在不同场出演不同角色。
D.甲乙丙丁不会出现在同一场景...
GRE逻辑推理真题推荐访问
