出国留学网假期巴黎圣母院读后感

出国留学网专题频道假期巴黎圣母院读后感栏目,提供与假期巴黎圣母院读后感相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

假期巴黎圣母院读后感

 

  看完了巴黎圣母院这本书,我坚信邪恶最终无法战胜正义,也为全书描绘的美丽爱情而折服。下面是由出国留学网小编为大家整理的“假期巴黎圣母院读后感”,仅供参考,欢迎大家阅读。

  假期巴黎圣母院读后感(一)

  早晨,静静地。我独自一人站在窗边。迎着瑟瑟秋风,看着一片片槐树叶,看着弯弯小路,我沉痛地苦闷地默默地站着。手中那本雨果的《巴黎圣母院》书中的情节好像浮现在我眼前,那位身穿白色衣裙的天使——爱斯美拉达,一位美丽纯真的女孩。在绞死台上香销玉殒时,我的心都好像碎了一样。

  你能想象一只美艳绝伦的蝴蝶飘落于喧嚣的城市中吗?

  你能想象一张白晢无瑕的绸子掉进在乌黑的泥坑里吗?

  风温柔地撩拨着希望的火花,落叶起舞,搭建成一座承载着神话的楼梯。那来自内心的呐喊,是对美和善良的逝去的同情与遗憾,更是对未来美和善良的向往与呼唤……叹息依然叹息。我悄悄地走出家门,走过这蜿蜒的山路。光,开始闪烁了,照在了我那纯真的脸上。晴朗的天空像一匹柔美光滑的蓝色绸缎。我的脚步,循着光的痕迹,走过去,走过去……

  顿时,心,豁然开朗。

  在树林的尽头,那蜿蜒于树旁的小溪,用他那无形的手戏弄着鱼儿、水草和拟滑的鹅卵石。水清的,可已看清水底的沙石,水浅的,才刚没过我的脚。挪动脚尖,溪底那柔软的沙石抚摸着我的小脚,轻轻荡起了几圈淡淡的涟漪。心中,无故涌起了一阵感慨。同样的清丽、秀美。爱斯美拉达,眼睛泉水般的明亮,气质玫瑰般优雅。她是大自然中杰出的作品。可是,这朵花,却凋零了。

  逝去的已逝去了,我们又可否化悲愤为行动呢?记得吗?在那阳春三月,种子吮吸着春天赐予的甘露,在微风的吹拂下,在阳光的沐浴下,茁壮成长。路边不知名的小花,不娇艳,却有一种朴素、淡雅的美,散发着沁人心脾的花香;绿叶上几颗圆圆的、硕大的露珠,闪着晶莹的光。满塘的荷叶好似翡翠盆子,美而别致。秋云遮蔽着夏日时,可爱的松鼠像生了这天气的气,忽然摇动树顶,树林里就响起了沙沙声…… 可,现在呢?

  在那远处,交通繁华如初,在它们的背后,却并不是所谓的馥郁芬芳。昔日娇艳的花朵黯然失色,原因则是那一股股让人呕吐的废气。柳树的婀娜已失,微风轻拂,片片枯叶飘落,叶上的水珠,掉落于树下的电锯上。便响起了一阵电锯声……我不敢再想下去了。我们这么做,与书中陷害爱斯美拉达的人又有何分别呢?大自然又有什么错呢?面前的这流淌的小溪、这欢快的鱼儿、这圆滑的鹅卵石、这高大的树木,好象就要转瞬即逝了。

  我带着说不出的心情,走回了家。悄悄地,把那《巴黎圣母院》放在我的床边,躺在床上。想:我相信,在那遥远的一方,爱斯美拉达将会获得重生,继续地为你、为我、为所有的人,不断地舞蹈,不断地唱这那永恒的神话……

  假期巴黎圣母院读后感(二)

  《巴黎圣母院》作于一八三一年,以一四八二年,路易十一治下的法国为背景,可以视作一部历史小说。作者雨果是法国浪漫主义运动的领袖,浪漫主义巨匠出手写小说,自然多了几分华采与恢宏,人物的真善美和假恶丑皆被放大了若干倍。全书基调阴沉悲惨,命运似圣母院钟楼的巨大阴影笼罩各卷,以狂风疾雨之力把主人公推向注定的结局。

  这是一个爱情悲剧,但其实也更深地向人们揭示了该如何对待自己所爱的人这一论点。

  爱着爱斯美拉达的三个男人,一个是诗人格兰古瓦,他是很理智的,当他被爱斯美拉达相救,破罐成亲后,他是爱着她的,也同样尊重她。可以说格兰古瓦...

假期巴黎圣母院读后感800字

 

  《巴黎圣母院》是法国19世纪著名作家雨果的代表作,是非常值得一看的小说,下面是由出国留学网小编为大家整理的“假期巴黎圣母院读后感800字”,仅供参考,欢迎大家阅读。

  假期巴黎圣母院读后感800字(一)

  一个阳光明媚的下午,我几乎是一口气把《巴黎圣母院》这本书读完了。我的心如同海潮澎湃,久久不能平静。

  《巴黎圣母院》以中世纪的巴黎作为背景,围绕爱斯美拉达、克洛德、卡西莫多讲述了曲折离奇的故事,生动地再现了教会和宫廷对人民的压迫,人民群众英勇斗争的历史,将封建王朝的专横、凶残以及教会势力的阴险揭露得淋漓尽致,更是揭示了禁欲主义压抑下的人性的扭曲。

  平静下来,我发现,爱斯美拉达和卡西莫多是外貌美与丑的对比,而克洛德和卡西莫多是心灵善与恶的鲜明对照,弗比斯和卡西莫多,则是虚情假意与忠贞不渝的对照。

  让我感动的是,爱斯美拉达有一颗纯洁美丽的心灵,她不计前嫌,拿着水桶,来到曾经差点害了她的卡西莫多面前,让水如同涓涓细流,流进卡西莫多的心里。让卡西莫多第一次感受到了人间的温暖,人性的美丽和善良。这是一种多么美妙的境界啊!

  对爱斯美拉达的审判让我陷入了沉思。这里面只有威逼,充满了罪恶和肮脏,受害人竟成为了被告。而且所谓的“法官”在我看来,不过是不懂逻辑学,仗有乌纱帽草菅人命的“人渣”。虽然克洛德杀完人后逃走,现场只留下爱斯美拉达和凶器,但这一切迹象并不能说明爱斯美拉达便是凶手。其一,没有人亲眼看到爱斯美拉达杀了弗比斯,况且弗比斯还活着;其二,法官在没有了解弗比斯和爱斯美拉达的关系的前提下,就草率定案,还说爱斯美拉达与所谓“幽灵”、“魔鬼”串通,真是愚蠢可笑,现实生活中哪有什么幽灵和魔鬼啊;其三,爱斯美拉达没有理由杀死弗比斯,也就是没有作案动机,最有可能的倒是自卫反击;其四,门口的披风,弗比斯口袋里空空如也,这一切疑点重重,无不证明凶手另有其人。唯一的解释便是:这只是法官的不合理的、虚无缥缈的想象,而没有经过逻辑的推理。

  富有戏剧性的是,爱斯美拉达被判了绞刑。而宣布动手的人,正是凶手——克洛德。

  浮想联翩之后,我想到了引发我思考的作家——雨果。这是我第一次接触他的小说。他通体的对比,和情节的曲折,让我觉得,在他面前,我写的小说,好比大象与米粒。

  这本小说让我受益匪浅。

  假期巴黎圣母院读后感800字(二)

  在十九世纪群星灿烂的法国文坛,维克多雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人,声名卓著的剧作家、小说家,又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说,它的文学价值和对社会深刻的意义,使它在经历了将近两个世纪的时间之后,还是在今天被一遍遍的翻印、重版,从而来到我的手中。

  在我阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件,即使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

  《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德?弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。

  波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿,靠街头卖艺为生。她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死,她接受诗人甘果瓦做自己...