出国留学网专题频道公务员申论材料栏目，提供与公务员申论材料相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧：用好申论材料，让面试事半功倍”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
公务员面试技巧：用好申论材料，让面试事半功倍
“得申论者得天下”，是公考界广为流传的一句话，深深地让广大考生感知到了公务员考试中申论成绩的重要性。的确，申论能力是笔试甩开对手的有力武器，更是面试展现自我的强大底气。因此建议广大考生在面试备考中运用好做过的申论素材进行面试训练，让自己赢在面试的起跑线上!
夯实申论理论，形成面试思路。面试理论与申论理论看似不同，实则同宗同源，只不过换个说法，换种形式。比如面试综合分析题“公共充电桩使用率低，你怎么看?”这道题是一道社会现象类，它的作答思路，第一步表态，第二步分析使用率低的影响、原因、公共充电桩目前存在的问题等等，第三步提出提高公共充电桩使用率的具体对策。这其实跟笔试申论中综合分析题的核心思路是一致的。再比如，“企业解决补偿手续问题比较麻烦，你怎么处理?”这是一道测查服务意识与技巧的面试题，它的作答思路是分析问题，并针对问题逐一提出对策。那这其实跟笔试申论中提出对策题或者建议书、指导意见有异曲同工之妙。纵观面试各个类型题，你会发现核心做法在本质上和申论都是共通的。因此，考生在面试开始前，可以夯实申论各类型题的作答思路，以便运用到面试答题中，让自己有的放矢。
梳理申论材料，储备面试素材。申论与面试呈现形式上是有些区别的。申论中大部分的要点都来自材料中，而结构化面试中，题干在材料中能找的要点真是少之又少。这就需要积累，而申论历年材料就是最务实最有效的素材选择。比如，2018省考试题：第一题：根据“给定资料2-4”，概括当前我国电动汽车充电桩在使用和运营过程中存在的主要问题;第二题，根据“给定资料5-6”，分析电动汽车销售模式的变化及其给电动汽车市场带来的影响……如果有学员熟悉这套材料，那当你在面对面试题“公用充电桩使用率低，你怎么看?”“小区新建成的公共充电桩使用过程中车主之间发生争执，引来许多群众围观，有人打电话叫警察保安，你是负责人你怎么办?”“小区叶女士要求建立个人充电车位，但是企业要求多付钱，业主和企业不愿意退让，你怎么办?”等题目时，就可以运用申论材料给定材料中的素材来分析充电桩相关的问题、原因、影响和对策，就会不仅有话可说，而且能说到关键点上，这样就有可能在对手中脱颖而出。
因此，要梳理历年材料给定材料的素材。那么，都梳理什么呢?一是要梳理历年材料小题目的要点，并且能够口述出来。二是要梳理给定材料中的案例、名言警句、领导人讲话，作为面试素材补充，也要能够复述出来。三是要根据全篇核心主题，自行查阅资料，扩充知识面，让自己对这个热点话题了解更全面、更透彻。只有这样下功夫，才能让申论笔试内容为面试环节添砖加瓦!
《道德经》中讲到：“天下难事，必作于易;天下大事，必作于细”。这句话被习近平总书记引用来强调细心的重要性。其实，公务员考试亦是如此，唯有做到细致准备，才能在千军万马中杀出重围，成为一匹黑马!因此，立志从政的小伙伴们，大家在细节上下功夫，从梳理申论历年材料素材开始，相信坚持的力量，会让你在追梦的道路上满载而归!
推荐阅读：
10-07
2018年国家公务员考试蓄势以待，朋友们一定要及时报名、抓紧时间复习哦，本文《2018年国家公务员考试申论材料从哪来?》由出国留学网公务员考试网整理而出，希望你能取得好成绩!
2018年国家公务员考试申论材料从哪来?
申论材料在申论试卷上占据了很大的篇幅，对申论考试的意义不言自明，考生只有对材料有了足够的把握，才能游刃有余地进行作答。以下将带领大家“追本溯源”，了解申论材料从哪来，从而更好地进行申论备考。
总的来说申论材料的来源无非两个，一个是政府比较重大的政策方针，一个是社会上发生的具有代表性的普遍现象。纵观历年申论考试试卷的材料，不外乎就是这两个方面。有的考生可能会有疑问：知道这两个方面对于申论考试有什么帮助呢?这就涉及到到申论考试的“道”和“术”的问题了。
所谓的“申论之道”，其本质为积累，这个是最基础的，是作答好申论的根本;而“申论之术”主要是指作答的技巧和方法，对申论考试来说同样至关重要。“道”与“术”相辅相成，缺一不可。没有积累，再多的技巧也是无本之木、无源之水，而没有章法，申论作答将犹如一团乱麻。
下面就这两个方面来谈一谈如何进行“申论之道”——积累。
申论科目是国家和政府选拔人才的考试之一，需然需要大家有一定的政策积累和理论积淀。对于政策方针，其实积累并不困难，平时多关注《人民日报》、《半月谈》等报纸和杂志，多浏览新华网和人民网等政府新闻网站，对于国家党政发生的重要事情要及时了解。例如今年的十八届三中全会和中央经济工作会议，特别是三中全会的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，希望大家能够特别关注。
而对于社会上发生的具有普遍性的事件，除了平时要多留意身边发生的事情，更要注意对这些事情的思考，学会站在政府角度分析和解决问题。
对于申论考试材料的两个来源，是考试的实质也是大家做好申论基础备考的关键，它不像做题技巧那样能够有效掌握，需要大家在平时下足功夫。古话说“不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河”，有了积累，考试时才能厚积薄发!
公务员延伸阅读>>>社会在职人员是否需要填写在校期间的学习成绩?
社会在职人员不必填写在校期间的学习成绩。个别招录机关有专门要求的，从其要求。
最新消息>>>
出国留学网公务员考试网为您整理“2017年公务员申论材料阅读技巧”，希望考生们都能获得申论高分！
材料是申论抑或是事业单位考试时主观题目的最主要载体，考生能否熟练地解析材料成了成功与否的关键要素。材料的阅读和解析是备考最基本的能力要求，这项能力也将贯穿于整个主观题目考试的始终。
一、关键词阅读法
词是材料组成的最小单位，因此，阅读技巧介绍我们将从常见关键词，即问题、原因、影响、对策、表重点的、表结论的、表观点的、表并列的八个维度入手来剖析材料。
问题关键词：困境、挫折、瓶颈、病疮、毒瘤、尴尬、窘境、乱象等;
原因关键词：由于、因为、根源在于、因素、追根溯源、归因于等;
影响关键词：有利于、有助于、有益于、助推了、促进了、激发了、成就了;不利于、有碍于、阻碍了、束缚了、造成了等。
对策关键词：应、必须、可以、需要、加强、完善、细化、建立健全等;
表示重点的：尤其是、最重要的是、关键是、首要任务、重中之重等;
表示结论的：总之、综上所述、一言以蔽之、因此、鉴于此、简言之等;
表示观点的：说、称、表明、强调、呼吁、指出、发布等;
表示并列的：和、跟、与、及、同时、并、并且、;等。
例如：
北京体育大学健身健美专业郭老师指出：“专业背景主要指的是私人教练有与体育有关的背景，比如体育学院的学生、体育运动专业的学生，但不一定是专门的健身专业。从事私人健身教练这项职业，需要对人体的肌肉、骨骼结构、运动力学原理、营养学等知识有系统了解。目前国家对健身教练资格没有统一的规范和标准，私人教练水平参差不齐，部分教练专业性较差，健身教练行业的发展在很大程度上依赖于行业自律，但在实际运行中，像国职证书没有年检制度、通过7天培训就能‘拿证’，相关法律法规的缺失等问题都会制约其发展。”
二、关键句阅读法
关键句主要是指材料中每一个自然段的首尾句或中心主旨句。往往能够通过关键句的阅读快速掌握一个段落的核心思想，便于提高要点的找寻效率。
例如：
“既能自由的玩，又能方便的问”，一些旅游网站为满足消费者个性化的出行要求，推出“自由行，‘微领队’”的产品。该产品主要是为自由行游客配备能够提供咨询服务的在线领队，在旅游网站购买自由行产品的游客，如果出发日期相近，旅游目的地相同，就会被邀请加入一个有导游担任“群主”的微信群，该导游就是“微领队”。游客关于此次出游的任何问题，都可以在群里问询，用户也可以把自己的旅游体验发到群里交流分享。
三、篇章阅读法
从词到句再到整个段落及整个篇章的阅读，考生需要从宏观上掌握一篇材料整体的逻辑关系，常见的逻辑关系有并列关系、转折关系、因果关系和递进关系等。
材料阅读中基础方法很重要，如果能够灵活掌握以上方法，阅读过程中会事半功倍。希望这几种基本方法能够助力于考生在事业单位考试...
08-24
欢迎阅读公务员考试申论的《2011年4.24联考公务员申论材料中国际比较应用》考试资料，关键词为申论 联考 公务员，本文发表于2012年08月21日 15时39分43秒。
国际比较的例子要尽可能的选择自己熟知的教训，而对于看似是经验的东西，一定要先分析是不是适合中国的国情，如果拿不准还是要多发散思维，而不要照抄照搬为宜。
随着的发布，2011年4.24联考的序幕缓缓的拉开了。在这次公务员申论考试中，考生该如何准备申论材料中国际比较，它有什么价值呢?很多考生还是搞不清楚的。华图教育特别为你分析一下，希望能帮助考生顺利通过4.24联考考试。
有的考生常说：国际比较就是写作文最痛快的地方，那么多的对策可以抄，真带劲。如果这样来认知国际比较，那么，思考的维度实在太低了。
任何一个国际比较都有着非常特殊的意义。以2008年怒江水电开发为例证，怒江水电开发不仅要求升华到人与自然、经济、社会、生态，更要求必须在答案中明确这层意义。
为了让考生明白经济效益、社会效益、生态效益的重要性，材料中大量的使用了国际比较与借鉴的写作方式。都包括哪些呢?
比如，为了让考生明白怒江水电应该怎么开发，给出了非常重要的例子——美国密西西比河支流田纳西河的治理……
再比如，为了让考生能够明白国外在实现在水电开发过程中如何实现保民生，给出了加拿大生态入股的新方法，而很多学生就学会了在作文中写一句：“中国应该像加拿大一样采取生态入股的方法来开发水电……”作为对策中抄袭的一部分，其实这是大错特错的。
毕竟，中国和西方发达国家不同，资源的产权不属于个人，属于整个国家，因此，在怒江水电开发过程中必要的是学习别过重视创新机制的思维方式而不是照抄照搬别过的方法。凡是照抄照搬的方法都是不合时宜的。
此外，为了让考生能够明白立法保护的重要性，特别举出了瑞典水电保护过程当中如何通过立法来规范的例子。而这又成了部分考生照抄照搬的方法。其实，如果把它转化成中国将自然生态保护的治理从行政处罚转换成依靠法律而实现的依法治理可能文章的档次又可以提升一个高度。
如何看待国际比较案例的价值，其实，就是要学会析清角度和创新方式来展开思索，唯有如此，才可能写出好的、与众不同的文章，照抄照搬不仅不可行，更重要的是，国家与国家之间有太多太多的不同，在国际借鉴之中，要特别注意将不适合本国经济和社会现实的东西剔除掉，这是非常重要的。
看待国际比较除了经验还有别的么?有的学生往往要问，还有什么呢?
很简单，除了要借鉴经验之外，还要学会防范教训。考生听了往往会笑，以为这个我知道。其实，仅仅停留到这个维度还是不够的。通过上面所讲的，不难发现，其实，经验的东西到底哪些适合中国很多考生根本就不知道。但是，值得注意的问题在于国家和国家之间的很多做的错误的东西是可以防范的。简单的说，更提倡不关注时政的考生多关注教训的使用，比如说，同样在2008年埃及阿斯旺水坝的例子，就是告诉我们阿斯旺水坝本身有太多的不足，通过好恶的判断就应该知道中国绝对不应该那样去做。
综合上述，国际比较的例子要尽可能的选择自己熟知的教训，而对于看似是经验的东西，一定要先分析是不是适合中国的国情，如果拿不准还是要多发散思维，而不要照抄照搬为宜。在此，预祝4.24联考的广大考生顺利通过考试。
...08-21
欢迎阅读公务员考试申论的《2005年国家机关公务员《申论》真题与评析》考试资料，关键词为申论 国家机关 评析，本文发表于2012年08月21日 14时18分09秒。面对申论，很多同学抱怨感慨，说申论太难了，考试感觉越美好的，往往遭受的打击也越沉重。的确，从我们对历年国考申论的及格人数和平均分的研究可以看出：申论的确是众多考生的软肋，因此提高这部分的成绩是很多考生的首要任务，出国留学网公务员频道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）收集了各省市历年的考试真题，范文分析等等，希望可以帮助到你！
08-21
欢迎阅读公务员考试申论的《广东 2006年9月23日广州市公务员《申论》试题》考试资料，关键词为申论 广州市 广东，本文发表于2012年08月21日 14时15分56秒。很多同学认为，历年真题都是一些考过的题，不可能再考，所以没有看的价值。其实不然，我们正是应该通过每年的真题来推测考官的出题意图，来找到一条的高分的答题之路，要做到知己知彼，方能百战不殆！出国留学网公务员频道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）精心为大家收集了国家公务员与地方公务员考试的真题，来分析考试动态，了解考场行情！
但现在提是不是太晚了点——今年的月饼大战已宣告结束，该浪费的也浪费了，该污染的也污染了。这位专家的意见即便得到有关部门的重视，并制定出相应的规范要求，最快也要到明年才能体现出来。这种“马后炮”似的意见究竟有多大作用呢？
月饼大战不是今年才有的，近几年是闹得沸沸扬扬，对月饼豪华包装的质疑几乎在每一年的“大战”结束后都会被提及，市民为之痛心，各路专家更是高声疾呼，希望有关部门积极采取措施。但随着中秋节的远去，专家的声音也就渐渐淡了下去，直到新一轮的烽烟再起。周而复始，几乎每次中秋节后，都有专家的意见和建议，但为何这一局面至今未有任何改变呢？
有些问题，如月饼豪华包装问题，专家能看出，普通市民也能看出，专家能提建议，普通市民也能提建议。但专家的视角无疑更为广泛，调查了解无疑更加深入，发言也无疑更具权威性，从这个角度来说，专家理应未雨绸缪，提出更具前瞻性的意见和建议，将问题尽量控制在萌芽状态。如在五六月份，各个厂家准备策划今年月饼包装的新花样时，就应站出来发表意见，以往年的经验教训为例，希望有关部门采取措施进行规范，这样至少就减少今年的浪费和污染。而等浪费和污染已成活生生的事实，这样的意见和建议谁都能提出来，还要专家干什么？其实这一问题绝不体现在月饼包装问题上，近日，正当南水北调工程进行得如火如荼时，有专家却预计其建成后功效甚微。然而，对于已动工多年的南水北调工程，专家此时的质疑是否还有意义？许多时候，事发前很难听到一些专家的声音，恶果酿成后，各路专家的意见响彻云霄。
| 编辑推荐阅读：公务员申论答题技巧与范文汇总 |
|---|
| 全国各省市历年公务员考试申论真题汇总 |
08-21
欢迎阅读公务员考试申论的《江苏 07年5月申论试题新东方名师深度点评》考试资料，关键词为新东方 申论 江苏，本文发表于2012年08月21日 14时14分33秒。
07年的江苏省申论考试的话题是“社会救助”，可以说这个话题相对而言是考生们都比较熟悉的一个话题，但许多考生都觉得有一定的难度，尤其是在第二道题目——“应当如何处置职业乞丐这一社会群体？”在这个话题里，问题的主体（职业乞丐）可以说是大众都熟悉的，但谈到具体的对策时，很多考生都会觉得难于下手。其实这并非是因为考生缺乏问题能力。而是本身这个问题，在目前来说，无论是政府还是社会都还没有找到非常“行之有效”的对策，因此考生觉得难于下手就是很正常的事情了。所以，关于“职业乞丐” 这一社会群体的“定性”及相关的解决对策就是本次考试的一个难点。
对于这个难点，关键在于要思考好以下几个问题：
一是如何区分“真乞丐”和“假乞丐”；因为对于社会救助的对象来说，毋庸置疑，肯定是城市中的“真乞丐”，而不是“假乞丐”（职业乞丐）。但问题的关键是“假乞丐”常常比“真乞丐”还像“乞丐”，别说是普通市民，即使是执法人员也常常难于区别。对此，如何区分“真乞丐”和“假乞丐”，在对策中必须要有所体现。
二是如何看待“乞讨也是一种权利”这一问题。其实对于这一问题来说，目前舆论各方都有不同的看法。但坦诚地说，广州新东方的戴斌老师也认为，“行乞”从法理的角度看，也算是一种“生活方式”，“乞讨权”、“流浪权”也应该像其他****一样受到尊重和保护，当然如果“行乞”这一行为影响甚至损害他人利益的话，当然是不可以被允许的，但如果是在不影响他人利益的前提下，社会对“行乞”是否也应该多一些包容呢？
故戴斌老师希望广大考生在笔墨涉及到“行乞”这一行为时，应该辨证地看待这一问题。因为很多考生很可能在其对策中很可能集中笔墨在“禁乞”这个角度，而实际上对于这个角度，戴斌老师认为应该是有所保留地开展，应该是在“在包容的心态下”开展。因为从心理学的角度看，或许在多数情况下乞讨行为并不招人喜欢，尤其是当有欺骗性乞讨存在，甚至有人强制利用未成年人乞讨而为自己牟利时，乞丐和他们的乞讨行为就更容易让人联想到肮脏丑恶，其厌烦之情也就很难避免。但是，招人厌恶不是罪与非罪的判据，即使是多数人的厌恶，也不能成为“禁乞”的依据。无论城市的“市民”还是城市的“管理者”，法律都没有授予任何人有权力据此而把没有具体犯罪行为的“乞丐群体”“驱逐”出城市。但是，如果“乞丐群体”中“不良分子”有影响他人或社会利益的行为时，就应该在“法律的框架”下被“合法”地驱逐，甚至可以是被“依法惩罚”。
说到这里，就引申出第三个需要思考的问题，那就是如何保证在治理职业乞丐这一问题时的“合法性”问题。对于这个方面，戴斌老师认为在对策及申论文章中需要有所体现。因为从目前实际的情况来看，对于拒绝政府救助的职业乞丐，目前管理中缺乏法律依据和执法手段，“职业乞丐”正在成为一个新的管理盲区。而治理“职业乞丐”，解决这一盲区的途径，戴斌老师认为最好由国家应该尽快出台相关配套法规，使相关职能部门在管理时有法可依。在国家法规没有出台之前，地方上也可以通过委托研究机构来进行对乞丐问题进行调查，随后制定出相关的法规交人大审议通过后实行。通过法律对乞讨行为、地点进行规范，目前可行的也只有国家的有关管理部门才有能力分辨出乞丐们的真伪来，让善心市民放心地帮助需要帮助的乞丐们。
而第四个需要考虑的...
08-21
1、注意事项
公务员申论材料推荐访问
