出国留学网专题频道公务员行测解题思路栏目，提供与公务员行测解题思路相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
09-05
任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员行测和定最值题解题思路”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
在行测考试中我们经常会见到一种题型，在题中会给出大家几个量的和，然后让大家去求其中某一个量的最大值或最小值，对于这样一类题型大家可能会不知所措，无从下手，今天小编就给大家说一说这一类题型该怎么入手。
什么是和定最值
定义：已知几个量的和一定，求其中某一个量的最大值或最小值。
解题原则
1、求其中某一个量的最大值，就让其他量尽可能的小;
2、求其中某一个量的最小值，就让其他量尽可能的大。
题目巩固
例1.6 个数的和为48，且各个数为各不相同的正整数，则最大数最大值是多少?
A.30 B.33 C.34 D.36
【答案】B。解析：由题意可知6个数是各不相同的正整数，并且和是一定的，我们想要求出最大数的最大值，根据解题原则就要让其他的数尽可能的小，可以想到其他的数可以小到1、2、3、4、5，那最大的数如果设为x的，则有x+5+4+3+2+1=48，故x=33，答案选B。
例2.有 25 朵鲜花分给 5 人，若每个人分得的鲜花数各不相同，且分得鲜花数最多的人不超过 7 朵，则分得鲜花最少的人最少分得几朵鲜花?
A.3 B.4 C.5 D.6
【答案】A。解析：由题意可知5个人分得的鲜花数各不相同，并且和也一定，要求出分得最少那个人最少分几朵，那只需要让其他人尽可能的分得最多就可以了，而题干中告诉了分得最多的不超过7朵，那最多为7朵，其他人最多为6、5、4，那最少的那个人设为x，则x+7+6+5+4=25，故x=3，故选择A。
例3.期末考试中前8名学生的平均分是92.5分，且8人的成绩为互不相等的整数，最高分是98分，则第三名至少得()分。
A.72 B.82 C.84 D.94
【答案】D。解析：由题意可知前8名同学的成绩各不相同，并且他们的和也可以求出来，要求出第三名至少多少分，那就只需要让其他人尽可能的多，而题干中告知最高分98分，那么第1名为98分，第2名为97分，第3名可设为x，则第4名最大也就是能是x-1，之后的其他人依次为x-2、x-3、x-4、x-5，则可知98+97+x+x-1+x-2+x-3+x-4+x-5=8×92.5,可得x=93.3，第3名为正整数要且取最小值，最小计算出93.3，取整只能去94，故选择D。
其实对于这一类型的题我们在遇到的时候也不要害怕，知道了基本原则，只需要把题干分析明白，注意题干中是否出现“互不相等”这个条件，然后按照原则和题干信息就可以把它解出来了。
方程法是解决数量关系问题最常用的方法之一，考生在做题过程中经常通过题目中的已知条件来设未知数建立等量关系，从而求解得出答案。我们在解题过程中通常所设的方程式就...
08-24
做了许多行测模拟题还是没有有效的提升自己的分数？那是你没有掌握一些技巧和重点，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员行测可能性推理求异论证题型解题思路”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
在行测考试当中，判断推理为必考题目，今天小编就来说一说其中的一个常见逻辑题型——求异论证。
一、什么是求异论证所谓求异论证，是指被研究对象出现和不出现的两种场合中，如果只有一个情况不同，其他状况相同，而这唯一的不同情况在被研究对象的场合中存在，在研究对象不出现的场合中不存在，那么这个唯一的不同情况就是被研究对象的原因或结果。
用字母可表示为：
（1）A B C | a
（2）- B C | -
如字母表示，我们能看到当A出现时，则存在a情况，当A不出现时，则不存在a情况，因此认为A和a之间有因果关系。简而言之，这类模型就像我们上学期间所学过的一些物理或化学实验。
初中物理有一则非常著名的实验，在一个透明玻璃罩内放进一个铃铛，当抽干里面空气后拉拽铃铛，发现听不到声音，而加入空气后再拉拽铃铛则能听到声音，因此便得出了声音可以依靠空气传播的结论。
该实验之所以严谨，是在于实验对象是同一个玻璃罩。试想一下如果是在甲乙两个房间各放一个内置铃铛的玻璃罩，抽干甲房间玻璃罩空气发现铃铛无声响，保持乙房间玻璃罩内有空气发现铃铛有声响，是否依旧可以得出声音靠空气传播？
此时我们不难发现，两个房间里的情况不够明确，有可能两房间干湿程度、温度等不同，那这些都可能成为传播声音的原因。因此想要削弱这类题目，只需找两组实验的本质不同即可，加强则相反。
二、实战演练【例题】英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯 500 毫升的水，并坚持 3 个月，体重就能减轻 2 至 4 公斤。研究团队邀请了 84 位超重的成人，随机分成 2组，其中 41 位被要求在餐前喝 500 毫升水，另外 43 位则照常生活。3 个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了 4.3 公斤；而餐前没喝水的人，平均体重只下降了 0.81 公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制了饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了 4 公斤
C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
【解析】C。题目通过实验发现，餐前喝水组体重减轻，餐前没喝水组体重没怎么减轻，因此认为餐前喝水能减肥。A项之处餐前喝水组还注意控制饮食，则说明该组人体重有所减轻有可能是因为控制饮食，削弱了结论；B项餐前没喝水组也有人减轻了，削弱了结论；C项说明两组人除了喝水与否这方面的不同以外，保持了其他方面的共性，使实验标本的科学严谨，加强了结论；D餐前没喝水的人就餐是会喝汤和饮料，由于汤和饮料也不一定会增肥，因此该项起不到削弱作用，为无关项。因此选C。
相...
公务员行测解题思路推荐访问
