出国留学网公务员面试政策理解题

出国留学网专题频道公务员面试政策理解题栏目,提供与公务员面试政策理解题相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

公务员面试技巧:政策理解题如何分析问题?

 

  在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越,下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧:政策理解题如何分析问题?”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

公务员面试技巧:政策理解题如何分析问题?

  现场模拟题是结构化面试中考察频率较高的题型之一。为了展现全面思考,很多考生会辩证地看待政策,既谈政策的积极意义也谈政策的问题。在这里,可能会有考生担忧,我谈政策的问题会不会不太好,这种担忧可以理解,但是我们也要明白考官的出题意图,意在考察考生的时政敏感度和辩证思考能力,所以合理的问题分析是可以的也是必要的。那政策的问题可以从哪些角度分析呢,今天小编和大家进行分享。

  政策制定角度

  政策出台往往有一定的初衷但是可能会与现行法律或者公序良俗违背。一般省市级政策较为规范,但地方或组织机构可能会出现此问题。比如,某地出台“杀狗令”,这与我们“狗是人类的朋友”观念相违背,挑战了风序良俗,体现政府在解决养宠乱象存在一刀切,缺乏深度思考和科学规划。

  政策落实角度

  在政策执行过程中,现实和理想往往存在差距,所以会存在人员不足,资金有限,技术限制等多种问题和阻碍。如果我们能发现政策落实中存在的问题并且提出针对性的解决办法,能体现出自己具备问题意识和解决问题的能力。如某省出台政策:限制婚丧嫁娶的酒席数量。该政策在落实过程中可能就会存在诸多问题,一方面群众不配合,因为传统风俗习惯,群众不理解进而使政策流于形式;另一方面,会存在监管难度大,民众之间相互包庇使监管难度较大。

  政策衍生问题

  有些政策政策本身并无问题但是政策实施后可能会衍生其他的问题,比如对文化领域的政策可能会对经济领域产生影响。具体举例来说,“政府鼓励科研院所、高校开放公共图书馆”,但是它可能会为学校带来衍生问题,如秩序问题、安全问题等,这些问题也属于政策执行后的衍生问题,需要我们重点关注的,体现考生在思考层面具有全局观。

  上述分享的三个思考政策问题的维度,大家在面对政策题目思考问题时可以从这几方面入手。也提醒大家在分析问题时要符合实际情况,如认为违反了相关规定,前提是我们对于该规定知晓熟悉,更好的是将规定具体阐述出来。所以,问题分析要坚持实事求是的原则,做到具体问题进行具体分析。

  公务员结构化面试技巧:如何出色完成演讲

  很多考生对于如何作答好演讲题目有了知识方面的积累,但是还缺乏一些技巧,今天小编就带大家一起来看一下。

  【例题】以“忠诚”为主题,做一篇演讲。

  剖析1

  标准当中需要我们联系实际、有深度、内容充实,在演讲里达到此目的就是需要我们在演讲内容当中去加入案例、社会现状,以此达到演讲的警醒、引人思考、教育的意义。因此,在这道题目当中,我们可以加入一些社会现状或者加入一些问题来引起听众的思考,比如“有人说,当代人对忠于国家没有概念是因为我们还在为生活不断地奔波,从而没有精力去忠于国家。” 这句话就抛出了“不忠于国家”的问题,以此发人深省,内容...

公务员面试技巧:论面试政策理解类题目的分析技巧

 

  公务员面试考试主要是考察面试者的逻辑观察性以及语言的组织能力,下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧:论面试政策理解类题目的分析技巧”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

公务员面试技巧:论面试政策理解类题目的分析技巧

  在面试综合分析常考题型中,有一类考生犯难的题目叫政策理解类。通常是国家公共立法机关出台的相关法律法规,或者是某个组织,比如公司,学校,医院,社区等出台的一般规定或做法,要求考生对此谈谈自己的理解。对这类题目,很多同学拿到之后觉得无从下手,也不知道如何分析。今天就带领各位考生一起去探究一下分析政策理解题目的方法和技巧。

  政策理解类题目的一般构成和特征。

  首先我们应该明确一个政策的特征有两个方面,一个是政策的目的,另一个就是政策,为了达到目的所采取的手段。

  1.政策理解类题目的例举分析展示

  政策的目的就是政策出台所要达到的目标。所谓世界上没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱,同样也没有无缘无故的政策。政策的出台一般都是为了解决某个领域存在的突出问题。比如中共中央文明办出台的《八项规定》、《反四风》就是为了解决党的作风问题;某高校出台禁酒令,目的是为了避免大学生酗酒滋事影响大学生形象和学校秩序;还有某销售企业让员工撕钱币是为了去激发其斗志。从政策和规定制定者的角度来说,他们制定政策和出台规定目的都是为了去达到或减少某类问题,这本身是没有问题的,考生也需在面试答题中说清楚。

  但在有些面试题目当中,有些政策是给出目的的,而有一些题目它是没有给出目的的。对于没有给出目的的政策类题目,考生就需要结合手段联系现实去进行分析概括。比如某地出台规定,要求捕杀大型犬烈性犬非防疫犬,并且费用由养犬人承担。此题中政策只明确了解决问题的手段,但是并没有说明解决什么问题,达到什么目的,这就需要考生联系现实去分析,为什么要捕杀大型犬烈性犬非防疫犬,联系现实我们就会想到可能存在这些大型犬只咬伤行人造成狂犬病,夜间犬吠扰邻休息,以及在社区大小便导致环境恶劣等问题,由此便可以概括出某地出台该规定是为了达到保障民众安全,以及改善他们的生活环境的目的。

  2.政策理解类题目手段分析展示

  分析清楚了政策出台的目的,接下来就要重点去分析达成目的的手段是否存在问题,通常情况下,我们可以从政策手段的可行性合理性角度去进行分析。

  比如有人大代表呼吁恢复繁体字使用以及对城市进行更名,他们这样提的目的是认为可以传承中国传统文化,或者是能够提升城市的知名度,从而促进其旅游业的发展,从目的来看,两个政策都是没有问题的。但是我们再来分析其手段,就会发现无论是恢复繁体字使用还是对城市进行更名,都会涉及到业务用章,行政公章,各类文件以及一切电子纸媒等内容的变更,这是一件协调起来十分复杂并且更改成本相当之高的工作,所以从可行性的角度是很难实现的。

  再比如河北石家庄市出台规定:对违交通道路安全规定闯红灯的行人,大路口处罚前三名,小路口一律处以五十元罚款,这个手段就既面临在违反交通法规的事实面前,选择性执法违背法治公平的问题,同时也存在在所有小路口配备执法人员行政成本过高,不可行的问题。还有厦门采取诅咒式标语来杜绝行人过马路的问题,虽然会起到一定的警...

公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路

 

  公务员面试题目很多时候题目类型都是比较贴近生活之间的细节琐事,下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路

  随着社会发展,社会问题层出不穷,如代购问题、房价高、停车难、出行难、上学难、就业难等等。然而,在这个过程当中,就要发挥政府的行政管理职能进行有效介入,通过政策指引、政策管控的方式从源头控制,从运行中监督,从后果追责。而在各个省考面试测查过程当中,就会通过这种类型问题来考察广大考生对当下时事热点的了解情况和关注度,以及是否能够有这种政治的敏感度。

  政策理解是指政府或者某些组织为了解决一些(社会)问题,出台的相应规定(如法律法规、行政规章等)或某些具体做法。在面试题目的考察中,题目的问法往往是“谈谈你的看法/理解”,所以,“(目的)+手段”是政策理解题型的主要特征,针对政策涉及对象不同,这些政策可以分为公共政策和一般政策。因此,为了更好能够将此类问题答出高分,答出实际,希望各位考生能够做到以下两个方面:

  一、生活中善于观察

  为了高分作答综合分析中政策理解问题,能够在日常生活中拥有一双善于发现问题的“眼睛”,去观察生活中、工作中、学习中等存在的问题,对于这些问题处理的具体措施是什么。因为只有去了解了这些问题表现形式,才能够了解政策内容如何体现针对性。但是如果考生都不了解问题表现,就无从了解政策制定的目的性,这样就可能导致在作答此类问题的时候出现没有针对性。各位考生可以通过以下一道例题,进行体会。

  例题:

  浙江省发布了一项名为《政府服务“最多跑一次跑”工作》的地方标准,要求群众和企业到政府办事最多跑一次。对此,你怎么看?

  对于这一项政策,如果考生们能够了解“最多跑一次”是浙江省通过优化政府供给,以自身改革撬动经济社会各领域改革的“支点”,也是向企业、向百姓作出的郑重的承诺。实现解决政务服务窗口审批事项太多太繁,办事程序繁琐为背景。所以希望广大考生能够用发现的眼光能够看待身边所发生事情。

  二、追求自然,勿求完美

  很多考生在面试作答中,希望自己能够用词高大上(用词有高度,用词大格局,用词上档次),但是答题效果反而适得其反,最终影响自己答题分数。对于为了能够在作答政策理解问题,希望广大考生能够结合自己现有的“词库”作出有效作答,可以实现深入浅出,小故事大道理,不要过多追求用词质量,而导致答题流畅性受到影响,真正实现语言表达自然,结合题干信息,做好审题;结合社会实际,做到真实自然交流。

  推荐阅读:

  公...

公务员面试技巧:政策理解题作答思路

 

  公务员考试面试的时候,面对面试官的提问很多时候的一些套路都有一些常规的回答方法,下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧:政策理解题作答思路”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

公务员面试技巧:政策理解题作答思路

  公务员面试主要是通过答题来体现考生与职位的匹配程度,由于综合分析题是大家普遍感觉比较棘手的题目,下面为大家重点讲述综合分析政策理解类题的答题思路。

  一、答题思路

  1.分析政策出台的目的、意义

  2.分析政策可能存在的问题(政策本身、落实中、衍生)

  3.提出具体措施和建议

  二、讲解应用

  【例题】上海市出台了一个规定“鼓励具备急救技能的市民对急危的重患者实施紧急现场救护,这种行为受法律保护,对患者造成损伤不承担法律责任”。对于这个政策你怎么看?

  【思路】

  1.分析政策出台的目的、意义。

  其实我们就可以分析,这个政策出台保护了那些好心实施救助的人,这肯定是值得鼓励的,会让更多人去做好人好事传承了中华传统美德。

  那么接下来继续分析为什么要出台这个政策呢?其实也是出台的必要性,换句话来说就是当今社会还发生这样的事了吗?回答是肯定的,近年来有人在公共场所发急病却无人敢救的现象屡屡发生,很多好心人怕被讹诈束缚了我们大家的手,使得大家面对需要帮助的人,面对跌倒的老人时在救不救、扶不扶的纠结中选择了敬而远之。以至于很多起发生在公共场所晕倒、突发疾病因无人施救最后错过最佳的治疗时间,最终离世的悲剧。

  我们继续想一想,出台这个政策有什么效果。其实这个政策出台打消了很多有爱心的当代雷锋的后顾之忧,是对人们的善举的保护。会让更多人做好人好事,做好人好事的多了,其实就是弘扬了中华的传统美德。

  2.分析政策可能存在的问题(政策本身、落实中、衍生)

  那么这个政策好操作吗?这也就是我们所说的可能存在的问题。那么这道题我们看一下题干中说道具备急救技能的市民,做好人好事受保护。可是问题来了,怎么定性有急救技能,还有就是很多市民想去就可是发现自己不会急救技能。第一:有好心的人可是怕自己不算是会急救的人,怕不被法律保护。第二:就是急救过程我们想的是把人就过来就好了,可是光有人也不行啊。因为,最起码给个担架,或者是纱布包扎一下。所以没有配套的设施和工具也不行。第三:在落实过程中肯定会有很多患者家属不理解有抵触心里。毕竟对患者造成损伤,可能加剧与施救者的矛盾。

  3.提出具体措施和建议

  那么好的地方我们就需要多宣传让更多人知道。对于不好操作的地方就应该改善完善变得好操作了。所以媒体加大宣传让更多人知道这个法规,让好人受到保护。还有就是当今社会真正懂得医疗知识,具备专业急救技能的市民并不多。如何让急救免责这个政策落地其实就是如何让更多人有急救能力。政府应该牵头让想学的市民学习急救技能,开设培训班。同时在公共场所,比如地铁站,火车站,广场,商场投放急救设备。这样会让更多人得救。

  这些只是答题思路,大家在作答时候进行自己的梳理把这些要点一一描述就好了。

  推荐阅读:

<...

公务员面试政策理解题首先要分析目的

 

  公务员面试要取得好成绩,你就必须掌握一定的技巧!小编为你提供公务员面试政策理解题首先要分析目的,赶紧和小编一起来看看吧!

  公务员面试政策理解题首先要分析目的

  一、准确分析政策理解类的目的有助于考生答题培养大局意识,凸显出答题深度。

  政策理解本质上就是特定的社会主体为了解决某些社会问题而出台相应的规定或者具体的做法。因此,去准确分析政策出台的目的有助于考生进一步明确当前社会问题的严重性,答题时才能体现政府思维。

  【例题1】

  某市为了防止行人闯红灯,在十字路口安装人工伸缩式护栏,在人流量高峰期时由交通管理人员手动控制闸门,防止行人闯红灯,对此,谈谈你的看法?

  【方法认知】

  “安装人工伸缩式护栏”这一政策,其根本目的就是为了更好地防止行人闯红灯的问题,维护好交通秩序。所以,在认识到政策本身内涵的基础上,才能更好地去理解当前政府或者某些社会组织解决实际社会问题的用心良苦,不至于在考场上答题缺乏大局意识,目的分析不深刻。当前行人闯红灯的确存在诸多的问题,例如:行人和司机之间的纠纷、司机因为行人闯红灯而引发的“路怒症”、“碰瓷”等等隐患,因此,行人闯红灯问题解决迫在眉睫,分析目的重要性更有助于树立大局观念。

  二、准确分析政策实施的效果与政策目的进行对比是政策理解类题型答题全面的重要保障。

  很多考生在答政策理解类题型的过程中经常抓不住政策在具体执行中存在的问题,所以答题内容后半部分无法拓展,答题不全面、不流畅。

  【例题2】

  某高校为了管理在校大学生在校期间外出酗酒问题,出台”禁酒令“,规定在校大学生外出聚会需要填写相关的申请资料,并且要求辅导员全程在场,对此,谈谈你对高校”禁酒令“的看法?

  【方法认知】

  在谈到校园“禁酒令”这道题目时,很多考生只谈到禁酒令可以防止学生酗酒、醉酒影响学业,却往往忽视了在学生需要申请资料并且由辅导员进行监督的过程中实际存在的困难,在实施过程中学生会对禁酒令具体规定反感、对申请相关资料的程序感到繁琐复杂、辅导员全程在场的可行性也不切实际,因此,该政策的实施并没有达到理想的效果,对于学生来说主观上并不认可该政策就会产生抵触情绪,而且在实施过程中申请的程序使学生感到繁琐,同时让辅导员全程监督对于辅导员来说工作量确实比较大,与学校出台禁酒令是否能更好地督促学生回归课堂、重视学业、确保学生安全有待商榷。因此,考生在作答过程中对政策执行中存在的问题进一步分析有利于答题的全面性。

  三、准确分析政策理解的目的可以帮助考生明确该政策根本上的不足提出更加完善的对策。

  部分考生面对政策理解类题型提出对策总是找不到抓手或者不够全面,很大程度上就是因为没有准确地目的分析。

  【例题3】

  某市为了遏制行人闯红灯等交通违法行为与多家征信机构建立交通参与者征信体系使交通违法行为与个人信用贷款、买房等相挂钩,对此,谈谈你的看法?

  【方法认知】

  某市为了遏制行人闯红灯等交通违法行为与多家征信机构建立交通参与者征信体系使交通违法行为与个人信用贷款、买房等相挂钩,考生只分...