出国留学网专题频道公务员面试社会现象题栏目，提供与公务员面试社会现象题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
09-10
公务员笔试之后就是面试了，面试中导师就会问到很多代表性的题目，其中就有一类题是社会现象题，那面对这种题型考生该怎么回答，回答的技巧又是什么呢？下面就跟随出国留学网小编一起来看一下吧！
一、要关注题干中的重点问题
考生在回答社会现象题的时候，就要关注题干中的重点问题，有侧重点的回答。一般表现为透过现象看本质。例如当代年轻人喜欢用微博和微信阅读，请谈谈对微阅读的看法。从这道题看表面是直接回答对微阅读的看法，但往往这种题型还会提示一组数据或者是事件，这才是题目的重点问题。例如，微信好友调查中家长没有成为孩子好友的占将近百分之六十，那这才是题目要问的。考生就可以通过数据回答孩子和家长之间是存在沟通障碍的。
二、结合多方面回答
还是以父母和孩子之间没有成为微信好友这个现象为例，考生该如何准确的答题呢？考生要从两个方面分析概括。第一个就是感性方面，之前一个新闻热点就有提到一个年轻人手绘微信使用说明教自己的父母使用微信，那这就可以表明，很多年轻人还是愿意和父母沟通的，只是还存在少部分年轻人和父母沟通方面是存在障碍的。那这样答题就比较自然，不过需要考生平时多积累一些新闻热点。另一方面就是从理性的角度答题，从数据显示来看超过一半的考生没有和父母成为微信好友，那这也就表明父母与孩子之间有沟通障碍，双方之间应加强联系和沟通。总之，结合这两个方面答题，就不会有什么问题了。
三、回答的要有侧重点
回答这类社会现象题，考生回答的要明确，有侧重点，不要总是抱着辩证的思维答题。例如回答影响，考生也要结合材料的观点，着重表达积极影响或者是消极影响，进行具体的说明，重视细节。
四、答题内容分析要全面
社会现象题回答通常都需要综合分析，也就是内容要回答的全面。那考生在作答的时候，就要从多角度和多层次的去分析。以大学生就业难为例，考生回答的时候，就可能会涉及到多个主题，例如社会、政府、学校、个人。对于政府考生就可以回答政府主张大学生自主创业，而对于社会就是社会就业形势严峻。总之就是回答的要全面。
以上，就是公务员面试中社会现象题的回答技巧。希望考生们能有所启发。
...02-24
公务员面试考试主要是考察面试者的逻辑观察性以及语言的组织能力，下面由出国留学网小编为你精心准备了“公务员面试技巧：社会现象题作答的那些事儿”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
公务员面试技巧：社会现象题作答的那些事儿
社会现象是公考面试考察的重点，同时也是难点。难在三处，一如何找准立场，支持与否如何界定;二如何分析的全面且有深度;三对策怎么谈，怎么避免套路化。今天就从观点、分析、对策三个方面和大家说一说社会现象这些事。
1. 观点正确且鲜明。看待现象的态度背后体现考生深层次的价值观、有无深度思考，若是考生看待现象的态度与主流价值观偏差，考官自然也会质疑考生是否有良好的执政理念进而符合岗位需求。所以，看待现象不仅从我们个人角度出发，更要有政府思维，站在国家和人民的角度考虑“问题”。如：对于“高空抛物”现象我们的观点即是否定的，从法律和道德层面开始，都是情法难容的。这类现象态度很鲜明，但是也存在争议类的现象，考生可能会在支持与否之间摇摆。如：对于“慢就业”怎么看?从个人角度来说，是校园到职场的过渡期，进一步明确职业规划或提升技能，我们当然支持。但是从更为家庭甚至社会、政府的角度来说，慢就业往往会增加家庭经济负担，政府教育资源浪费，无法促进社会进步。综合来说“慢就业”是个人选择，但是出现这一趋势不利于社会进步，值得我们警惕。所以看待现象要有政府思维，不仅作为考生个人去考虑，更应该从社会、政府、人民的角度全面考虑。
2.多维度分析。分析一个现象，大家有不同的角度，在分析层面上避免片面，尽量全面深入，体现自己的逻辑思维能力。我们往往会有哪些分析的角度呢。一方面，原因影响分析。我们认为某个现象是“不好的”，那哪里不好、为什么不好，从态度过度到影响、原因，这是完整的逻辑链。如：家长帮孩子报辅导班，影响孩子心理健康成长、增加家庭经济负担、违背素质教育初衷等，原因是家庭望子成龙望女成凤的想法、社会存在唯分数论、素质教育需进一步推进等。另一方面，辩证分析。部分现象往往有两面性，既有利又有弊，这时候需要我们全面看待。如：互联网公益众筹，我们要看到其积极意义：激发群众公益热情、帮助困难群主解决燃眉之急、促进公益事业发展，但是我们也要看到它面临的问题及危害：骗捐诈捐消费群众爱心、加剧社会信任危机等。从原因影响和辩证两个维度进行入手，可以帮助考生考虑更加全面深入。
3.对策的针对性与有效性。对策则是现象到实际的延伸，体现考生“解决问题”的能力。而考生往往存在不知道提出什么对策或者对策较为空泛，无针对性。一方面，我们实际可以针对原因提对策，抓住根本源头，切断源头，自然解决问题，如因为家长不科学的教育观念导致帮孩子报辅导班，我们就可以加强思想引导，改变家长观念。另一方面，对策要有针对性。如何通过思想引导，改变家长的观念呢?我们可以考虑家校互动或者社会教育学家进行科学育儿观的普及。对策层面一定要能够解决“问题”，换言之，具体化的同时也有可行性。
推荐阅读：
公务员面试要掌握哪些答题思维呢?小编为你提供公务员面试社会现象题要形成四类思维,一起来看看吧！希望大家喜欢！祝大家备考顺利！
在作答公务员面试社会现象类题目时，考生们一定形成符合作答要求的思维，小编在此为大家列出四大思维，供考生们参考和学习。
1、辩证看待问题
最基本的辩证思维就是一分为二地看问题。在分析一个消极的社会现象时，往往可以先看到其积极合理的一面，比如当前年轻人爱过洋节日，虽然反映了当前我们的传统节日传承的危机，但也有其合理的一面，爱过洋节日也反映改革开放过程中文化越来越多元，也越发包容。
除了一分为二地看待问题，我们还可以用全面发展的眼光看待问题，比如当前很多非物质文化遗产的传承正面临危机，我们自然要想办法去保护和传承，但也应看到这种现象的出现也是社会往前发展的必然结果。
2、用政府思维看问题
由于考生报考的便是机关单位，因此在看问题的时候要有政府角度。所谓政府角度就是全面、客观、理性地看待问题，兼顾人民群众的根本利益。同样的现象，如果仅仅从个人的角度看，可能觉得无可厚非，甚至是对自身有利的，但如果以政府角度来看，却是一种不好的现象需要足够重视。
如果报考的是海事局，那么就要有海事人的思维，理解海事人的职责所在。举例说明，某市举办水上音乐节，导致船只需要绕道半小时通行，有人说，音乐节能够带来巨大的经济效应，绕行半小时没什么，你怎么看?在本题中，此人的观点便不是海事人的思维，是音乐节举办方看问题的角度。从海事人的思维来看，应当看到海事局不仅仅要保证音乐节的顺利举行，还要保障船员船主的利益。
3、既要具体问题具体分析，也不能单纯就事论事。
在答题实践中，考生会犯两个问题：一是单纯地就事论事，会让考官觉得答题太过于表面，没有深入挖掘该事件背后反映的本质问题。二是只谈高大上的问题，没有关注题干的具体问题，殊不知有时候高大上和假大空只有一步之遥。因此在回答社会现象类问题的时候，我们既要具体问题具体分析，也不能单纯地就事论事。
比如我们在分析年轻人爱过洋节日这个现象的时候，既要从节日的角度来对比洋节日和传统的节日，但也应挖掘深入，看到传统节日背后承载的传统文化内核。比如我们在分析油条哥刘洪安的时候，不仅要表扬该具体的事件，还要看到当下社会上存在的诚信缺失问题。
4、联系社会实际
现在特别强调创新，而在二十年前可能并不需要创新，觉得模仿学习也挺好，为什么在不同的时间点对同样的问题会有不同的看法，那是因为时代不一样了。因此，我们在分析社会问题的时候，如果能联系实际去看问题，往往能看到更为准确而深刻。
比如我们在分析对大学毕业生慢就业现象怎么看的时候，自然觉得这是一种有利有弊的做法，但结论更倾向于消极的现象还是积极的现象呢?笔者认为，在当下的时代背景下，这是一种好现象。因为联系社会实际我们发现，很多大学生找工作因为太快而出现了问题，频繁跳槽，没有想清楚自己要做什么，盲目跟风。可见，联系社会实际能给出相对准确的结论。
联系社会实际还要求我们要有高度...
出国留学网为您整理了《2018年国家公务员面试社会现象题如何作答》，希望对您有所帮助!在这里祝考生们都能取得好成绩!
2018年国家公务员面试社会现象题如何作答
新一轮的国考面试即将来临，国考面试主要以结构化面试形式进行考察。而在结构化面试中，以考察六种能力为主，分别是综合分析能力、计划组织协调能力、人际交往的意识与技巧、言语理解与表达能力、求职动机与拟任职位的匹配性。其中考察综合分析能力的题目，通常出现的频率最高，难度也最大。综合分析能力主要通过社会现象，政策理解，哲理类来进行考察。今天主要向大家介绍社会现象类如何进行作答。
一、答题过程
1、提出观点：概括话题、价值判断
2、论证观点：背景、现状、影响分析(积极、消极)
3、落实观点：分析原因，解决对策(消极)
启示、借鉴、推广(积极)
二、例题展示
《中国市级政府财政透明度研究》报告显示，在研究的81个城市中，财政透明度达到及格标准的仅有7个城市，及格率为8.6%;对于预算外花销，81个市政府无一公开;在财政公开的信息中，政府只公开预算，而不公开决算。对这一报告，你怎么看?
二、思路点拨
此题属于综合分析社会现象类题目，考察了考生对于社会现象的能否准确把握，理解到位，分析问题是否全面，我们在答题时首先应点名其背后反映的问题，然后可以通过论述消极影响，并进一步谈背后的原因所在，从而提出解决对策。
四、题目解析
政府财政公开一直是公众密切关注的问题。然据该报告显示，政府财政透明度低，财政公开透而不明，致使财政公开失去了本来的意义，不仅没有履行好政府信息公开的义务，也使得公民的知情权和监督权受到了损害。这反映出政府在财政公开只注重表面文章，同样也反映出行使权力公开化不到位的问题。
部分政府财政公开透明度不够，原因有以下几方面：一是《政府信息公开条例》未得到有效遵循，以“条例”的法律形式来规定涉及国家权力行使的相关事项，规范各级政府的权力运作，是法律形式上的失当之处;二是某些政府不愿公开、不敢公开、不屑公开，对权力接受监督的认识不够;三是缺乏有效监督与惩治，政府信息公开的监督主要停留在系统内部，对信息不公开行为的处理往往是“高高举起轻轻放下”，缺乏有效的威慑。
要加强财政公开透明度，真正使权力受到监督，就要做到：一、提升《政府信息公开条例》法律层级，使之升级为宪法性法律，成为各级政府组成和运作的根本性法律;二、官员摒弃官本位思想，切实明确权力的来源，明确权力公开是义务;三、树立“公开是原则，不公开是例外”的准则，加快完善、认真执行责任追究制度，以问责强化各级政府的信息公开意识，用制度保证信息公开更及时、更充分、更合理;四、强化各级监督与惩治，不仅要系统内部加强监督，同样也要发挥媒体监督和社会公众监督的作用，使权力运行在阳光下。
国家公务员考试栏目推荐：
公务员面试社会现象题推荐访问
