出国留学网专题频道听证会栏目，提供与听证会相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。该制度服务于立法的法治化、民主化和科学化，因而日益为学者和立法当局所重视。
04-20
听证会主持词，如果你需要，这一篇可供参考，下面是由出国留学网整理的听证会主持词，更多关于会议主持词的内容，尽在主持词栏目。
厦门一中高中学费收费标准制定听证会现在正式开始。这次价格听证会，是厦门市物价局根据《中华人民共和国价格法》、国家计委《政府价格决策听证办法》以及国家发展改革委教育部《关于建立和完善教育收费决策听证制度的通知》(发改价格[2004]360号)的有关规定主持召开的。
它是制定高中学费收费标准的规定程序，主要目的是通过充分听取社会各界的意见，加强政府价格主管部门与社会各界的沟通和联系，使价格管理行为进一步民主化、规范化和法制化，不断提高价格决策的科学性和透明度。为此，今天我们在这里召开 听证会。请大家注意《听证会会场注意事项》：
一、参会人员要按时进入和离开听证会场。
二、自觉维护会场秩序，不准大声喧哗、吵闹、无序鼓掌等，未经批准不得录音、录像和拍照。保持会场清静卫生。
三、发表意见和询问、有关陈述的顺序应当依照听证会程序进行，发言和询问之前应当经听证会主持人允许。
四、听证会参加人享有平等的发言权利，履行如实反映社会各方面意见和客观公正发表意见的义务。听证会参加人每次发言时间不得超过本次听证会规定的时间。超时限的，主持人可予以终止。
五、发言应文明礼貌，不得进行人身攻击，不发表与会议主题无关的言论。
六、听证会参加人应当审阅涉及本人的听证笔录并签字，并有权对自己的意见进行修改和补充。另注：旁听人员不得进行发言、提问，不得有妨碍听证秩序的行为。旁听人员如有意见或建议可填写《旁听人员意见表》，会后交听证会会务组。
七、所有参加听证会的人员应当遵守会场纪律，对严重违反者，主持人可以警告并予以制止，直至责令退出会场。
参加这次会议的听证会代表共 名，请介绍到的代表举手示意：校方代表、专家代表、学生家长代表、教育部门代表和人大代表代表。
本次听证会，按以下法定程序进行：
一、申请人说明调定价方案、依据和理由。
二、教育部门代表介绍有关价格政策、法律、法规、初审意见及其他需要说明的情况。
三、专家代表介绍对申请方案中的财务和成本的评审情况。
四、听证会代表对申请人提出的调定价方案进行论证。
五、申请人陈述意见。
六、听证主持人作会议总结。
七、听证会代表对听证会发言记录进行审阅并签名。
下面进行第一道程序，请申请单位代表 说明调价方案、依据和理由。
第二道程序，请 宣读初审意见。
第三道程序，请 宣读评审报告。
第四道程序，请听证会代表对申请人提出的调价方案进行质证和辩论。
第五道程序，请申请人陈述意见。
第六道程序，听证主持人作会议总结。
第七道程序，请听证会代表对听证会会议笔录进行审阅并签名。
时间不早了，现在做会议小结。
各位代表围绕厦门一中高中学费收费标准制定听证会听证方案，大家都发表了很好的意见和建议，会上有的代...
为减少机动车污染排放，车主在停车超过3分钟时熄火灭车的规定是否合理、可行?今日下午2时，北京市人大法制委员会将就《北京市大气污染防治条例(草案)》中群众普遍关注的问题举行立法听证会。
据了解，此次立法听证会的听证事项为：《北京市大气污染防治条例(草案)》第八十一条中“鼓励环保驾驶，减少机动车污染排放。在不影响车辆正常行驶的地段，提倡机动车驾驶员在停车3分钟以上时熄灭发动机”的规定是否合理、可行，以及如何修改和执法。
市人大常委会表示，听证会现场将有来自公民、市人大代表、专家学者8-10人进行听证陈述，市人大城建环保办、市人大常委会法制办、市政府法制办、市环保局相关工作人员将列席。此外，还将有部分市民及有关部门人员到场进行旁听。
■ 实验
怠速熄火明显减少尾气排放
此前，北京交通大学完成了一个关于汽车启停对燃油消耗和汽车尾气排放的影响的实验。实验证明，熄火90秒和3分钟怠速对比，排放和油耗显著下降。
实验选取了两辆1.6升的捷达出租车，均采用3分钟驾驶工况模式(空转-发动机停止-发动机重新启动-空转)，即分别让实验车先怠速，然后熄火，之后再怠速。其中一次熄火时间为0秒，即3分钟一直保持怠速，一次熄火时间为90秒，并就此进行了对比。
【分析】
老旧车减排效果更显著
带领这个实验的北京市新能源汽车动力总成技术重点实验室主任、北京交通大学教授张欣介绍，通过实验可以看出，随着怠速熄火时间越长，节油效果越明显。同时，怠速熄火，在减少汽车尾气的排放方面效果也很明显，尤其是碳氢化合物和二氧化碳的排放，这对使用年限长、行驶里程多、排放标准低的老旧车辆尾气排放来说，作用更为显著。
张欣说，受测试条件限制，该实验没有对怠速情况下PM2.5的排放进行检测，但根据以前研究表明，汽车在怠速状态下，PM2.5的排放是顺畅行驶时的5倍以上。一些大型车尤其是柴油车，怠速时往往是颗粒物排放较多的时候，更应该熄火。
■ 释疑
停车熄火能省多少油?
全市每年可省34万吨汽油
有环保专家给出了一组数据，其以一辆2.0排量的汽车为例，发动机重新启动一次的耗油为1毫升;而怠速5秒钟就要用1.1毫升汽油，50秒是11毫升，怠速1小时就是0.8升汽油。停车如果不熄火，车辆处于怠速运转状态。实验结果表明，以10万辆1.6升自动挡轿车为例，每天每辆车少怠速运转一分钟，每年就能减少油耗40多万升。
市环保局相关负责人表示，根据北京市交通行业节能减排中心的实验，如果北京市所有的驾驶员都采取绿色驾驶，每年可减少二氧化碳和氮氧化物的排放109万吨、879万吨，节约汽油34万吨，具有很大的节能减排潜力。
冬天停车熄火车里会很冷?
车辆密封性能好不至于冻着
汽修专家潘旭东表示，这样的担心大可不必，就北京的天气来看，如果车辆密封性能好，车短时间熄火后，车厢内的温度不会太低，不至于把人冻着。现在市场上的车基本有两种空调启动装置，普遍的是水温加热的空调，也就是经济型轿车那种，启动空调后还需要等几分钟，水温上来后空调才有热乎劲儿。另一种是较高档的车配置的电热空调，利用电热丝的热能，一般电打火后就能立即有热风。水温加热的空调有个好处，就是当车短时间熄火后，水...
国家发改委主任张平在人大记者会上表示,我们现在正在研究油价形成机制的改革方案,针对我刚才说的两个突出的缺陷,一是周期太长,我们计划把周期能够调得更短一些,以使得能够适应国际油价频繁变动。二是准备取消4%,按照一定的周期改调就调,不管达没达到4%,我们该升就升,该降就降,使油价定价机制更加灵活,更加适应国际市场的变动。(3月6日新华网)
新的成品油定价机制“即将出台”传闻久矣,可一直未见出台。如今,发改委主任对新机制的表态,似乎再次点燃了公众的期待,只是希望“正在研究”不要时间太长;而在新的成品油定价机制推出之前,应该还有一个公开征求民意的程序,而不只是由价格部门与石油巨头独自关门制定。
和之前传闻的一样,新的成品油定价机制主要变化点集中在调价周期缩短、调价频率加快。如果能够将调价周期缩短并且取消波幅超过4%的红线,无疑将更能适应国际市场原油价格的频繁变动,避免上涨过程容易跟上、下跌过程常被忽略。这样一来,国内油价将能更紧密地与国际油价接轨,人们对于油价的变动将更能理性看待,并且会有一个相对准确的变化预期。但是,如果公开征求民意的话,现行成品油定价机制“突出的缺陷”,恐怕不仅限于此。
比如,何谓“国际油价”,跟哪个“国际油价”,本身就很有讲究。至少,国内成品油定价接轨的“国际油价”,与石油巨头缴纳暴利税接轨的“国际油价”,是完全不一样的。去年三季报中,两巨头“应缴税费”一项均出现了大幅下降,同比少缴税费超过300亿元。原因是中石油、中石化均调整了标杆油价。因为迪拜价格要比杜里和辛塔原油价格低,基准油也相应变得更低,两大石油公司“暴利税”随之下降。试想,如果我们也接轨一个更低的“国际油价”,国内成品油价格岂不也能随之下降?
还有,国际油价只要在75美元每桶以上,无论再涨多少,两桶油缴纳暴利税的比例永远不变。这也是不合理的。
还有一个重要的因素就是人民币的升值。这些年人民币升值幅度巨大,相当于两桶油进口原油成本不断下降,却一点不能体现到国内成品油价格上来。
所以,新的成品油定价机制应该开门制定,唯有事先充分征求民意才能避免事后再被舆论质疑。
推荐阅读：一周时事汇总：3月17日至10日
03-13
欢迎阅读公务员考试频道的《2011年吉林公务员面试真题 物价听证会无群众报名》考试资料，关键词为听证会 吉林 真题，本文发表于2013年03月12日 19时52分58秒。
物价局就水价问题预备召开听证会，征求群众意见，但到报名截止日仍然无人报名，群众大多表示不愿参与这种走过场的活动，对此你怎么看?(2011年吉林省公务员面试真题)
近年来各种听证会的消息充斥着我们的耳朵和视神经，成了人们耳熟能详的热词，比如水价听证会、天然气价格听证会、电价调整听证会等等。物价部门意在通过组织这样的听证会来了解和民意、体察民情、问需问计于民、体现民主集中制的优越性，这本是相当值得推广的政策，但是最后听证的结果却差强人意，“越听越长”、“只听涨价”、“被代表”等相当消极词汇成了群众对听证的印象。因此有些群众认为听证会就是在走个过场，涨价的结果已经是定下来的了。这样的事件我想其实各位考官也会或多或少有所耳闻。
如果这样的消极心态、消极印象不能够从老百姓心中消除的话，那么这样的利民政策就难以从老百姓那里获得最真实、最有效的第一手资料，就难以为我们物价部门以及相关的决策部门提供有价值的参考和建议，听证会就很难起到预期的作用。在调整关系到老百姓民生发展的物价以及发展战略问题时，就非常容易出现偏差和错误，从而造成重大的损失。同时这种消极印象也会使群众对政府职能部门的服务理念和服务能力产生不信任，常此下去，甚至会造成老百姓对我们党和政府公信力的质疑，这样的结果将是可怕的。
到底是什么样的原因导致了老百姓认为这样的听证会就是在走过场的消极心理、消极印象呢?我认为其中有着复杂的原因：
首先，因为我们某些职能部门在向老百姓宣传和传达政策的过程中做的不够到位，没有将信息更加广泛的传播出去，没有说明政策的积极可行性，没有让老百姓明白和理解我们召开听证的目的和意义，没能明白听证的一系列严格的操作程序，使得很多老百姓不了解听证会，无法激发群众参与的热情和兴趣。
其次，由于之前个别单位在举办相关听证会的过程中，本身没有领会上级举办听证会的真正意义，在操作过程中存在图省事、避免麻烦、简化程序、甚至是违规操作等侥幸心里，影响了听证的效果。比如选取代表的范围过于狭隘，甚至听证会中很多都不是涉及到群众切身利益的群体，而是某些部门的工作人员，不具代表性，甚至是有“托”的嫌疑，从而造成了老百姓认为是走过场、内定等消极状态。而这种消极的状态在群众中的传播速度和力量是惊人的，因为人们已经习惯了逆向思维，只要有一点问题，经过发挥和想象后，可能就会造成巨大的负面效应。
第三，听证会的法律规范不够健全、细节不够到位，也是导致听证会乱象丛生、规范流程混乱的原因所在。
第四，听证制度在执行中也存在监管缺位和错位的问题，信息的不透明和不对称使得老百姓难以了解听证的信息真实性与可靠性，从而使得老百姓觉得这样的事情与自身的关系不大，最后落得听证制度的自上而下落实不到位，好事没办好的局面。
为了有效的解决听证参与度不高的问题，我们必须多管齐下：
其一，有关部门必须树立正确的政绩观和价值观，从规范自身做起。内因决定整个事情的发展，所以从内部提升自身的服务能力和执政能力是必要的，从本职岗位做起，让老百姓看到我们的决心...
出国留学网liuxue86.com 2012年10月12日 12时讯
九月二十日，高等教育暨研究协商大会领航委员会以不预设立场亦不提出建议的态度，针对全国与地方听证会中讨论的各项议题提出首份成果报告。报告撰写人、巴黎笛德罗大学校长Vincent Berger对马拉松式的系列听证会（共有85个组织发表意见）做出总结。
问：九月十八日结束的一系列听证会是否得出共识？
答：是的，与会者获得许多共识。例如，大家一致批评法国高等教育与研究体系结构太过多元，造成罕见的複杂性。所有发言者皆指出这种複杂性的代价－无论时间或金钱上－过高，而各种法律与行政难题瘫痪了行动速度。工会表示，这种「多层化机制」使相关人员感到困惑、失措。因此，应该精简大学、研究、与培训系统，并重新找回预算方面的诚意。
在研究方面，以造成彼此竞争的「徵求计画案」方式来进行补助做的有点过头了。我们应回复让每个人都能做研究的持续性补助方式。最后，关于大学自治法（LRU），希望废除者仅佔极少数，但它确实需要改革：有关校长遴选与校长权力的部份需要修改。
问：您所谓的「预算诚意」是什幺？预算有误导人的部份吗？
答：是的。各种机构的堆叠模糊了帐目。计画案多能获得大规模的补助，但对一般运作的长期经费却减少了。再也没人知道每个大学、每个地区或法国投注多少经费在研究与人才培育上。我们一直宣称对每个学生每年投入了一万一千欧元费用，这是以学生人数平分大学预算所得的结果。但实际投入的经费比较低，因为必须删去预算中用于研究的部分。另外，也得依各大学的学、硕、博士等级与科系来计算。
问：「学生成功」是协商大会的一项主题。大会中提出哪些可行性？
答：与会者皆同意应让高等教育全民化，并提供多元学科课程，增加各领域间的互通性。针对当务之急的卫生医疗领域第一年共同课程改革，与会者进行了激烈的讨论。学生在第一年的失败率极高，另外学校提供的教学环境也严重恶化。学生转而求助私人补习班课程，这种系统因此促进了建立在金钱上的筛选制度。这是公共服务的问题。另一项议题则是数位革命。这不仅牵涉到E化学习或在外科教学中运用机器人，更应该讨论与知识间的关係变化。教师或许不再担任实务教授的工作，而是教导学生如何学习。讲堂授课很可能是已过时了。
问：在听证会期间，是否曾出现强烈的相反意见？
答：有，特别是在教师个别评鉴的问题上。教师工会持反对意见，但学生工会则赞成。另一项争议则是针对研究暨高等教育评量局（AERES）。某些与会者甚至要求废除此机构。在此议题上，大家批评的并非评量的原则，而是这些程序的官僚化及以单位评分所造成的有害后果。
问：女性权益部部长Najat Vallaud-Belkacem亦与会发表了意见。她提出哪些期许？
答：她期待在对抗大学内男女不平等问题上能提出具体做法，并对这类问题进行深入研究。她也希望针对大学内特殊的性骚扰情形提出相关作法。事实上，师生关係可能引发出强烈的知性交流，并可能转变为诱惑。
(译稿人：驻法文化组编译)
09-17
08-26
最近各地听证会越来越多，争议也越来越大。相对于出租车价、水电煤价，听证程序改革本身更需要被听证。日前，广东听证会改革办法“听证”良久终于落地。尤为惹人注目的是，新《广州市重大行政决策听证试行办法》规定，从公开报名人群内遴选的听证代表不得少于代表总数的2/3，而公务员不得被选为听证代表。广州率先规定听证代表不属于国家机关或具有管理公共事务职能的组织的在职工作人员(含公务员、参照公务员管理的人员、合同制雇员)，具备示范意味。
我想，这一新规首先是自救之举。近来，各地听证会纷纷被舆论批为“被听证”、“听涨会”。民愤焦点集中在听证代表构成不科学，产生程序不透明，让人徒唤“被代表”。以至于，不久前以“国家兴亡、匹女有责”为座右铭的老太胡丽天被舆论炮轰为“听证专业户”。最终调查虽然不排除当托的嫌疑，但是成都多次听证会遭遇冷场导致胡被屡次抽中也是重要原因。除了成都，多地听证会甚至落得无人报名，或被迫流产，或组织“群众演员”假戏真唱，如此听证已然名存实亡。再不自救，名和实都只能“俱往矣”。
当然这一自救实属无奈。即使“剥夺”了公务员群体的听证权力，也不可能完全杜绝“群众演员”或者“被代表”。更有不少反对声音指出，“行政决策公众都享有参与权，公务员也是普通公民，也是可以代表不同诉求的，有些利害关系人代表就是公务员，再说有些人大代表、政协委员可能也是公务员啊。”
但是，不容否认的是，在目前利益格局下，公务员参加听证很容易脱不开干系成为“传声筒”。听证会，往往先变成“茶话会”，再变就沦为歌功颂德的“联欢会”。即使有些公务员能顶住领导压力投反对票，但程序上也不能让公众“反正就信了”。与其如此，不如“一刀切”让公务员置身事外。这也体现了听证的初衷――“自己不得做自己案件的法官”这一最重要的自然正义原则。
更为关键的是，和西方成熟的听证制度相比，目前我国行政机关和垄断企业享受天然的强大优势，消费者缺乏有力的砝码，不能有效讨价还价。纯粹靠双方在程序中的博弈很难实现真正公平。这个时候，行政机关出台实体法规有意识“作茧自缚”，让公务员为代表的行政力量先退一步，才可腾出空间培养普通民众的公民精神和参政能力，待日后再同场竞技。这不失为一条更为现实的改革路径。譬如大国手和围棋初学者下棋，不妨先从规则上“让几子”。
...
08-26
欢迎阅读公务员考试申论的《2011公务员考试《申论》热点 无人报名听证会》考试资料，关键词为热点 申论 听证会，本文发表于2012年08月21日 16时42分25秒。
据报道，近日东莞市物价局发布了征集听证会参加人的公告，然而截至到最后一天，未收到任何市民的报名......
事件概述
据报道，近日东莞市物价局发布了征集听证会参加人的公告，然而截至到最后一天，未收到任何市民的报名。有市民表示，不愿参加“走过场听证会”。从去年12月1日起，由东江水务供水的东莞13个镇水价均上涨，与供水成本相比现行水价偏低，许多城镇亏损严重，因此，理顺市区水价很有必要。5月26日，东莞市物价局发布了征集听证会参加人的公告。据悉，听证会召开前15天将会公布两套调整方案，并在听证会上进行论证。听证会后报东莞市政府批准实施。本次听证会之后水价将上涨0.2元/立方米左右。但是截至到报名最后期限，未收到任何市民的报名申请。
模拟题
你如何看待东莞水价听证会无市民报名参加这一现象?
参考解析
听证会是汲取民意、尊重民意、体现民主管理的好方式，这种方式应该遵循不重复听证、公开、公正、客观的原则加以贯彻落实。
然而，一些地方的听证会流于形式，并不能很好的体现民主，贴近民意，东莞水价听证会就反映了目前部分听证会的尴尬情景。听证会还未开，就定好了方案，甚至连水价怎么涨，涨多少都在会前定了调子，所谓的听证会也就只能是个形式。民众不满于此种听证会，认为其是“听涨会”，“凡听必涨，凡涨必听”，东莞市民用集体沉默不予参与的方式表达了不满，这应该引起我们的深刻反思。
一方面，听证会是征询、听取公众意见，促进社会进步的有效方式，从近年运行情况来看，价格听证制度总体落实较好，在一定程度上保护了消费者利益，遏制了经营者一家独大、一家之言的局面。但是目前听证会的“辩论”“审判”功能发挥的还不充分，消费者意见没有得到足够重视和采纳。这就导致了一方面水电气等经营者为维持企业高利润、高工资、高福利，以种种借口不断提高公共服务产品价格;群众利益得不到很好维护，群众也就逐步看惯了，看透了，看淡了，不乐意参加了。
各地政府执政应该更加公开透明，充分尊重民意，充分尊重听证代表的意见，将听证会开得公开透明，让民众的意见得到体现。这对于推进政府执政体系完善、执政为民思想树立，具有重大的意义。
另一方面，政府有调动群众参与民主听证的责任和保障听证合理合法公平公开的义务，不让听证会成为“垄断会”、“权力会”，而作为民主参与者和推动者的民众而言，亦需要积极地参与听证会，充分表达自己的意见。“非对抗不合作”，从来不是解决问题的最佳选择，东莞市民的沉默一次可以警醒政府，唤起社会对于此类问题的重视，但是长期如此，对民主听证会失去信心和热情势必会最终损害民众自身的利益，也不利于整个国家民主化的进程。
如何能让听证会发挥其真正的价值，民意得到充分表达，考验着政府的智慧与执政水平。要让听证会不再走过场，我们还有很多功课要做。
在观念层面，进一步提高政府的民主执政理念，关注民生，倾听民意，全心全意为人民服务。充分运用听证会的作用，切实维护消费者的合法权益;进一步提高民众的民主参与意识，积极引导民众通过听证会的方式充分表达利益诉求;进一步宣传民主听证制度，加强舆论的监督监管，多方法多渠道向民众宣传民主听证的意义。
在制度...
民间大力争取对象。在白宫宣布观光策略之后，美国国会16、17两日，分别就两项吸引中国观光客的法案举行听证会。
现在美国政府与民间合力拼观光。国会众院司法委员会移民小组委员会，17日将就另一项签证法案举行听证会。该案将设签证处理时间标准，规定在中国、巴西、印度申请赴美签证的等候期，不得超过12天。
移民小组委员会为法案举行听证，是预备通过该案的第一步。
夏威夷州日裔联邦众议员广野庆子(Mazie Hirono)，正在竞选联邦参议员，她16日在国会作证指出，“2010年共有超过5400万中国人出国旅游，却只有不到100万人来美国旅游。”她点出美国在吸引中国游客方面的不足。广野庆子16日就其所提法案，在国会众院能源及商业委员会商业、制造业及贸易小组委员会作证。她的法案计划给予中国人为期五年的多次入境签证，并使中国公民可经由视频会议进行签证申请面谈，而不须亲自到领事馆面谈。目前签证效期为一年。
广野庆子的法案与参院司法委员会移民小组委员会主席舒默的法案类似，也包括购屋换居留条文，允许以50万美元以上购屋，并居住超过180天的外籍人士，取得三年签证，签证效期并得以延长。
美国驻中国大使骆家辉去年底在北京美国大使馆宣布，美国驻中国各使领馆2011会计年度审核的中国人赴美签证申请已达100万份，其中90%获得批准。骆家辉并指出，美国已经准备给中国国民发放为期五年的多次入境签证。
广野庆子强调，应该积极吸引中国观光客。她说，现在到夏威夷旅游的中国观光客每年只有62000人。她的法案将使中国观光客增至每年30万，并为夏威夷创造6000个工作机会。
奥巴马总统今年年初，高调提出缩短中国和巴西民众申请美国签证的等候时间，以吸引更多游客赴美观光。而2012会计年度的前半年，美国驻中国使领馆已核发了45万3000个签证，成长46%。
美国驻中国使领馆的签证面谈等待时间，已缩短为平均五天。
九一一事件后，美国安全第一，从严把关，许多人申请签证向隅或遭拖延太久。除了观光外，就读、做生意、开会都成了牺牲品。现在加上经济不景气，失业率高。今年两党又都面临选举压力，拼观光成了很好的卖点。
...
2012年05月28日 出国留学网https://www.liuxue86.com编辑团队整理《美国签证听证会 多项提案利好中国申请者》一文。
据美国《世界日报》报道，国会众院这两天密集举行签证听证，希望争取更多中国、印度、巴西的观光客。参院司法委员会移民小组委员会主席舒默(Charles Schumer)，17日又提一项移民案，要求简化和加速非移民签证申请程序，申请人在提出面谈申请至正式面谈，不得超过15天。
但是本届国会只剩下半年会期，中间还穿插国会议员及总统选举，移民界对本届国会通过任何移民案，都不表乐观。
在美国的中国移民最关心的，可能是众院院会去年底以压倒性的389：15票数，通过的“高技术移民公平法案”。该案优惠印度及中国人士，取消职业移民的国家配额上限；并将亲属移民的国家配额上限，由全体人数的7%增至15%。
“高技术移民公平法案”纾解目前中国及印度的职业移民第二优先 (具高等学位或特殊能力者)。舒默曾指出，他将在参院力推该案。目前该案遭参院司法委员会资深共和党议员挡驾。
此外，“美国移民律师协会”对世界日报指出，数度闯关未成的“梦想法案”，现在也没什么希望。
奥巴马政府目前致力推销美国旅游，奥巴马签署行政命令，简化和加速非移民签证申请程序，以期大幅增加美国观光客。新措施特别瞄准新兴经济体中国、印度及巴西三个国家的游客。而17日法案听证会，也是针对这三个国家的观光客。16日听证会，则关注给予中国国民五年签证的法案。
白宫期待新措施将使2016年赴美的中国观光客，比2000年成长135%。
美国驻中国大使骆家辉，去年也特别提出美国希望给予中国国民五年签证。目前看来，美国府会及民间动作不少，但是能否落实，现在还是只闻楼梯响。
《美国签证:美国签证听证会 多项提案利好中国申请者》一文感谢阅读，继续阅读我们为您准备的签证10大面试技巧，以帮助您顺利面签。
技巧一 准备好充分的材料
面谈之前，必须充分准备好所有签证材料，其中包括护照、身份证、签证申请表及照片、以及英文成绩等，注意，在学历材料中，一定不要忽略了学历学位原件及中英文证明原件、成绩单中英文证明原件。
如果申请硕士，在准备的工作资料中不要忽略工作及收入证明。比如有关家庭及资金材料、收入证明，其中有家庭产业、配偶的收入证明、企业或公司证明材料原件，不要忽略了房产证原件(本人、父母或资助人)，准备在美留学期间能够支付留学费用的存款证明至关重要。
技巧二 必要的礼仪不可少
这是签证官对你的第一印象，不可小觑。
轮到自己的时候，先要镇定，做一个小小的动作，签证官对你的印象分马上就提高了：在前一位申请人未整理资料离开柜台的时候，你在一米距离以外静静等候，等前一位申请人离开了，签证官叫到你的名字，立刻扬手或者点头示意自己“准备好了”，然后快步走到柜台前，礼貌地和签证官问好。
不要在前一位申请者还没有离开时，就匆忙凑上前去，中国人在拥挤的生活环境里习惯了什么都要“争”，而美国等西方国家，则十分遵守秩序。
技巧三 反应快，说话慢
有些申请人出于紧张或过于想表达好的原因，使得说话比较快。不要急，有话慢慢说。因为很多申请人英语水平都不怎么流利，说快了，签证官不知道你说什么。同时反应要快，不要签证官问你问题，停顿太...
听证会推荐访问
