出国留学网影片的观后感

出国留学网专题频道影片的观后感栏目,提供与影片的观后感相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

[最新]怎么写影片的观后感系列

12-25

标签: 影片的观后感

 

怎么写影片的观后感 篇1

  全校教职工观看了《放牛班的春天》,这部影片采用了倒叙的方式,莫杭治是一位著名的指挥家,当年合唱团的伙伴佩尔诺来找他,给了他一本学监马修的日记。马修在日记中记载了在“池塘之底“时不为人知的感人的一切。

  四十八年前,主人公马修到一家学校担任学监,这个学校被称为”池塘之底”,这样一个名字,立刻让我联想到被世人遗忘的角落,这个学校由调皮的孩子,残忍的校长,冷酷的教师,严厉的制度构成,对于一个教师要应对这一切的时候,有时会不细心的融入这样的氛围中,而马修怀着一颗仁爱之心看待这些孩子,对学校残忍的“行动—反应”制度深恶痛绝。他用他对音乐创作的热爱,用爱心关怀孩子,在他的执着下,费尽心思组成了一个合唱团,用他期待的眼光,用他精湛的技术,用他平静而充实的心灵,引导孩子们的心灵。孩子们在音乐中找到了自我的价值,学会了欣赏完美的事物,懂得了相互尊重,信任和友爱。音乐结开了束缚他们心灵的绳索,重建了被炎凉事态损毁的是非观,激起了一颗颗幼细心灵中对于完美未来的向往。

  马修一次一次帮忙这些孩子掩饰他们的过失,使他们不至于遭到冰冷的惩罚。这一切都显得那么自然,这就是心灵使然吧。当渴望宽容又担心自我不够严厉的时候,让爱指引你去做吧!常常看到那微笑的面容,那么坦然,充满了理解,那笑容就像温柔的阳光,能够一向照到人的心里去,每一天给你一点点,慢慢的,也许,孩子们那颗冰冷的心就是这样慢慢的解冻了吧。

  看完这部影片,我为哈珊校长的粗暴残忍而愤恨;为孩子们以往不幸的遭遇而惋惜;为孩子们遇到马修而庆幸;为马修的善良真诚而感动;为杭莫治的改邪归正而释怀;为佩尔诺的执著坚守而欢欣。

  我的记忆深处从此烙下了一个不可磨灭的情节:当马修神情黯然地离开学校大门时,收到了以往是顽劣甚至邪恶的学生在卡片上写满了的思念与祝福,那一双双挥舞着的手诉说着留恋与不舍,这一刻,马修露出了幸福的笑脸;那一刻,我流下了感动的泪水。

  孩子是祖国的未来,孩子的茁壮成长直接影响我国未来的人力资源的强大与否,党的十七大报告强调指出“优先发展教育,建设人力资源强国”,我们教师是培育下一代的园丁,是站在我国教育大业的前线,身负重担。看完《放牛班的春天》感动之余,我想到片中的马修在各方面条件极其恶劣的情景下依然培养出来的充满了爱心的孩子,同样的,我们的条件好很多,我们要如何完成党交给我们的重任呢?

  我觉得首先我们要心中有职责,职责是对孩子、对家庭、对国家的,对孩子,我们要象马修一样用爱去关怀,倾听孩子的心声,引导、发现孩子的闪光点,“爱是教育的灵魂,仅有融入了爱的教育才是真正的教育“。对于家庭,每一个孩子都是一个家庭中的期望,爱护每一个孩子就是点亮了每个家庭的明灯。

怎么写影片的观后感 篇2

  时隔半年,我又一次含泪看完了《忠犬八公的故事》,从小到大还没有哪一部电影能像它一样跨越时空一次次触动着我的心灵。如果说有一种东西可以感天动地,我想那便是爱;如果说有一种东西可以创造奇迹,我想那也是爱。

  小八在小镇火车站走失,却冥冥中注定要与教授帕克演绎一段特殊的情缘。在教授捧起小八的那一刻,他再也舍不得放它走。就这样,教授不顾妻子的反对,毅然将小八带回家开始了悉心照顾,并称它hachi。风雨交加的夜晚,他将它抱回房间一起边吃爆米花边看球赛;阳光明媚的早晨,他亲自用嘴叼球示范它去捡球;夕阳映衬的傍晚,他俯身为小八按摩。这一切最终...

影片的观后感集锦

12-09

标签: 影片的观后感

 

  观看一部影片,就好像在眼前展开了一个新世界,一定久久不能平静。观后感简单来说就是观赏过后的感触。观后感的表达方式灵活多样,基本属于议论范畴,但是又不同于一般的议论文。您是否正在考虑如何写作品观后感呢?为了让你在使用时更加简单方便,下面是我们整理的“影片的观后感”,为防遗忘,建议你收藏本页!

影片的观后感【篇1】

  《放牛班的春天》是一部黑暗与温暖并重,残忍与感恩俱全的法国片。其实观影之前,看它的剧照已经可以隐约嗅出一丝《春风化雨》(《死亡诗社》)的气息来。一群顽劣成性的学生,一位充满爱心,循循善诱的教师,再加上一个或几个顽固不化,粗暴专制的学校领导这样的人物组合几乎已经形成了教育题材电影的一个固定的内在结构所以有人说这电影古典、传统。但是导演出色地运用了音乐来作为影片的主要表现手段,从而使法国人特有的优雅浪漫,在这样一部几乎完全遵循传统套路的、中规中矩的电影中,依然被演绎得淋漓尽致。如果说《春风化雨》带给观众的第一感受是心灵的震撼,那么我以为《放牛班的春天》给人的第一感受则是心灵的沉醉:孩子们清澈的眼神,甜美清亮的童声合唱,以及悠扬的歌声中放飞的童心、梦想、感激、怀念这一切无不美得令人动容。

  电影《放牛班的春天》讲述的是四十八年前,主人公马修到一家学校担任学监,这个学校被称为池塘之底,这个学校由调皮的孩子,残忍的校长,冷酷的教师,严厉的制度构成。马修怀着一颗仁爱之心看待这些孩子,对学校残忍的行动-反应制度深恶痛绝。他热爱音乐创作,他用爱心关怀孩子,在他的执着下,费尽心思组成了一个合唱团,为他们谱曲,用音乐引导他们的心灵,用音乐拯救彼此。当然,最后的结果是音乐净化了孩子的心灵,也对他们的人生带来了巨大的影响。作为被主流社会忽视的马修,更能清楚的观察到已经渐渐扭曲了的孩子们的心灵。并且,他能让许许多多孤独的孩子慢慢地接触,接触那美丽,纯真的天籁之声。那个平凡至极的马修,也让那群黑暗中的孩子,感到了梦想,天籁之声和光芒。

  此外,非常有趣的是,由于这个学期开始上教育心理学,我在影片中看到了如果是放在从前,自己绝不会注意的一点:那就是行为主义者与人本主义者的对立:)以中文系学生的眼光来看,可能只会看到校长习惯性的咆哮如雷加大棒政策与ClementMathieu学监的温和诙谐、善良宽容这两种作风、两种人格的鲜明对比,但从教育心理学的角度出发,这实际上还反应了两种教育理念、两种心理学流派的对立。以行动反应为口号的校长自然代表着刻板冷酷的行为主义者,频繁而花样繁多的惩罚措施便是他的强化手段。为了让学生学会正确的反应,这种强化是非常及时而有力度的校长在惩罚犯错的学生时,其态度可说是雷厉风行、不遗余力。刺激-反应的联结当然能起到一定的作用,结果表现出来就是学生在校长面前噤若寒蝉,规规矩矩仿佛机器人,而在校长背后则是放肆捣蛋无所不为;并且,当面被压抑得越厉害,转过身来作为一种报复,也就更加地恣意妄为。行为主义者的做法之弊端也在这一生动的案例中暴露无遗,那就是将人视为动物,仅仅进行简单的、刻板的行为训练,而无视人丰富的内心活动和情感因素。话说回来,仅以行为主义的标准来衡量的话,校长的教育手段也颇多可指摘之处,最大的问题在于他的强化只着重于负面惩戒而忽视正面鼓励,永远只把眼睛钉在学生所犯的错误上,对他们的淘气顽劣行为极度敏感,而对他们的正确反应熟视无睹,更遑论及时加以引导,促使其转化为积极反应。学生们无时无刻不被告诫着不许这样做,不许那样做,却没有人来告诉他们应该做什么、怎样做。所以,即使...