出国留学网专题频道提高学费栏目，提供与提高学费相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
10-04
1个强大的国家，教育产业必然占有重要地位。在美国，高等教育都是发展强劲的行业，如果从历史追溯，就不难看出教育在美国的身份。而现在，遭受着金融危机袭卷的美国，连原本一向青睐的教育产业，也开始蒙上阴影。即便在最近，伴着美元汇率地减少，已有越多的学生选择出国留学，但留学专家预测，很多美国大学都有可能大幅度地提高学费。
经济危机来袭
学费看涨成本提高
很多人认为，学校在金融危机中接收的影响会比其它行业小许多，然而最近由路透社报道，在世界经历金融危机后，人们口袋里的钱开始变少，给学校的捐赠也将不再大方。一些“富有”大学当今还能够依赖捐款资本，但额外学校则必须面对如此一个实际：即数量有限的捐款很快就会被花光。美国穆迪氏投资服务公司副总裁罗杰·格德曼提出，现在公司关注的是捐款资金不足的小型私立学校。此等学校获得的捐赠总数减少了30。
由此可见，美国大学将不能不提高学费，来让它们顺利度过这场金融危机。近期已存一些高校公告提高学费，并表示会密切关注财务运行形势。而实际上，即便是在经济情况稳定的往年，高校学费的增长率也已连续几年不低于通货膨胀率。并且，据留学专家说，学费的看涨，并不会带动其它优惠措施的执行。“例如奖学金的工程及数量，均在明显减少。”留学专家称，“而美国作为世界强国之一，带动着全球的发展方向，如果美国学费看涨，他国极有或许也伴着提高学费。尽管各高校招生人数会有相应的增长，但留学成本亦将随之增加。”
由于以上缘由，留学专家提醒，学生最好在国内先参加较体系的预科学习，而后再出国，不单节约留学成本，也为本身的留学生涯建立起坚实的基本。
“充电”人群提高
高校学习更具竞争
自华尔街开始萧条后，很多被迫离去工作岗位和不少就业无门的人，一般均会选择回校读书，趁机“充电”，并随时观察时态改变，等候经济回暖之时，立即出击。
“这就意味着留学生将面临更大压力。”浙江省首家留学预科学院，楷博新通的领导黄院长认为，“留学生要面临的不单单只有自己同年纪的学生，还将会有工作经验丰富的其他人。要使自己在众多申请人中脱颖而出，前期准备工作就更为重要了。”
黄院长认为当今不少人都对预科具有错误的想法。“预科并非语言补习，而是体系的提高学生综合能力的短期课程。可以在最短的期间帮扶学生适应西方教育的程序，降低出国后适应期中间的不适感。”黄院长说，“留学后学生将独立面临很多问题，这都需要作好充分的筹备，不论是学术上还是心理上的，只有准备完全，才能扩大留学的收入化。”
...11-17
研究报告说，大学学费涨价造成的经济损失是节省下来的公共支出的6.5倍。
英国财政部预估，大学学费涨价和减少高教拨款之后，国库将节省11.7亿英镑。
但是英国大学教育智库“百万+”(million+)的报告说，学费涨价导致大学生人数减少，学费收入下降，再加上通货膨胀因素，导致公费拨款反而增加36亿英镑。
报告还说，长期效应还包括就业人口技能降低，整体经济受损34亿英镑。
“弊大于利”
整体而言，提高学费的决定造成的经济损失要比节省的经费高6.5倍。
“百万+”首席执行官塔特罗(Pam Tatlow)表示，“高教经费由政府直接拨款改为学生贷款间接支付，在账簿上协助政府减少结构性赤字。”
“但是真正的问题是如何维持对学生、政府和纳税人都有好处的高效益高等教育系统。”
他说，“一旦纳入整体经济损失，那么提高学费减少公费拨款，绝非效能最高的高等教育经费系统。”
根据公平入学办公室(Office for Fair Access)的统计，三分之一的英格兰大学收入最高学费，每年9,000英镑。
6月18日，教育部发布今年的第2号留学预警，新加坡近日留学政策有变，正在削减公立校招收国际学生的名额并将大幅提高国际学生学费标准。
教育部介绍，近年来，随着大量外国移民的涌入，新加坡政府为保护本国公民在就学、就业等方面的权益，正在实施逐步削减公立学校招收国际学生名额、大幅提高国际学生学费标准等政策，申请就读新公立高等院校的难度显著增加。受新移民政策收紧的影响，赴新留学人员毕业后在新谋求工作机会的难度也在不断加大，就业前景日趋严峻。
同时，进入新公立中小学就读的可能性降低。教育部建议，计划送子女赴新就读当地公立中小学的家长，务必要仔细了解新加坡政府最新入学政策。目前国内有部分留学中介机构在宣传赴新留学时存在虚假宣传的现象，严重误导留学人员及其家长。建议留学人员及其家长应尽量通过新加坡驻华使馆和教育部留学服务中心等正规渠道，避免选择那些办学稳定性差、质量也难保证的学校。
有专家调查显示，英格兰各普遍大幅提高学费的作法已经造成入学申请数量出现明显下降。
一个负责调查高学费政策影响的独立专家委员会(The Independent Commission on Fees)表示，对比起联合王国中的其它地区，英格兰各地学生的大学申请人数出现“明显下降”。
这个由经济学人和作家赫顿(Will Hutton)负责的独立专家委员会还在调查结果报告中指出，相对贫穷地区居民的大学申请数量下降并无显著下降。
调查指出，尽管目前根据调查结果作出任何结论还为时过早，但是可以看出高学费政策已经开始对大学入学人数产生影响。
调查特别指出，对比起苏格兰、威尔士和北爱尔兰来说，英格兰人的大学入学申请人数下降最明显。
调查数据
这项调查所使用的数据来自英国主管大学入学录取的政府部门UCAS和对各地中学生的抽样民调结果。
数据显示，英格兰去年大学入学申请人数同比下降了10%，降幅远超威尔士的2.9%，北爱的4.5%和苏格兰的2.1%。
调查同时显示，入学竞争较激烈的名牌大学的入学申请人数几乎没有变化。
与此同时，去年英国高中毕业生人数比往年少约1.5万人可能也会对最终数据有所影响。
政府辩辞
主管大学事务的政府部长戴维·威利茨(David Willetts)在接受BBC访问时表示，尽管大学入学申请人数由所下降，但他并不认为这是因为学生被高学费政策所阻吓。
“在去年大学入学申请率创历史最高之后，今年入学申请率只是从平均31.6%降低到30.6%，”威利茨说。
“但这仍然是有史以来英国大学入学申请率第二高的一年。”
英格兰各地大学去年开始普遍选择收取高学费，平均学费从每年约3000英镑激增到9000英镑。
政府认为，是否接受高等教育是个人选择而并非想当然的权利，因此学生通过贷款方式上学而最终工作后再还款是“很公平”的。
依照现行法律，大学生毕业后只有年薪超过2.1万英镑才开始偿还贷款。
...
据英国《金融时报》报道，作为白宫帮助年轻人避免债务堆积倡议的一部分，美国十所大学承诺提高学费支付的透明性，其中包括毕业后贷款偿还的估计额度。
根据“贷款须知”(Know Before You Owe)新方案，包括纽约州、马萨诸塞州、马里兰州和得克萨斯州在内的州系统内大学将加强信息披露，以便能让更多的学生上得起大学。
美国教育部长邓肯(Arne Duncan)周三宣布了新方案，称高等教育是美国经济成功的保障，然而虽然获得高等教育变得空前重要，但其花费也是空前的高昂。
目前美国的学生贷款总额已达1万亿多美元，超过信用卡贷款总额。然而雪上加霜的是，部分国会议员主张将学生贷款利率加倍。白宫正在敦促国会采取行动不要将学生贷款利率从3.4%提高到6.8%。
根据“贷款须知”，在进入大学之前，大学新生及其家庭将可利用金融工具申请贷款。各大学将在显要位置提供2013学年资金援助方案的详细信息，其中包括一年大学生活的花费、申请资助类别、毕业后每月应还贷款估计额度等。
自全球金融危机以来，年轻人在毕业后就业难的形势下对自己的债务负担更加敏感。
05-12
据欧洲《星岛日报》报道，有专家认为，由于英国从今年9月起提高学费，在未来几年内可能将有15所英国高校破产。
从今年秋季开始，英国大学开始可以向本国学生收取每年9000英镑的学费。
有英国媒体报道，日前，英国萨塞克斯大学(University of Sussex)经济学教授彼得·多尔顿(Peter Dolton)说，由于允许向学生收取每年9000英镑的学费，在未来几年内最多将有15所英国高校破产。
多尔顿教授在慕尼黑经济峰会上发表讲话时这样表示。
多尔顿说，开放市场的结果意味着会有更多英国学生到海外读书，那些教育水平较弱但是学费却与牛津、剑桥等名校相同的大学会很难有出路。他认为，有太多英国高校将要收取9000英镑学费，因此大约10%到15%家可能会破产。
尽管英国教育当局的本意是创造一个多样化的市场，允许各个大学学费水平不同，但是绝大多数高校都要把学费标到最高。
多尔顿教授说，英国正在进行一场试验，把目前与大部分欧洲国家相同的体系转到每年9000英镑的体系。
多尔顿教授去年做的研究显示，如果大学学费增加到这一水平，那么申请者将下降7%。
尽管预计会导致学生毕业时背上高达40000英镑的债务，英国罗素集团(Russell Group)各名校仍表示应该逐步取消一年3225英镑的最高学费限制，允许学校根据课程实际状况设定学费。
这是罗素集团院校第一次公开要求提高学费。为减轻纳税人负担，他们还建议提高学生贷款利率，让中等收入以上的毕业生为学校提供更多助学资金，以帮助贫困学生。
他们认为，如果建议得以实行，即便学费涨到9000英镑一年，政府也有能力为学生提供全额学费贷款。
校长赞同
这一呼吁得到了英国大学校长联盟“英国大学”(Universities UK)的支持。
该联盟称，由英国财政研究所代表该联盟所做的研究显示，如果一年的学费上涨到5000英镑，同时将学生贷款利率增加到2.2%，那么学生不会受到明显的经济影响。
学生反对
对于这些提议，学生领袖和各工会予以谴责。
英国全国学生联合会新任主席艾伦·波特说：“取消学费限额，会让学生和他们的家庭面临更大市场风险和经济灾难，任其自生自灭。
英国大学与学院工会秘书长萨利·亨特表示：“罗素联盟院校的建议将导致许多学生毕业时背负4万多英镑的债务，而目前的经济状况已让毕业生和年轻人非常艰难了。”
萨利警告说：“提高学费将是二战以来教育政策的退步，会令高校远离英国民众。”
独立调研
目前英国石油公司前总裁劳恩爵士正就英国高校财政状况进行独立调研，以上建议是在提交给调研小组的报告中提出的。
调研结果将于今年秋季提交政府，预计政府很难就此达成统一意见。一方面，保守党不愿承诺不涨学费，而自由民主党则呼吁取消学费。 (英伦网)
...
英国大学学费上限提升两倍至9000英镑，预计将于2012年实施。
作为英国紧缩财政的一部分，英国大学未来四年的经费也被大幅削减，不仅如此，本科大学每年学费上限提升至9000英镑，这些似乎都减轻了政府的财政负担。
真的如此吗？ 英国高等教育政策学会（Higher Education Policy Institute）说，提升大学学费并不会减轻政府负担，反而会加重。
根据政策，无力承担学费的学生可以申请政府贷款，等日后毕业且年收入达到2.1万镑后开始偿还。高等政策教育学会说，高学费意味着更多的人会申请贷款，增加政府的贷款费用，得不偿失。
不仅如此，该学会说，政府预计的大学毕业生2.1万镑年薪水平也过于乐观，现在不少毕业生都找不着工作，还款只能被推迟。
起初，政府预计贷款的损失率大约为25%至30%， 不过，高等教育政策学会预计这一数字会高达50%。
英国政府预计，虽然学费上限设置在9000英镑，但多数大学最高只会征收每年6000英镑的学费，不过，高等教育政策学会说，几年内多数学校的收费会达到9000英镑。
某些学校会担心如果征收较低的学费会被误解为教育质量低或学校品质差，所以很多大学会征收最高上限的学费。
提高学费推荐访问
