出国留学网专题频道留学英国资讯栏目，提供与留学英国资讯相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
前言：今天早上，英国各地的学生将会被选举结果的消息所惊醒，结果显示保守党赢得了78个席位中的绝大多数。结果显示，保守党在今年的选举中获得了47个席位，总共获得了364个席位，而工党失去了59个席位，总共获得了203个席位。
无论你对这个结果感到高兴还是悲伤，这个结果都会影响到每一个生活在英国的人。那么，这些结果对学生们来说意味着什么呢？请继续读下去，和出国留学网小编一同来进行了解。
英国将在2050年实现碳中和
今年，随着大众媒体的关注和抗议活动的反对，保守党更加关注环境问题，他们表示，他们的目标是到2050年实现碳中和，并要求全球合作伙伴实现这一目标。
为此，他们将投资40亿英镑用于研发、脱碳计划、新防洪、清洁能源和电动车基础设施（逐步淘汰汽油和柴油车），并建立国际合作伙伴关系，以帮助解决森林砍伐问题。
除此之外，他们还表示将设立一个5亿英镑的蓝色星球基金，以帮助保护我们的海洋免受塑料污染、海洋温度上升和过度捕捞的影响，并将逐步扩大蓝带计划。
连接英国的城市和地区
如果你一想到英国的公共交通系统就想哭，那么你会惊喜地发现，民选政府正计划改善（存在严重缺陷的）系统。
宣言中，保守党承诺会升级英国的公共交通服务，主要对象包括公共汽车、有轨电车和火车服务，以及建设北方强国铁路，这将使列车更容易在北方不同的城镇和城市之间移动，以及投资于中部地区铁路枢纽。还将有一个票价更低、发车频率更高的超级巴士网络，以及288亿英镑的地方和战略道路投资。
关于广受争议的HS2铁路网，政府将“与中部地区和北部地区的领导人一起决定最佳结果”，因为他们现在透露，这条铁路要到2040年才能建成，将花费“至少810亿英镑”。
推行计分制的入境制度
保守党的移民政策一直是大选中最具争议的政策之一，但他们到底说了什么？
保守党承诺引入澳大利亚式的积分移民制度，移民在获得福利之前先“支付”。保守党表示，这将全面减少移民，以及减少低技能移民数量。
然而，他们确实表示，在英国退欧之前来英国居住的欧盟公民将被允许留在英国，而且根据欧盟解决方案，他们现有的所有权利将得到保障。欧盟和非欧盟国家的学生都可以申请英国的学生签证，企业家也可以申请英国的创业签证。
为NHS提供额外资金
NHS（英国国民健康保险制度）一直是本次大选的一大话题，工党声称，在保守党的领导下，NHS很容易私有化。
保守党强烈否认这一点，说，英国国民健康保险制度绝不是“出售”，他们的宣言声称政府将为NHS提供额外的资金，增加5万名护士、6000名普通医生、6000名支持性医院管理人员，以及每年5000万名全科医生手术预约。该党还承诺在未来10年内为40家新医院提供资金，并将拨款3500万英镑向临终关怀医院注资，以支持20万名患者的需要。
时间会证明一切…
解决低质量的大学课程和分数膨胀
英国拥有一些世界领先的大学，保守党承诺“保持和加强英国在高等教育中的全球地位”，解决分数膨胀和课程质量低下的问题，并改善本科生的申请和录取制度。
政府还...
英国工党（Labour Party）和美国民主党（Democrats）一样，希望凭借一项取消学费的政策当选。罗杰•史密斯（Roger Smyth）借鉴了新西兰的经验，对这种战略的合理性提出了质疑。请看出国留学网小编整理内容。
寻求权力的政党通常会承诺取消高等教育的学费。我们看到，我们看到，在2017年的英国大选中，工党（Labour Party）的承诺可能导致其表现远远好于任何民调预测。这个问题可能会再次对当前的选举产生影响。在美国，民主党总统候选人中的领军人物也已承诺取消学费。
但这一抓人眼球政策背后的现实是什么？为了回答这个问题，我们可以回顾一下2017年的另一场选举，当时新西兰工党（New Zealand Labour Party）上台时，许下了一项重要承诺，保证所有公民接受三年免费的高等教育。
该党在大选前18个月宣布的政策承诺，将在6年时间内逐步实施这一政策，以补充得到大量补贴的幼儿教育和13年免费教育。工党将其定位为解决新西兰劳动力市场持续的技能短缺的一种手段。新政府认为，通过取消学费，他们将减少学习障碍，这意味着注册人数将增加，雇主可以获得的技能也将增加。更多的国内学生也将弥补由于计划中的签证变化而导致的国际学生人数预测的下降。在大选前夕，工党告诉各院校不要担心国际学生收入的损失，因为他们预计，作为对免学费政策的回应，英国国内的入学率将增长15%。这是一个很好的声明。
高等教育的需求弹性很低，这意味着学费的变化对需求影响不大。在新西兰，一个原因是几乎所有国内的高等教育学生在进入高等教育时都有资格获得无息收入条件贷款。这意味着学生接受高等教育的现金成本接近于零。
我们在几乎所有发达国家都看到了类似的现象：收费并不一定会阻碍参与。经合组织的数据揭示了收费水平与参与水平之间的关系。经济合作与发展组织中大多数零费用国家的高等教育参与率低于新西兰（或英国）。
高等教育的核心年龄组别的学费水平与参与率之间只有微弱的关系。其他因素在鼓励入学率方面要重要得多。这应该不足为奇。人们早就知道，年轻人在高等教育中的参与率与学费水平之间几乎没有什么关系——尤其是当学生可以轻易获得与收入挂钩的贷款时。相关的证据包括：
·2012年，英国大学学费增长了两倍，但年轻的全日制学生的入学率却保持不变；
·一项关于新西兰高等教育费用水平和参与率之间关系的研究表明，随着费用的增加，参与率也会增加。这听起来可能与直觉相反，但它仍然是正确的。
我们也知道除了成本以外的因素是影响参与率的主要因素：
·新西兰的一项研究表明，在学校的表现比其他任何因素都更能影响学生接受高等教育的决定。一旦我们控制了学校的表现，其他因素也会起作用：父母学历越高的人越有可能接受高等教育；那些在贫困地区长大的人不太可能被录取（即使考虑到其他因素）；使用心理健康服务的人接受高等教育的可能性更小。但家庭经济状况并不重要。
·这些发现在加拿大也得到了呼应，那里的研究发现，接受高等教育的程度更多地受到文化因素和父母教育水平的影响，而不是经济状况。
...
英国一名副校长日前警告称，如果大学学费降至7500英镑，许多英国大学将面临“灾难性”的财政困难，一些大学可能因此被迫停课。让我们来看看泰晤士报关于该事件的报道，请看下文出国留学网整理。
作为11月24日发表的宣言的一部分，保守党承诺将“认真考虑”Augar“深思熟虑的”评论建议，该建议呼吁政府将英国的年度学费削减至7500英镑。
北安普顿大学（University of Northampton）副校长尼克•佩特福德（Nick Petford）在《泰晤士报高等教育》（Times Higher Education）节目上表示，将学费降至这一水平将使许多高等教育机构运行面临风险。
“对任何政府来说，引入这样的计划都将是灾难性的，”Petford教授在一个大学领导小组中说。
佩特福德教授补充说：“因为一些愚蠢的建议说大学可以‘应付’，就削减开支的想法是荒谬的。”他认为，“学费是9250英镑是有原因的，因为这是教育学生和为他们提供其他相关服务的成本。”
他补充道，由于工资和其他通胀压力，英国持续的学费冻结（自2016年以来一直没有上涨）已经对英国大学构成了挑战。
佩特福德教授说：“如果你对国民健康保险制度（NHS）实施同样的（收入冻结），人们就会走上街头。”他补充说：“我们的天然气账单没有保持不变，我们的电费账单或提供养老金的成本也没有保持不变。”
当被问及英国的一所大学是否会在五年内破产时，斯塔福德郡大学的副校长利兹·巴恩斯表示，“很多大学将会陷入财政困难”，尤其是如果引入7500英镑的学费限制。
巴恩斯教授补充道：“它们往往是那些位于农村地区或高等教育薄弱地区的机构，但我认为（当地机构关闭的）政治压力意味着会有人介入。”
然而，她补充说，如果学费降低，大学将被迫节省大量开支，许多学校可能会不受当地社区的欢迎。巴恩斯教授说：“我们有自己的警官，所以这是我们应该提供的服务。”
伦敦大学学院（UCL）副教务长（研究）戴维•普莱斯（David Price）也参加了讨论，他同意巴恩斯教授的观点，即政治干预可能会拯救一些压力之下的机构。“一些大学（在5年内）会在财务上无法生存吗？”很有可能。但它们会关闭吗？应该不会，”他说。
贝德福德大学（University of Bedfordshire）副校长比尔•拉梅尔（Bill Rammell）在另一个会议上与英国前大学事务大臣威利茨勋爵（Lord Willetts）交谈时表示，他也相信政府会出手帮助陷入困境的大学。拉梅尔表示：“（取决于它们的命运）另类大学将成败在望，而且这种情况将持续下去，但我认为，伦敦以外的主流大学不会就此倒闭。”
推荐阅读：
UK2070委员会主席Kerslake勋爵呼吁在贫困城镇建立“北方的麻省理工学院”和“高等教育系统”，大学是解决英国地区不平等的“中心”，这是他所坚持的观点。和出国留学网小编一起来看看相关内容吧。
英国前公务员制度负责人表示，大学可以在解决英国严重的地区不平等方面发挥核心作用，有可能通过创建一个“北方的麻省理工学院”（MIT of the North），或在贫困城镇建立“高等教育-高等教育体系（HE-FE systems）”。
UK2070地区不平等委员会主席Lord Kerslake告诉《泰晤士报高等教育》，“大学一直是（该委员会的工作）的中心，无论是在问题分析还是作为解决方案的一部分”。
该委员会由美国林肯土地政策研究所（Lincoln Institute of Land Policy）、曼彻斯特大学（university of Manchester）、谢菲尔德大学（Sheffield）和伦敦大学学院（UCL）合作成立。该委员会今年提交了两份报告，并将在2020年1月提交最终报告。
该委员会有一位很有影响力的主席——Kerslake勋爵，他是一位跨议会的贵族，正在为工党的“政府准备”提供建议。他是最近的公民大学委员会的主席，也是谢菲尔德哈勒姆大学的校长。
该委员会发表了谢菲尔德大学（University of Sheffield）城市与区域经济学教授菲利普•麦卡恩（Philip McCann）的研究报告，在30个经济合作与发展组织（OECD）成员国中，英国在区域间不平等方面排名第28位。
Kerslake勋爵表示，在第二份报告中，该委员会研究了可能“改变拨盘”的权力下放政策，并主张“政府有意识地采用西德和东德统一后的方式，实现再平衡”。
他补充道，该委员会的建议还包括创建一个“北方的麻省理工学院”，其中大学将起到“关键作用”。
欧盟委员会就这一概念发表了一篇论文，称“尽管拥有强大的大学”，但伦敦-牛津-剑桥“金三角”以外的英国地区“尚未建立起具有足够实力、连贯性和临界质量的创新驱动型经济”。那篇文章呼吁北方考虑以麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）为基础的大波士顿创新经济模式。
Kerslake勋爵强调，保守党和工党都承诺将大幅增加研究支出。他表示，随着资金在各地区的分散，“我们必须努力使（投资）朝着更分散的模式发展”。
但他也表示，在提振当地经济方面，“除了石墨烯，还必须考虑格里姆斯比”。他补充称，“我们确实认为，大学在解决所谓的‘落后’城镇问题方面发挥着重要作用”。
Kerslake勋爵说，这可能意味着大学在小城镇“占有一席之地”，可能通过与继续教育学院的合作。他认为，大学必须考虑构建“高等教育体系”。
或者，他建议，这可以包括像谢菲尔德哈勒姆的南约克郡期货，旨在提高巴恩斯利，唐卡斯特，罗瑟勒姆和谢菲尔德的学校造诣。
克斯莱克勋爵警告称，英国“投资长期偏低，生产率也长期偏低……其中一个原因是伦敦和东南部以外地区的表现不佳”。
当被问及最终报告是否会对英格兰地区政府的正确形式提出建议时，克斯莱克勋爵开玩笑说：“我们一开始在地图上画线，每个人都会变得非常激动。”不过，他表示，该委员会将讨论“设计一个地区政府的原则”。
英国东南部的许多富裕地区在...
一家智库的调查报告表示，英国脱欧非但不会引发欧盟招生人数大幅下降，反而可能推动英国大学从欧洲大陆招收更多学生。下面出国留学网为大家送上今天最新的英国留学新闻。
英国高等教育政策研究所表示，“没有理由”拒绝其2017年发布的经济模型。该模型表示，英国脱欧可能导致欧盟入学率下降57%，尽管会被英镑汇率变化的影响抵消。
然而，Hepi主任尼克•希尔曼在2019年8月8日发表的一份报告中表示，最近的形势指向了“相反的方向”。
希尔曼回忆道，上世纪80年代初，玛格丽特•撒切尔政府决定取消对来自欧洲经济共同体以外国家来英国留学的学生的补贴，当时有人预测，这将导致国际招生大幅减少。希尔曼写道，事实上，学费上涨“为招收国际学生的激增奠定了基础”。
“这些额外的资源被用来资助中介机构寻找的潜在的学生，并为研究提供交叉补贴，这提升了我们大学的地位。这种额外的声望反过来又吸引了更多的国际学生，完成了一个良性循环，至少在2010年执政的联合政府试图抑制国际学生的需求之前，这种良性循环一直存在。
希尔曼表示，同样的事情可能再次发生。他强调，之前法国提高国际学生的学费，是该国增加招生的关键举措之一。
一位招聘专家此前曾对《泰晤士报高等教育》表示，中国学生尤其觉得“在法国，几百欧元的学费好得令人难以置信”。
希尔曼表示，“广泛的共识”是，学费上涨和学生融资渠道的丧失，将意味着欧洲学习者对英国高等教育的需求“远低于他们的预期”。
但他接着说，历史先例“还有一个不同的故事”。
希尔曼表示：“没有人确切的知道，悲观的经济模型还是乐观的历史先例，才是对未来更好的指引。”“也许英国脱欧对学生人数的影响最终将介于这两个极端之间。
“在某种程度上，事态的发展取决于新一届部长们是否决定为国际学生敞开拥抱的大门，也取决于各机构如何应对英国脱欧所带来的影响。”
根据英国高等教育学院2017年的模型，英国脱欧导致来自欧洲大陆的招生人数下降57%，这意味着新生人数将减少3.1万人，学费收入将减少4000万英镑。
不过，研究称，英镑贬值可能会使招聘人数增加2万人，手续费收入增加2.27亿英镑。这将导致1.1万名学生交的学费上涨，学费收入净增1.87亿英镑。
推荐阅读：
每年都有很多很多的学生赴英国留学，中小学、大学、研究生和博士阶段的都有，这一庞大的留学生集体给英国的经济做出了多大的贡献？出国留学网带大家了解一下。
一项新的研究发现，在未来10年里，国际学生将通过缴纳所得税和缴纳国民保险为英国经济贡献32亿英镑。尽管如此，英国政府还是建议对学生毕业后的工作签证实施更多限制。
这些金额还不包括学费，学费每年也为英国的经济注入数十亿美元的贡献。报告发现，欧盟学生贡献了12亿英镑，而非欧盟学生贡献了20亿英镑，而且不同学习水平的学生贡献也不尽相同，硕士毕业生贡献最多，为16亿英镑。
这份由高等教育政策研究所（HEPI）和卡普兰国际培训机构（Kaplan International Pathways）联合发布的报告还发现，国际学生在技能严重短缺的行业找到了工作—这和他们原本可以接受由英国学生担任这些岗位的工作的观点是相悖的。
一、留学后工作签证限制的影响
该报告还发现，政府在2012年决定取消毕业后工作签证，此前允许国际毕业生在英国停留至多两年，实际上每年给英国造成了约1.5亿英镑的损失。为了留在英国工作，毕业后，国际毕业生在课程结束后四个月内申请二级一般工作签证，每年至少需要支付20800英镑，或者通过寻找企业家作为自己在英国逗留期间的担保人。
虽然在英国的国际学生数量持续上升，但是比起其他英语学习目的地如加拿大或澳大利亚，英国的国际学生增长速度并没有那么快，因为加拿大和澳大利亚会为学生提供更多的学习后工作签证选项。
随着英国退出欧盟的临近，雇主可能会错过有天赋和技能的毕业生，比如在工程技术和医学领域特别如此。大学领导人呼吁英国的政府引入新的工作签证允许国际学生毕业后呆更长时间。根据该提案，毕业生将由他们所在的大学而不是雇主资助，并且可以比目前的二级签证更灵活地停留两年。
然而，英国政府2018年12月发布的白皮书中提出的建议实际上表明，英国政府计划进一步限制工作签证，将最低工资门槛设定为3万英镑。然而，国际毕业生毕业后将有6个月而不是4个月的时间来找工作，博士毕业生有12个月的时间找工作。这是一个小小的延长，但尽管如此，这一举措也将受到欢迎。
二、英国大学：# WeAreInternational运动
这一报道受到National Union of Students和# WeAreInternational运动的欢迎，在这个活动中，报道指出大学国际学生的贡献远远超出了他们的金融价值，因为这些学生也根深蒂固的在这个城市的生活、工作、在医院参加志愿服务、以及参加各种慈善机构等等。
英国“# WeAreInternational”组织的一名发言人表示：“这份报告支持恢复学生毕业后留在英国的工作权利。”
“我们现在知道，国际毕业生是国家的一笔财富。应该确保我们的签证制度反映符合我们的利益，也符合国际学生的利益。”
推荐阅读：
根据最新的排名，加拿大和中国等国在过去一年的国际化措施方面取得了进步，但是英国大学的全球声誉在脱欧之前明显下降。快跟着出国留学网了解一下最新的海外留学新闻。
《泰晤士报高等教育》最新排名分析显示，在英国脱欧之前，英国大学的全球声誉继续下滑，而其他几个欧洲国家、加拿大和中国在国际化指标上都有所改善。
在2019年全球最国际化大学排行榜上上榜的21所英国大学中，近五分之二（38%）—或者说八所大学—在过去一年里全球声誉有所下降。
这份榜单主要是基于2019年世界大学排名的“国际声望”指标，涵盖了大学国际员工、学生和合著出版物的比例。它还包括一项衡量大学国际声誉的指标，该指标来自年度学术声誉调查。
英国大学的衰落在很大程度上是由于对全球声誉的最后一项衡量指标；与去年相比，英国大多数院校在其他三项指标上的得分稳定或更高，但在两年内，在16所院校中有12所在国际声誉方面得分较低。考虑到最有声望的院校往往对外国学生最有吸引力，这可能对未来几年的其它国际化指标产生连锁的不利反应。
在英国经济表现不断恶化之际，其他几个欧洲国家—包括法国、西班牙、德国和荷兰—也取得了进展。
加拿大也是本次排名中有所上升的国家之一，自去年以来，其6所大学中有5所大学的排名有所提高，其中4所大学在所有4项指标上都获得了更高的分数。平均每一所加拿大大学上升了4个名次。
加拿大最近经历了一场国际学生招聘热潮，2016年秋季至2017年秋季，外国学生人数增长了11%。2017年，获得加拿大签证的印度学生数量同比增长近60%。
接下来看一下其他地区，中国的九所大学在这份榜单上的排名比他们在世界大学排行榜上的排名要低，但他们今年都在国际排名上有所上升，它们的平均排名上升了18位。北京大学从第140名升至第131名。
总体而言，中国香港大学从去年的第三名升至榜首。
专注于国际高等教育的研究咨询公司Education Insight的创始人兼董事珍妮特•伊利娃表示，英国大学的国际竞争力下滑“令人失望”，但“并不令人意外”。“这十年来已经测试了英国高等教育部门的弹性，结果表明英国的大学面临一系列连续的挑战，如2007 - 2008年的全球金融危机，对于那些申请英国学生签证的人出台了更加严格的规则，毕业后的工作机会有限，以及一直还未确定的英国脱欧公投结果。”她说。
她补充说，英国从2013年开始实施的国际教育战略在2018年失效，“目前还没有替代战略”。
鲁帕德赛Trilokekar副教授，加拿大约克大学的高等教育国际化专家说，加拿大在美国留学政策变化以及“英国和澳大利亚留学变得更加严格的政策”的影响下“受益很多”。
她说，加拿大是一个“独特”的国家，无论政府发生什么变化，加拿大都保持一贯开放的移民政策，这有助于吸引海外学生和工作人员。
但这个北美国家并非一帆风顺。去年，在加拿大外交部长在推特上呼吁沙特释放被监禁的人权活动人士后，沙特阿拉伯政府下令所有在加拿大的学生，约1.2万人回国。也有专家表示，中加关系也会影响中国赴加拿大留学的人数。
但特里克卡尔博士预测，不管怎样不会对中国学生的入学...
牛津大学将推出两项面向来自代表性不足群体的学生的课程，帮助来自于贫困家庭、教育背景不那么优秀的学生进入牛津大学学习，跟着出国留学网的小编一起来了解一下。
其中一项计划是向“家庭经济背景”较差的A-level成绩的学生提供50个名额，旨在到2023年的时候招收25%来自社会经济背景较差的学生。
牛津大学表示，这两个项目对学生都是免收学费的，将从下一轮招生中分阶段实施，一旦全面启动并投入使用，每年将为至多250名公立学校学生提供入学名额，占牛津大学英国本科招生的10%。
牛津大学本科生招生和推广主任萨米纳•汗表示，近年来，牛津大学“在使本科生多样化方面取得了扎实、渐进的进展”。她在接受《泰晤士报高等教育》采访时表示，现在该校希望“加快变革的步伐”。
萨米纳•汗博士还说，“离开一个模块化的招生系统”意味着当我们在看学生的申请时候，我们只是想确保向家庭经济背景不好的学生提供更多的机会，这些学生优秀的学习品质和我们的学校是相匹配的。”
萨米纳•汗博士说，这些课程将“只对公立学校的学生开放……我们希望看到从公立学校到私立学校的比例从牛津大学上升。”她补充道：“我们希望到2023年，四分之一的学生……来自于社会经济弱势背景。”
牛津大学的一位女发言人表示，学生的劣势将根据是否有资格获得免费的学校餐、种族背景、父母的职业和经济能力、以及考试成绩较差的学校来判断。
目前，按照这些标准衡量，15%的牛津大学本科生来自弱势社会经济背景。
另一个新的项目，Opportunity Oxford，将会向200名的学生提供一年的学前学习计划，这些学生申请了牛津大学，并且在入学考试中达到了相应的成绩，但是需要其他的方法才能够从他们现在所在的学校转学到牛津大学。
牛津大学还将启动牛津基金会Foundation Oxford，这是一个为期一年的项目，到2023年的时候将会提供50个名额。
根据牛津大学的声明，该计划将针对“那些经历过不太优质的个人教育或者在受教育阶段曾经中途辍学的学生”，以及“由于自身条件尚不具备申请牛津大学的竞争力的具有学术潜力”的学生。
这所大学举了一些学生的例子，他们可能是难民，需要自己养活自己，或者自己照顾自己。
牛津大学表示，该项目将“基于较低的A-level水平，而不是大学的标准录取条件”提供入学名额。
为期一年的预备课程完成后，学生便可修读学士学位课程。
当被问及最近一位私立学校校长对“社会工程专业”的批评时，他表示：“我认为，重要的是要记住，我们仍在根据学术成绩招聘，并且我们也将继续按照这个标准进行招聘。”萨米尔汗博士说，该计划将“支持那些来自贫困家庭的学生，因为他们经常得不到学校或家庭的支持。”
“公平地说，牛津已经很有竞争力了；它很可能让这些学生在未来变得更具竞争力，”她补充道。
当被问及提供的50个招生名额是否很少时，汗博士回答说：“当你把它放在我们正在做的每件事的背景中，你会发现这50个名额并不少。她强调了牛津大学为弱势学生提供的入学机会正在不断的增加。”
总体而言，她表示：“两项计划的标准将保持不变。这是我们的说法，牛津是开放的，我们希望有更多多样化的学生来申请。”
牛津大学副校长...
留学英国资讯推荐访问
