出国留学网专题频道论曹操大局观栏目,提供与论曹操大局观相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!
时代的动荡不安,也使地方豪强有了崛起的机会,组织自己的武装军队保卫家园,后来就逐渐演变成拥有私人武力的军阀,如曹操、刘备等人都是在这样的背景下崭露头角,下面是出国留学网小编为大家整理的“论曹操战略”。本内容为大家提供参考。希望对您有所帮助。请关注出国留学网!!!
什么是正常的世界观呢?就是这个:曹操也好,刘邦也罢,他们,也是人啊。把刘邦放在汉末,不好意思,黄巾起义中阵亡的概率很大,把曹操扔到秦末,八成是秦二世大清洗中的某些倒霉忠臣。李世民这种军功世家在汉末有的是,但是你听说过皇甫嵩或者段熲的儿子很厉害吗?没听过吧,因为帝国制度和太监们在看着你。袁绍这种四世三公放到北周,就没有杨坚什么事儿了,论玩弄心术和宫廷政变,杨坚那两下子,只能是白给。
所以没有统一天下的曹操和统一天下了的李世民和刘邦都无非是那个时代塑造出来的,曹操一开始就是个混子,刘邦少年时是魏公子的粉丝,李世民可能心机比他们都深沉,但是也差不了太多。
只是他们碰到的事情不一样,黄巾起义要消灭的可不是什么暴政,我汉挺靠谱的,所以动员方式是封建迷信,也没能混进关中,从张角的渗透和策划来看,宫里绝对有人,所以在曹操看来,这本就是一本烂账。这和秦失其鹿,天下共逐的时代根本不一样,反秦当时是大义,反汉可不是。隋炀帝搞的天下分崩,贵族离心,人民都在咒骂他赶快死,东汉的朝廷没这么能折腾。
所以首先要确定的是不要把曹操和一般的开国君主比,他不配,不是一个能够match的级别。他起兵本身就没有大义在身,又胁迫皇帝,以法术诈力存身,每次想起来,绝对不是刘邦这种“这天下怎么就成我的了”这样的感慨,而是我居然还没死的后怕。
但不是说这样的时代就统一不了天下,西晋不就统一了吗,所以这个问题被转化为为什么曹操连西晋的功业都没有做到。
因为他给不出蓝图,他不知道他能建立怎样的时代,他只知道他是这个时代的掘墓人。他身边那些人给出的蓝图,例如董昭,他虽然照着做,但是心里未必愿意,因为他很聪明,知道董昭那一套也就是苟延残喘,不是什么万世之基。归根结底,之前两汉四百年的模式你说完蛋了,那么你能给人民什么交代?这个东西解决不了。汉初,明初之所以简单,是因为秦和元的制度刚刚建立,但求治过猛,之后的反抗者稍微修补一下,大义有了,一切顺理成章。
好了,以上是制度和历史进程角度之下的汉末——曹操知道自己建立不起来啥好东西,对于替代品也就是混一混,没办法,所以他统一不了天下。他还没惨到想司马炎和司马昭那样,把灭吴和灭蜀当做延续自己合法性的必然之路,所以运气虽然差,但总有司马家垫背。
然后才是内政角度:
延续了制度上的先天不足,曹操对内没有彻底打烂东汉朝廷,无法清洗东汉士族的根基,自己培养不出韩信,徐达这样独当一面的人,最后一年还得自己上战场,他的谋士除了郭嘉之外,都是有家有业的合作者,而不是和他利益捆绑在一起的张良和萧何,所以做不到完全信任。他最终和最大的合作者荀彧闹僵,等于说否定了前半生的意识形态和奋斗目标,晚年过得并不如意。
接下来是战略角度:
曹操自己并不是一个有大局观的人,没了郭嘉以后昏招一把。郭嘉的思路就是顶着劣势硬上,不行就屠城,就用这个思路,打地...
论曹操大局观推荐访问