出国留学网专题频道逻辑判断题栏目，提供与逻辑判断题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测逻辑判断题：揭示加强与削弱中的因果本质”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测逻辑判断题：揭示加强与削弱中的因果本质
加强、削弱型题目在国考行测逻辑判断中占了半壁江山，其重要性不言而喻。然而考生却很少能在这一部分拿到满分。之所以做不对，很大原因是无法理解题干的论证过程，那自然就不能快速有效地判断选项是否能加强和削弱了，更别说再去比较加强削弱的力度了。其实，大部分加强、削弱题的论证过程都暗含着因果关系，如果我们能洞悉其中逻辑，并掌握相对应的加强削弱方法，那么自然不愁做题不准了。
加强、削弱题的题干论证包括论据和结论，论据往往是一个或多个事实，而结论或者是分析论据事实的原因，也就是求因分析;或者是由论据事实推导出结果，即求果分析。如果是求因分析，削弱一般会从否定此因和另有他因设置选项，加强则从排除他因和肯定此因的角度去设置选项。如果是求果分析，削弱就是断开因果联系，否定此果，加强就是肯定因果联系、肯定此果。这样，我们就能看清选项的本质了。
【例1】
曹操又称魏武王，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王常所用格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常所用慰项石”的石枕等随葬品。所以西高穴大墓就是曹操墓。
请问下列选项可以支持以上观点?
A. 随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据。
B. 在西高穴大墓中还发现了汉高祖佩剑，以及刻有唐太宗字眼的石刻。
C. 西高穴大墓仅仅是曹操的衣冠冢，曹操真正的墓穴远在他乡。
D. 在西高穴大墓中还发现了曹操生前的诸多随身物件。
E. 西高穴大墓的建筑风格是始于唐朝，流行于宋朝，明清后逐渐没落。
【题干分析】
题干给出事实：①曹操又称魏武王;②在西高穴大墓中出土了刻有“魏武王”字样的随葬品。据此推导出结论：西高穴大墓是曹操墓。很显然这是一个“求果分析”，题干论证的漏洞就在于“刻字的随葬品能否说明墓主的身份”。下面我们通过设置多个选项来锻炼大家对于选项的分析能力，以此来巩固“求果分析”。
【解析】答案选AD。
A选项肯定了论据和结论之间的联系，说明随葬品确实可以说明墓主身份，为加强项。B选项通过增加其他论据来说明西高穴大墓中还有其他刻字随葬品，说明发现的刻字随葬品不能证明墓主的身份，为削弱项。C选项直接“否定此果”，说明西高穴大墓不是曹操墓，为削弱项。D选项通过增加论据“西高穴大墓中还有曹操其他的随身物件”来增强结论的可靠性，为加强项。E该选项通过西高穴大墓建筑风格形成的时间来说明其不可能是曹操墓，属于“否定此果”，为削弱项。
【例2】
提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度、西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
请下下列选项哪个选项是冰藻形成的原因：
<...
出国留学网准备了2019年国考行测逻辑判断题如何解答，本文从三个方面进行了诠释。更多国考行测资讯请关注本网站更新。
2019年国考行测逻辑判断题如何解答
1.以题干为主，避免主观判断
逻辑判断试题虽然涉及到自然和社会生活的各个领域，但并不专门考查具体的科学知识和逻辑学知识，而是考查应试者对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理、论证等基本的思维能力。逻辑判断每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的、不容置疑的。要求应试者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。因此，应试者在做题时不应该去质疑题干本身的真实性和合理性，而是要按照题干和问题所设定的思路去思考，有些选项按照常识来判断本身没有任何问题，但是并不能入选，原因就是这些选项与所给材料无关，和问题也无关。这就要求应试者一切从材料出发，不能超出材料的范围根据自己的主观判断来答题。
2.从备选项中寻找最佳选项
首先，要从备选项中寻找答案。得出答案不是盲目地去思考，而是带着问题到备选项中去寻找，通过排除不符合的备选项得到正确答案。同时，值得应试者注意的是，不同的题型，解题关键有所不同。前提假设型的题目，题干论证肯定是不充分的，存在逻辑漏洞的，需要应试者从选项中去寻找答案。支持型的题目，需要应试者寻找的是能够证明题干结论正确的选项。削弱型的题目，要求应试者寻找的是能够证明题干结论错误或者与之相反的选项。因果型的题面，必须谨记正确答案只能从题干论述中直接推出来，不能随意增加主观的想象和任何条件。解释型的题目，所选择的答案必须能够解决题干矛盾的。
其次，逻辑判断的四个备选项，一般而言，两个很容易排除，其余两个选项较难选择。有些应试者由于受思维习惯的影响，总是想寻找到具有必然性的选项。但是逻辑判断题是要选出最佳或者最可能的选项。因此，当问题要求我们去选择一个最能支持或削弱题干论证的选项时，我们的目标往往就是去寻求一个使结论成立的可能性增大或者减小的答案，而绝非一定要去寻求一个使结论必然成立或必然不成立的答案。
3.运用各种技巧，快速得到答案
有些逻辑判断不需要整体分析，掌握了一些方法就可以迅速作出解答。常见的技巧主要有排除法、代入法、画图法、因果关系法、矛盾关系法等。
排除法是逻辑判断中最常用的一种方法。有些题目的正确答案不容易判断，但是其他选项可以很容易判断出是错误的，通过排除错误答案，进而寻求正确答案。其实质就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案。在这种情况下可以先排除那些明显错误的选项，然后把剩下的选项代入题干验证即可。在逻辑判断题目中，直接运用此方法的提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点”“以下哪项最可能是题干断定的一个范例”“以下哪项最接近于题干断定的含义”等等。
代入法是指选项的正确或错误难于选择，或者感觉无从下手的时候，可以采用代入法。即先假设某一个选项正确，将其代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明该选项不对。但是，需要注意的是，通过假设某一选项成立代入题...
小编为考生们整理了《2019年国家公务员考试逻辑判断题6》，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。
2019年国家公务员考试逻辑判断题6
1、一般来说，油品质量标准由石化行业制定，环保部门并无相关油品质量监管权。因此，面对城市车流带来的大量污染物排放和空气污染加剧问题，环保部门在这方面很难真正采取有效的措施。
要得出以上论断，需要补充以下哪项作为前提?
A.油品质量提高能有效降低汽车污染物排放
B.油品质量提高需要石化行业提高相应标准
C.环保部门对油品质量标准制定拥有决定权
D.当前环保部门对石化行业的监管力度较弱
2、服药能否提高一个人对于音高的识别能力?近来一项国外研究对此做出了肯定的回答，研究者将试验参与者分为两组：第一组服用了丙戊酸，第二组服用了安慰剂，所有的试验参与者均未接受过系统的音乐训练，结果发现，在识别音高测试中，第一组的正确识别率更高。研究者据此认为，通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的上述结论?
A.第一组试验参与者比第二组的人数多
B.第一组试验参与者与第二组的平均年龄不同
C.第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组
D.第一组试验参与者中父母从事音乐工作的比例较高
3、某科学家在研究意大利古比奥地区白垩纪末期地层中的黏土层时，发现微量元素铱的含量比其他时期地层陡然增加了30～160倍，之后人们从全球多处地点取样检测都得出同样结论：白垩纪末期地层中铱元素含量异常增高的确是普遍性的。科学家据此推测，在白垩纪末期有一颗巨大的小行星撞击了地球，产生的尘埃遮天蔽日，造成地表气候环境巨变，从而导致了恐龙的灭亡。
以下哪项如果为真，最能削弱上述科学家的推测?
A.小行星一般由硅、铁类元素构成，巨大的小行星落在地球表面，即使经历漫长岁月也不可能踪迹全无
B.白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩，而由小行星撞击地球产生的尘埃堆积而成的沉积岩只占地表的很小一部分
C.铱元素不仅存在于地球外的天体，也存在于地壳内部
D.已发现的恐龙和恐龙蛋化石全部存在于富含铱元素的黏土层下的地层中
4、人体跟金属一样，在大自然中会逐渐“氧化”。金属氧化是诸如铁生黄锈、铜生铜绿等。人体氧化的罪魁祸首不是氧气，而是氧自由基，是一种细胞核外含不成对电子的活性基因。这种不成对的电子很容易引起化学反应，损害DNA、蛋白质和脂质等重要生物分子，进而影响细胞膜转运过程，使各组织、器官的功能受损，导致机体老化。
以下各项如果为真，不能支持上述论述的是：
A.氧自由基有增强白细胞对细菌的吞噬和抑制细菌增殖的功能，可增强机体抗感染及免疫能力
B.用氧自由基抑制剂2-巯基乙胺作为食物添加剂，以小鼠作为实验对象，1%的2-巯基乙胺可以使小鼠的平均寿命延长31.6%。
C.天然抗氧化剂茶多酚可以有效地抑制氧自由基的作用，食用了含有茶多酚食品的果蝇，其寿命明显延长
D.氧自由基可导致人体胶原蛋白酶和硬弹性蛋白酶...
小编为考生们整理了《2019年国家公务员考试逻辑判断题5》，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。
2019年国家公务员考试逻辑判断题5
1.一项大规模调查发现，与20～24岁男性生育的孩子相比，45岁以上男性生育的孩子患躁郁症的风险是前者的25倍，患注意力紊乱的风险是前者的12倍，患孤独症的风险是前者的3.5倍，有自杀行为或滥用药物的风险是前者的2.5倍。由此，研究专家得出结论，男性延迟生育对孩子的心理健康具有较大的负面作用。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的结论?
A.延迟生育的男性大多数心理成熟较晚
B.女性延迟生育带来的负面作用不如男性
C.与45岁以上男性相比，45岁以下男性生育的孩子患心理疾病的风险较低
D.若父母年龄均超过40岁，则生育不健康孩子的风险较高
2.紫外线穿透能力强，可达真皮层，将皮肤晒黑，对皮肤伤害性很大，即便在非夏季期间，紫外线虽然强度较弱，也仍然存在，但长时间累积也容易让皮肤受伤，产生黑色素沉淀、肌肤老化松弛等问题。所以爱美的女性必须每天都涂防晒霜。
如果以下各项为真，最能削弱上述结论的是：
A.室内距窗户半米处紫外线辐射量约是室外的，距离窗户1.5米处就衰减到室外的，因此如果足不出户就不用涂防晒霜
B.防晒霜一般要求涂抹均匀和及时补涂，如果使用不当，即便是标称高倍数防晒的产品，也不一定能发挥出多大的防护功效
C.紫外线在每年的4～9月强度最高，而冬天最弱
D.大部分的阳伞都有一定的防晒保护作用，一把普通的阳伞可以遮挡的紫外线，而一把黑色的阳伞可以遮挡的紫外线
3.近日，音频格式MP3的制定机构停止颁发MP3许可证。有人认为，MP3格式已被官方“杀死”，在音频文件格式中，MP3格式将被AAC格式取代，并将退出历史舞台。
如果以下各项为真，最能反驳上述观点的是：
A.AAC的确有比MP3更好的音乐质量，但二者仅仅在低比特率时差别明显
B.AAC格式受到专利保护，由于还需支付专利使用费限制了AAC的市场份额
C.MP3格式的音乐文件在一些新出现的音乐播放器中无法被识别和播放
D.MP3压缩技术的专利近期已经失效，制定机构的声明仅仅是宣告了许可证发放项目的结束
4.扬子鳄是中国特有的一种鳄鱼，主要分布在长江中下游地区，它是古老的、现存数量非常稀少的爬行动物。在扬子鳄身上，至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征，常被称为“活化石”。因此，扬子鳄对于人们研究古代爬行动物的兴衰以及研究古地质学和生物的进化，都有重要意义。
以下哪项如果为真，是上述论证所需的前提?
A.扬子鳄是世界上最珍稀的爬行动物之一
B.扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大抵相当
C.现存的具有恐龙类爬行动物特征的动物已经为数不多
D.研究恐龙类爬行动物的特征是研究古代爬行动物兴衰的关键
5.甲、乙和丙三人在某中学分别教语文、数学、英语、物理、化学和政治六门课程中的两门，已知：每门课程只由甲、乙、丙三人中的一人负责;数学老...
小编为考生们整理了《2019年国家公务员考试逻辑判断题4》，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出国留学网的及时更新哦。
2019年国家公务员考试逻辑判断题4
1.提高能源使用效率、鼓励能源灵活利用是英国减少温室气体排放政策的一个必要环节，它需要采用智能技术，包括通过智能表将能源使用信息从需求方或客户方发送到能源公司等。该信息可用于制定和实施更高效的能源使用条例。但英国消费者对此态度不一，因为将该技术用于监控和支持能源高效率使用行为时，居民个人及家庭的能源数据不得不被动分享。所以，个人使用能源相关数据的被动分享有可能成为推广智能技术的主要障碍。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )
A.60%的被调查者表示，不愿意因数据被动分享而降低个人能源使用比例
B.60%的被调查者认为，数据的被动分享大大增加个人隐私被侵犯的风险
C.60%的被调查者表示，那些关心气候变化的人更可能接受数据被动分享
D.60%的被调查者认为，数据不可能不被分享，否则智能技术不可能应用
2.很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )
A.最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C.研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
3.英国的一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没有喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。研究人员得出结论：餐前喝适当的水能减肥。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制了饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
4.荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培试验。他们对该项试验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。英国媒体称，能在火星土壤种出可食用作物，移民火星的希望又向前迈进了一步。
如果以下各项为真，不能质疑英国媒体说法的是( )
A.火星土壤重金属占比和地球不一样
B.在一个同类实验中土豆的长势很糟糕
C.从实验到真正付诸实践还有...
出国留学网为您带来《2019年国家公务员考试逻辑判断题3》，供您参考!更多相关资讯请继续关注本网站的更新!希望给您带来帮助!祝您顺利通过考试!
2019年国家公务员考试逻辑判断题3
1.从现有资料看，“珠算”一词最早见于东汉徐岳《数术记遗》：“珠算，控带四时，经纬三才。”可见东汉已出现了珠算方法及理论。北周甄鸾为此作注说：把木板刻为三部分，上下两部分用于停放游珠，中间部分用于确定算位;每个算位各有五颗珠，上面一颗，作数五，下面四颗，每颗作数一。但这种计算工具与现代算盘形制不同，现在通行的“穿档算盘”，算珠穿在“档”上，可以沿档上下滑动。档中横以梁，通常梁上方每档穿两珠，每珠作数五，梁下方每档穿五珠，每珠作数一。定位后拨动算珠，就可做加减乘除及开乘方等运算。“算盘”名称最早见于宋代算书《谢察微算经》，因此可以确定最迟在宋代算盘就已出现。
以下哪项如果为真，最不能支持上述观点( )
A.1921年在河北巨鹿宋人故宅出土的木制算珠与现代算珠相似，宋代名画《清明上河图》中出现的算盘也类似现代算盘，可见宋代算盘的形制已较成熟
B.宋末元初学者刘因有一首《算盘》诗，元代陶宗仪《南村辍耕录》中引用的元代谚语以算盘珠来比喻资历渐老的奴婢，这些都说明算盘在宋元时已很普及
C.宋以前的五代十国战乱不断，科技文化发展较为滞缓，算盘不大可能诞生于此时;而唐末已见筹算乘除法的改进，到宋代产生了筹算的除法歌诀
D.在元世祖忽必烈时，科学家测定地球公转周期为365.2425天，距近代观测值仅差26秒，能利用珠算完成这样精确的计算，说明宋元之交珠算已很发达
2.一项调查发现，拥有平板电脑人数最多的班级，也是计算机成绩最好的班级。因此可以得出结论：利用平板电脑可以提高学生的计算机成绩。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论( )
A.喜欢使用平板电脑的学生都是学习主动性较强的
B.拥有平板电脑的学生学习计算机的热情非常高
C.平板电脑的性能不断提高，其提高计算机水平的作用也会更加显著
D.拥有平板电脑人数最多班级的学生更多地用平板电脑来学习计算机
3.公务员面试是公务员招录考试的一个不可替代的环节。因为招录单位可以通过公务员面试了解考生的个性，而那些个性不适合所报考岗位的考生将被淘汰。
以下哪项是上述论证最可能假设的( )
A.个性是招录单位确定录用考生的最主要因素
B.考生的个性很难通过招录考试的其他环节展示
C.只有经验丰富的面试官才能通过面试准确把握考生的个性
D.公务员面试的唯一目的是为了了解考生的个性
4.据调查，在众多手机品牌中苹果、三星和小米最受男性买主的喜爱。在中国的手机市场上，按照男性买主所占百分比来看，这三种品牌位居前三。在苹果、三星和小米这三种手机品牌的买主中，分别有81%、69%和78%是男性。然而，最近的12个月里，男性购买手机数量排行居首位的是诺基亚。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾( )
A.手机的男性买主并不能代表就是其使用者，购买手机的人与手机实际的使用者经常是不同的。此外，不可忽略的是团体购机也...
出国留学网为您带来《2019年国家公务员考试逻辑判断题2》，供您参考!更多相关资讯请继续关注本网站的更新!希望给您带来帮助!祝您顺利通过考试!
2019年国家公务员考试逻辑判断题2
1.目前，肥胖已经被大多数人认为是一种病症。有的人即使是每天都吃很多含有高热量的食物，也不会发胖，而有的人哪怕每天只吃点水果，体重也丝毫不会减少。这除了与体质和生活习惯有关之外，还可能与基因有关。国内一所大学的研究小组通过对50名肥胖症患者的基因组观察发现，这些肥胖症患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果是真，最能支持该项研究成果应用于肥胖症的治疗( )
A.在肥胖症患者身上有一种独特的基因
B.科学家们鉴别出了导致肥胖症的基因
C.目前还没有诊断和治疗肥胖症的方法
D.基因鉴别已经在一些疾病的治疗中得到应用
2.健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群：与矿泉水相比，纯净水缺乏矿物质，而其中有些矿物质是人体必需的。所以，你们应该改变习惯，多饮用矿泉水。
以下哪项最能削弱健康专家的观点( )
A.人体所必需的不仅仅是矿物质
B.人们可以从其他食物中摄取足够的矿物质
C.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石
D.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水
3.美国科学家发现，雄性非洲慈鲷鱼能通过观察其他雄性成员在抢占地盘争斗中的表现而评估对手的实力，在加入争斗时总是挑战那些最弱的对手，这是科学家首次发现鱼类具有这种推理能力。
由此，可以推知( )
A.雄性非洲慈鲷鱼逻辑能力比雌性强
B.雄性非洲慈鲷鱼具有人类的某些理性认识特点
C.逻辑推理能力较强的鱼能够占有较大的地盘
D.人类是逻辑推理能力最强的高等动物
4.有一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候再开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力需要的时间，这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下面哪项如果为真能最有力地支持以上结论( )
A.医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他饮酒的人更保守
B.医院研究的对象也被询问有关恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间
C.一些不得不开车回家的人就不饮酒
D.—般的人对公益广告的警觉性比医院研究对象的警觉性高
5.一些广告设计者坚持将大牌明星作为广告设计的核心，事实上许多广受欢迎的广告中都有大牌明星的出现。但是，作为一种广告设计理念，大牌明星效应有它的弱点。研究表明，许多以大牌明星为设计核心的广告，观众能清晰地记住大牌明星在其中的表现，却几乎没有人能记得广告中被推销产品的名称，这使得人们对以大牌明星为设计核心的广告效力产生怀疑。
以下陈述哪项是上述论证所依赖的假设( )
A.以大牌明星为主题的广告往往令人感到高兴，但是这类广告比严肃的广告更不容易被记住
B.在产品的名称设计上失败的广告不会增加产品的...
出国留学网为您带来《2019年国家公务员考试逻辑判断题1》，供您参考!更多相关资讯请继续关注本网站的更新!希望给您带来帮助!祝您顺利通过考试!
2019年国家公务员考试逻辑判断题1
1.我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。
以下哪一项最能削弱上述论证( )
A.口服山茱萸可能会引起消化系统的不适
B.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查
C.只有口服山茱萸超过2个月，才能起到免疫抑制作用
D.山茱萸是否具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实
2.在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：
第一位考生：天坛、天坛、天安门
第二位考生：天安门、天安门、天坛
第三位考生：故宫、故宫、天坛
第四位考生：天坛、天安门、故宫
第五位考生：天安门、故宫、天安门
第六位考生：故宫、天安门、故宫
考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是( )
A.故宫、故宫、天坛
B.天坛、故宫、天坛
C.天坛、天坛、故宫
D.故宫、天安门、天安门
3.一项研究表明，吃芹菜有助于抑制好斗情绪。151名女性接受了调査，在经常吃芹菜的女性中，95%称自己很少有好斗情绪，或者很少被彻底激怒。在不经常吃芹菜的女性中，53%称自己经常有焦虑、愤怒和好斗的情绪。
以下陈述都削弱了上文的结论，除了( )
A.那些经常吃芹菜的女性更注意健身，而健身消耗掉大量体能，十分疲惫，抑制了好斗情绪
B.女性受访者易受暗示且更愿意合作，会有意无意地配合研究者，按他们所希望的方向去回答问题
C.像安慰剂有疗效一样，吃芹菜会抑制好斗情绪的说法激发了女性受访者的一系列心理和精神活动，让她们感觉不那么好斗了
D.芹菜具有平肝清热、除烦消肿、解毒宣肺、健胃利血、降低血压和健脑镇静之功效
4.某市为了减少交通堵塞，采取如下限行措施：周一到周五的工作日，非商用车按尾号0、5、1、6、2、7、3、8、4、9分五组顺序分别限行一天，双休日和法定假日不限行。对违反规定者要罚款。
关于该市居民出行的以下描述中，除哪项外，都可能不违反限行规定( )
A.赵一开着一辆尾数为1的商用车，每天都在路上跑
B.钱二有两台私家车，尾号不相同，每天都开车
C.张三与邻居共有三台私家车，尾号都不相同，他们合作每天有两台车开
D.王五与邻居共有六台私家车，尾号都不相同，他们合作每天有五台车开
5.傅雷曾说过：“...
本文“2017行测逻辑判断题技巧：直言命题矛盾关系”由出国留学网编辑整理，欢迎阅读!
直言命题是行测逻辑判断题中的重要题型，其中考察矛盾关系又是重点考察的题型。考生尤其要注意的是，“所有是”的矛盾不是“所有非”而是“有些非”，“有些是”的矛盾不是“有些非”而是“所有非”，这是最容易出错的地方，类似矛盾关系在题目中有直接考察，也有间接考察。
(1)直接考察矛盾关系。
解题思路：“所有”与“有些”，“是”与“非”的转化。如：
近年来，有个别地方出现孩子辍学现象，这与某些家长的认识有关系。有些农村家长认为，反正孩子今后长大要外出打工，现在根本没必要上学读书。显然，这种认识是错误的。据此，可以推出( )。
A.有些长大不要外出打工的孩子现在有必要读书
B.有些长大要外出打工的孩子现在有必要上学读书
C.所有长大要外出打工的孩子现在都没必要上学读书
D.有些长大要外出打工的孩子现在没有必要上学读书
【答案】B。【解析】题干中农村家长的认识可以表述为：所有长大要外出打工的孩子都没有必要上学读书，该认识为错误的，即其矛盾命题为真，所有非的矛盾为有些是，所以正确答案应该为B。
(2)间接考察矛盾关系，一般会借助真假话进行考察。
解题思路：“一找二绕三返回”，题目中只有一句真话或假话。
如：厨房的桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子上写着“所有的杯子中都是蜂蜜水”;第二个杯子上写着“本杯是淡盐水”;第三个杯子上写着“本杯不是白糖水”;第四个杯子上写着“有些杯子中没有蜂蜜水”。
如果这四个杯子上写的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真?
A.第一个杯子中是蜂蜜水
B.第二个杯子中是淡盐水
C.第三个杯子中是白糖水
D.第四个杯子中不是蜂蜜水
【答案】C。【解析】第一个杯子上的话与第四个杯子上的话矛盾，必有一真一假，由只有一句是真的可知，其他两个杯子上的话为假。第三个杯子“本杯不是白糖水”为假，即第三个杯子中是白糖水。故答案选C。
编辑推荐
本文“2018年行测逻辑判断题：三段论前提型”由出国留学网编辑整理，欢迎阅读!
三段论由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出的一个新的性质判断作为结论的演绎推理。由三个直言命题构成，也就是两个前提和一个结论，所以叫做“三段”论。三段论的本质在于传递，把共同项消去，形成新的命题。
三段论题目的主要特征主要有以下两点：(1)提干和选项出现“所有”、“有些”;(2)题干至少出现三个概念，并且概念要重复出现。根据题目问法的不同，将三段论的题目分为两类，即前提型和结论型，专家提醒考生在做题过程中注重一定的解题技巧，快速排除选项选出正确答案。
三段论—前提型
1、题干中给出了一个或多个前提，以及一个结论，问要想得到结论需要补充哪项作为
前提。问法为：为使上述论证成立，以下哪项必须为真?
2、解题方法
(1)排除法。偷换概念、利用三段论传递规则的特点排除。如：
有些导演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。 为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?
A.有些导演是大嗓门
B.有些大胡子的导演不是大嗓门
C.所有的导演都是大嗓门
D.有些的大嗓门都是导演
【答案】C。解析：由三段论的推理规则知，前提中必须含有“所有”的前提，排除A、B两项;结论中没有出现的概念即“导演”且必须与“所有”相连，故答案为C。
(2)文氏图法
用文氏图表示题干所给的概念间关系。如：
任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职位规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提( )
A.详细的职业规划有实际操作的方法
B.详细的职业规划不都是无效的目标
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
【答案】A。解析：由题干可将两个前提的概念间的关系如图所示文氏图表示;要想得到“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”，即“详细的职业规划”与“无法量化及不设定时限的目标”为全异关系;由图可知，只要保证“详细的职业规划”与“无实际操作方法”全异即可，故选A。
选调生考试栏目精心推荐：
申论热点 |
逻辑判断题推荐访问
