一些同学不会做对策题，小编为大家提供行测言语理解与表达：如何抓住主旨观点题的对策，希望能帮助大家解决这里问题！祝大家备考顺利！
行测言语理解与表达：如何抓住主旨观点题的对策
在行测考试中，主旨观点类的题目是一种非常重要的题型，作为基础题型我们是要追求100%的正确率的。但是很多考生往往会有这样的疑惑：什么时候选择对策性选项呢?有的时候题干中有现象的描述又有对策的提出，这个时候又该如何抉择呢?今天小编帮助大家列举出了几种选择对策的情况。
一、材料中有明确的对策句
当文段中针对某个问题有明确提出某种对策来解决时，那么提出的对策就是文段的重点，选选项时也会优先选择对策性选项。
例1.工业革命开始以后，化石燃料(煤炭、石油、天然气)的燃烧量越来越大，使大气中二氧化碳的浓度不断增加。同时，雷击、虫害、砍伐造成的森林火灾、草地衰退和森林破坏也使能够吸收二氧化碳的绿色植物遭到破坏。所以，要控制全球变暖，必须改变能源结构，大力植树造林。有科学家指出，只有以核燃料代替化石燃料，才能从根本上防止温室效应的加剧。
这段文字意在强调：
A.探讨全球气候变暖现象出现的主要原因
B.强调核能在防止温室效应加剧中的关键作用
C.阐明大气层中二氧化碳含量上升的巨大危害
D.呼吁人们改变能源结构并大力植树造林
答案：D。
【解析】本段文字的开头例举了两个例子，运用了“同时”的并列结构，强调了二氧化碳的危害。所以，给出了解决问题的对策，即改变能源结构，大力植树造林。故选择针对问题提出的对策D。
二、材料中没有明显的对策句
1、文段脉络为：问题+危害
如果整个题干都在论述一个现象的危害有多严重，这个时候我们倾向于选择能够解决问题的对策性选项。
例2.目前，各城市的城管机构设置不尽相同，一般分为城建监察大队、城市管理局、城市管理行政执法局、城市管理委员会四种。由于城管工作实际是各自为政，没有一部专门的全国性法律来指导，各地方政府根据立法权限制定了一些地方性条例，但差异很大，难以系统化，并由此导致近年来各地不断出现一些“城管暴力执法”事件，影响到社会安定。
这段文字意在说明：
A.当前我国城市多头管理之“乱”
B.城管执法问题是社会关注的焦点
C.城管纳入法制轨道是当务之急
D.有必要制定全国性的城管法规
答案：D。
【解析】文段先是说城管工作实际“没有全国性法律来指导”这个问题，紧接着阐述问题的危害。所以作者意在解决此问题也就是要制定“全国性城管法规”。因此，本题答案为D选项。
2、文段脉络为：重要性 +问题、缺陷分析
题干前面在说论述对象有多重要，后面又紧接着说目前有什么缺陷，那么为了让其重要性发挥出来，必然是要设法去解决缺陷和问题的，所以这个时候我们优先选择针对缺陷提出的对策。
例3.炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握它就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家。这是因为，一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解，无从管起;还有一些地方政府虽明知这些规定，但为了经济指标，对此不管不顾。调研表明，国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。(2010年国考真题)
这段文字意在表明：
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应该加强对中医药行业相关规定的了解
答案：A
【解析】文段首句炮制技术是中医药的核心技术，掌握它就等于掌握中医药市场，也就是说明炮制技术很重要;第二句提到当前存在一个问题是炮制技术被国外企业偷学;第三句话紧跟着解释说被偷学的原因;最后一句话通过说明国内实际存在的饮片数量要比国家药监局公布的多得多来进一步说明炮制技术被偷学的问题很严重。属于“重要性+问题分析”的行文脉络，故主旨应该是解决问题，要防止炮制技术被偷学，也就是要加强对炮制技术的保密工作。故正确答案为A。
行测片段阅读：甄别选项设错维度，准确把握主旨观点
片段阅读一直是公务员考试的重头戏，尤其是主旨观点类题目占比非常大，遇到文段较难读懂的时候，很多小伙伴容易掉入选项的“陷阱”。那么在主旨观点题的选项中常常有哪些设错维度呢?今天小编带领大家一起体验一下如何甄别选项设错维度，准确把握主旨观点，帮助大家在今后的公务员考试中少走弯路。
一、常考查的选项设错维度
在公务员考试片段阅读 中常常设置的选项错误，通常有以下三个维度：无中生有、偏离重点和针对重点但侧重点不符的选项。所谓的“无中生有”即文段中没有体现的意思在选项中体现了，比如过度推断的选项。所谓的“偏离重点”是指选项设置虽然符合文段相关内容的表述，但没有针对重点内容，比如支持文段观点的论据或举例子的内容。所谓的针对重点但侧重点不符的选项是指选项涉及了文段主题词或文段主旨的部分内容，但侧重点和文段强调的主旨观点不一样，比如偷换概念、概括不全、内容空泛、主客体关系混乱等选项。
接下来我们通过两个题目一起来甄别一下这些错误选项类型。
二、巧妙甄别设错维度，准确把握主旨观点
【例1】如今我们已经生活在信息时代。我们掌握的数据库越来越全面，它不再只是我们手头的一点点可怜的数据，而是包括了与这些现象相关的大量甚至全部的数据。我们不再需要那么担心某个数据点对整套分析的不利影响。我们要做的就是接受这些纷繁的数据并从中收益，而不是以高昂的代价消除所有的不确定性。
这段文字意在强调( )
A.单个数据点对整体分析并无大的消极影响
B.所有的数据信息都不可避免地具有不确定性
C.大数据用概率说话，而不是囿于“确凿无疑”
D.大数据时代，要学会接受并甄别纷繁与混乱。
【解析】正确答案为C。由文段中的“不再只是......而是......，我们不再需要......，我们要做的就是......”可知，文段介绍的是大数据本身“量大”、“不是每一个数据点都确定”的特征，故得出结论我们对于大数据的态度不需要使每一个数据点都是确定的，大数据是概率性的，选项C表述与此相符，正确;选项A虽然符合文段表述，但它是支持结论得出的论据，属于偏离重点的选项;选项B“所有的数据信息都......”表述过于绝对;选项D把文段的论述主题“大数据”偷换为背景描述，而且文段说的是“我们要做的就是接受这些纷繁的数据......”，而非“甄别”纷繁与混乱的数据，所以选项D是属于偷换概念和无中生有的选项。故正确答案为C选项。
【例2】当慈善遇到网络，人们有了更便捷的行善渠道，也面临着新事物带来的挑战。去年年底，刷爆微信朋友圈的“罗尔事件”，给快速成长的网络慈善带来一丝阴霾。网络个人求助被滥用，损害了人们的互信关系，一旦存在欺诈行为，更是对爱心的一种玷污，进而动摇爱心人士参与慈善事业的信心。网络慈善应如何成为人们行善的好出口?
这段文字意在说明( )
A.网络慈善面临人与社会的多重考验
B.网络慈善利弊参半，要善于分辨
C.网络慈善如何“行善”，当认真思考
D.网络慈善需要纳入“法治范畴”
【解析】正确答案为C。文段介绍了网络慈善存在的问题及其带来的负面影响，并由尾句“网络慈善应如何成为人们行善的好出口?”的发问，意在引发大家思考“网络行善应该如何发展”的问题，C选项符合此意。A选项只是客观介绍了网络慈善面临的情况，没有谈及其如何正确发展，属于偏离重点的选项;B选项强调的是“要善于分辨网络慈善的利与弊”，而不是引导网络慈善正确发展的方式，属于偷换概念的选项;D选项中的“法治范畴”文段中没有体现，同时文段也没有说网络慈善缺少“法”的治理与规范，所以属于过度推断的选项。故正确答案为C选项。
小编精心为您推荐：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |