行测类比推理备考：语法关系

　　行测类比推理作为常考题型之一，怎么备考类比推理是考生需要担心的事情，为了让大家更好备考，下面出国留学网小编为你准备了“行测类比推理备考：语法关系”，仅供参考，祝大家阅读愉快！

行测类比推理备考：语法关系

　　类比推理这一题型作为省考行测中的一种常见题型，因题干内容简单，往往不太会引起考生的重视，其实对许多考生来说，这种题型存在着误区：考试全凭感觉，没有系统的方法。做题时往往比对一下题干和选项，看哪一个选项顺眼就选哪一个，倘若问及具体的选择依据，却无法给出。今天小编将为大家介绍类比推理常考的题干间关系--语法关系。

　　语法关系是以造句的形式将题干词语联系起来而形成的关系，根据句子成分，主要分为动宾关系、主谓关系及偏正关系。

　　一、语法关系分类

　　1、动宾关系

　　动宾关系即动词在前，名词或人称代词在后。如：展示：实力，可以造句：展示实力。

　　2、主谓关系

　　主谓关系即名词或人称代词在前，动词在后。如：湖水：荡漾。可以造句：湖水荡漾。

　　3、偏正关系

　　(1)形容词在前，名词在后。如：漂亮：女孩。可以造句：漂亮的女孩。

　　(2)副词在前，动词在后。如：快速：奔跑。可以造句：快速地奔跑。

　　二、典例精析

　　【例1】居住：居民

　　A.继承：继承人 B.吝啬：守财奴

　　C.顺从：独裁者 D.乞讨：流浪者

　　【解析】答案：A。首先判断题干词语间逻辑关系。“居民”为名词，“居住”为动词，“居民”“居住”在城市，可见，“居民”“居住”为主谓关系。A项，“继承人”为名词，“继承”为动词，“继承人”“继承”财产，可见，“继承人”“继承”为主谓关系，与题干逻辑关系一致。B项，“守财奴”为名词，“吝啬”为形容词，“吝啬”的“守财奴”，偏正关系，与题干逻辑关系不一致，排除。C项，“独裁者”对应“专政”而非“顺从”，与题干逻辑关系不一致，排除。D项，“乞讨”对应“乞丐”，而非“流浪者”，与题干逻辑关系不一致。

　　【例2】消除：障碍

　　A.交流：合作 B.解决：问题

　　C.制度：创新 D.改革：开放

　　【解析】答案：B。“消除障碍”，“消除”为动词，“障碍”为名词，动宾关系。A项，“交流”、“合作”均为动词，二者为并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除。B项，“解决问题”，“解决”为动词，“问题”为名词，动宾关系，与题干逻辑关系一致。C项，“创新制度”，“创新”为动词，“制度”为名词，动宾关系，但词语位置与题干不符，故可排除。D项，“改革”、“开放”均为动词，二者为并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

　　【例3】银河落九天

　　A.举头望明月 B.长江天际流

　　C.众鸟高飞尽 D.瀑布挂前川

　　【解析】答案D。“银河落九天”为主谓宾结构，其中“银河”为主语，“落”为谓语，“九天”为宾语。A项，“举头望明月”为状谓宾结构，其中“举头”为状语，“望”为谓语，“明月”为宾语，与题干逻辑关系不一致，排除。B项，“长江天际流”为主谓结构，其中“长江”是主语，“天际流”是谓语，与题干逻辑关系不一致，排除。C项，“众鸟高飞尽”是主谓结构，其中“众鸟”是主语，“高飞尽”为谓语，与题干逻辑关系不一致，排除。D项，“瀑布挂前川”为主谓宾结构，其中“瀑布”为主语，“挂”为谓语，“前川”为宾语，与题干关系一致，当选。

　　行测类比推理题目常涉及语法关系经常考以上几类，希望对大家有所帮助。同时，类比推理题目难度不大，希望大家不会因为类比推理题目拉低自己的综合成绩，因此各位考生应重视这一题型。

　　行测可能性推理备考：类比推理

　　在行测考试中可能性推理是考得比较多，也是比较难的一部分，难在哪儿呢?题干灵活分不清考查模型，选项含义分析解读不到位或过度解读。那今天就来和大家具体聊一聊可能性推理中的类比推理。

　　类比推理论证模型，通常题干论据中会说两种事物具有相似的特点或者条件，结论会说这两种事物具有相同的结果。论证模型是：

　　已知：A对象具有属性a，b, c，d

　　B对象也具有a，b，c

　　进而推出对象B也具有属性d。

　　例：地球和月球相比有许多相同点，如它们都属于太阳系，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上由生物存在，则月球上也很有可能有生物存在。

　　了解题干特点后我们要知道：两种事物存在相似条件会以两种形式出现，一种是直接说明两种事物相似;还有一种题干中会举出相似的几个方面，有可能是两方面或者更多。无论是哪种，同学们都要判断出其是类比推理论证模型，从而才能类比推理论证模型的解题方法进行解题。考察形式类比推理虽然归到了论证模型里面，但它的考察依然是以削弱、加强为主，我们需要掌握其方法。

　　【例题一】生活在沙漠中的啮齿类动物，由于常年面对缺水干旱、强光照以及天敌、昼夜温差较大等问题，大都体型较小且具备即时钻地能力。因此，不到千里外的戈壁滩上，跟它近亲的另一种啮齿动物也应该具有上述体征和能力。

　　下列选项如果为真，哪一个能够支持上述结论?

　　A.戈壁滩相较于沙漠，表层质地更加坚硬

　　B.戈壁滩上的啮齿类动物个头普遍更大

　　C.戈壁滩上捕食者构成跟沙漠里相似

　　D.戈壁滩上常年暴风肆虐，飞沙走石，自然条件更为恶劣

　　【解析】C。我们可以对题干进行简单梳理：

　　论据：沙漠中的啮齿类动物因干旱、强光、温差→型较小且具备即时钻地能力

　　结论：戈壁滩的近亲另一种啮齿动物→型较小且具备即时钻地能力

　　在这道题中，有两种动物的类比，提问是支持上述结论的是，那么就是想让沙漠和戈壁滩的结果一致，那就是找相同，只要我们共同点越多，我们得到一致的可能性就越大，选项只有C项是相同的，其他都是不同。所以正确答案是C项。

　　总结：类比推理的加强无外乎就是去列举两类对象的不相同属性，尤其是和题干讨论话题本质相关的属性;那削弱相反即可。

　　即：加强：列举相同属性(本质相同)

　　削弱：列举不同属性(本质不同)

　　【巩固练习】吸烟有害健康，尤其是“被吸烟者”的健康，因此越来越多的国家和地区明令禁止在公共场所吸烟。高热量、高脂肪的食物也有害于人体健康，因此，也应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。

　　以下哪项为真，则最能削弱上述论证?

　　A.禁止高热量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸烟难度大

　　B.高热量、高脂肪的食物危害并没有吸烟大

　　C.高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所

　　D.高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康

　　【解析】D。我们可以对题干进行简单梳理：

　　论据：吸烟有害健康，尤其是他人健康→禁止在公共场合吸烟

　　结论：高脂肪、高热量的食物有害健康→禁止在公共场合售卖

　　通过上述分析，我们可以清晰地看到论据和结论中的漏洞就是高脂肪、量的食物是否和吸烟一样有害他人健康。A选项说禁止高热量、高脂肪食物售卖的难度大，不能说明是否应该禁止，为无关项。B项说高热量、高脂肪的食物危害没有吸烟大，选项想削弱，但并未直接说明是否应该禁止公共场合兜售，削弱力度弱。C项高热量、高脂肪的食物主要在公共场合出售，不等于不应该禁止，为无关项。D项说明高脂肪、高热量的食物仅仅有害于食用者本人，也就是说明不会在公共场合中对他人造成危害，所以不需要禁止，直接针对漏洞进行削弱。故本题选D。

　　通过学习，相信大家对类比推理论证模型有了一些理解，在做题过程中同学们要注意筛选答案时，核心要注意是否本质相关。

　　行测技巧：实验型题目削弱、加强分析

　　行测中的实验型题目分别指两个类型：一是题干中有对照组和实验组，根据对照和实验组的差别得出结论;二是直接跟据题干实验得出结论。这两类题在选项设置上有时候容易让人误选，即把加强理解为削弱，把削弱理解为加强。下面通过例子来说明差别，总结特点，以加强对他们差别的理解。

　　例题分析

　　【例1】老张为了试验某品牌化肥的效果，把自家的稻田分成东边、西边两块，在东边地块施肥，西边地块不施肥。水稻收割后，东边地块亩产700公斤，西边地块亩产400公斤。因此，该品牌化肥能有效增产。

　　以下最能反驳上述论证的是( )。

　　A.东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高

　　B.东西两块地种植的是同一种品种的水稻

　　C.东边地块的水稻遭受过病虫害

　　D.老张收割西边地块的水稻先于东边地块

　　【解析】A。结论：该品牌化肥能有效增产。论据：老张把自家稻田分成东边、西边两块，在东边地块施肥，西边地块不施肥，水稻收割后，东边地块亩产700公斤，西边地块亩产400公斤。A项：东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高，说明了两块地本身的性质就不一样，既然基本条件不一样，施用化肥培养出来的稻谷产量就不能说明任何问题，削弱论证，所以A保留;B项：东西两块地种植的是同一品种的水稻说明水稻的一致性，排除了其他影响因素，对题干论证加强，不选;C项：东边地块水稻遭受过病虫害，说明在遭受虫害的情况下还能高产，证明是化肥的功效，对题干论证进行了支持，不选;D项：说明西边和东边的收割时间有差异，但先收割和后收割对水稻产量的影响是不明确的，不选。故正确答案为A。

　　【例2】来自慕尼黑的马克斯普朗克研究所的科学家研究了智商相差较大的72名女性和88名男性，共160位成年人的睡眠模式，并对他们的推理和解决问题能力进行测试。发现质量好的夜间睡眠能够促进女性的智力发展，而对于男性，一个长时间的下午觉则更有效果。科学家们认为这与男女激素和大脑构造的差异性有关。

　　以下哪项为真不能支持上述结论?

　　A.女性晚上的慢波睡眠与白质(中枢神经系统的元素组成)完整性有很大关系，而这又直接与高智商有很大关系，但是，在男性身上则没有这种联系

　　B.男性下午的慢波睡眠同样与高智商有很大关系，而女性则无明显表现

　　C.实验参与者之前的心理压力和生理情况参差不齐

　　D.杰出的科学家每天只睡三、四个小时也能保持精力充沛

　　【解析】D。结论：男、女性的智力发展的时间段不同与男女激素和大脑构造的差异性有关。论据：质量好的夜间睡眠能够促进女性的智力发展，而对于男性，一个长时间的下午觉则更有效果。A项说明女性晚上好的睡眠与高智商有关，加强，排除;B项说明男性下午好的睡眠与高智商有关，加强，排除;C项，说明参与实验的人，在心理压力和生理情况上不同，即说明参与者各种状态的人都有，保证了实验数据的科学性，排除了其它因素的影响，加强，排除;D项主要讲杰出科学家每天睡得少，精力也不错，不能说与睡眠时间与智商的关系，也没有点明睡眠时间段和科学家的性别，无关项，不能支持，当选。故正确答案为D。

　　题目异同分析

　　相同点在于:从题干看，两题都有做实验，并通过实验得出相关的结论;从选项上看也都有设置实验对象本身存在差异，1题的A项与2题的C项。不同点在于:从题干上看，1题有设置实验对照组，但2题只有一个整体的实验对象,无对照组。从选项的效果上看，1题A项起到了削弱效果，2题C项起到了加强效果。

　　总结

　　通过以上分析我们可得出结论：实验型题目题干有实验组和对照组时，选项在说明实验对象有区别不同，往往起到削弱的作用;当题干中没有对照组，只有一个(组)实验对象，选项在说明对象有区别不同，相当于是在排除他因，起到加强作用。

　　推荐阅读：